Наган, ТТ, ПМ. Тест на пробитие


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~лютыйзверь~~

12.04.2017 - 11:14

Статус: Offline

лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441

Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 11:11)

Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 11:03)

Угумс. Тока ишшо попасть сначала нужно.

Ну так и попасть сорок пятым проще - отдача мягче и комфортнее.

У этого вообще нет отдачи, по слухам))

[^]

BattlePorQ

12.04.2017 - 11:14

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304

Цитата (лютыйзверь @ 12.04.2017 - 11:11)

Если смотреть канал Хаупмана (а я смотрю), Глок 17 самый лучший пистолет. Стоит дешево, стреляет много, не ломается, легкий, пластиковый)))

Лёгкий - очень сомнительное достоинство. А вот неудобный - да. И в пластик я не верю, да и в бескурковые УСМ. Впрочем, каждому своё. Я с Глоком подружиться не смог. Капризный он. Мне что-нибудь старое и железное надо ))

[^]

~~Paramaunt~~

12.04.2017 - 11:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658

Цитата (Alex0053 @ 12.04.2017 - 11:08)

Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 09:58)

Миф про "останавливающее действие" уже опровергли. Не существует его (по крайней мере в том виде, как его представляют).

Так как никакая комбинация боеприпасов или калибров у личного оружия не гарантирует этого самого "останавливающего действия", в отличии от попадания в нужное место (например, ЦНС или важный орган), то наибольшее значение имеют как раз проникающее действие, чтобы добраться до этого органа, и большой боезапас, чтобы обеспечить наибольшую вероятность попадания в него.

Если б это было так, то экспансивные пули не пользовались бы такой, вполне заслуженной, популярностью.

Ну да, а ФБР-то и не в курсе https://loadoutroom.com/12077/fbi-going-9mm-comes-science/

[^]

~~Paramaunt~~

12.04.2017 - 11:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658

Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 11:11)

Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 11:03)

Угумс. Тока ишшо попасть сначала нужно.

Ну так и попасть сорок пятым проще - отдача мягче и комфортнее.

Попасть проще тому, у кого патронов больше, а не у кого калибр ширше.

[^]

BattlePorQ

12.04.2017 - 11:15

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304

Цитата (лютыйзверь @ 12.04.2017 - 11:14)

У этого вообще нет отдачи, по слухам))

С другой стороны, если будет необходимость стрелять по бронированным тушкам, так я лучше автомат возьму )

[^]

ARCH1TECTOR

12.04.2017 - 11:16

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 158

Цитата (ВесельчакU @ 12.04.2017 - 11:09)

ARCH1TECTOR, не нужно так нервно реагировать, уважаемый.
Я написал о том, что прочел. Это во-первых.
А во-вторых, думаю, что из ТТ я настрелял поболе вашего. Когда была возможность.
Бутылка с водой, кстати, хреновый аргумент. По вашей логике пуля двенадцатого калибра попадая в кабанью ляжку вследствие "гидроудара" должна разорвать ее на мелкие куски?
Не хочу разводить срач, не люблю этого. Но не нужно корчить из себя оружейного гуру.

Не нужно писать заголовками из СПИД ИНФО 90 годов, и я не буду приводить факты... при чем здесь ляшка кабана? думаю ваш "киллер" хотя бы раз попал в брюшную полость заказа или по пяткам отстрелял обойму?

[^]

BattlePorQ

12.04.2017 - 11:17

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304

Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 11:15)

Попасть проще тому, у кого патронов больше, а не у кого калибр ширше.

Ну а сколько патронов с собой брать - это уже дело хозяйское. Хотя, конечно, сорок пятые потяжелее будут.

[^]

SophistOmen

12.04.2017 - 11:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946

Цитата (Покусакус @ 12.04.2017 - 10:02)

Владел в разное время всеми тремя. По сути - выбор каждого из этих стволов подразумевает задачу, под которую ты его берешь и удобство ношения и применения для каждого пользователя.

Например не всем нравится, что у ТТ нет самовзвода, или что в нагане патроны по одному вставлять и по одной вынимать гильзы.

По сути из всего этого - самый универсальный это ПМ, так как магазинное питание, самовзвод, компактность ношения.

А на тему пробития - даже бронированный оппонент сядет на жопу и захочет к маме, если получит двойку из ПМ, даже богопротивными патронами ППО. А лежащий, кряхтящий и кашляющий от боли в груди враг - уже не так опасен.

Мне ПМ вообще не глянулся. Резкая отдача, короткая прицельная линия.
Понятно, что это не само по себе, а оборотная сторона плюсов конструкции. Но не глянулся.
Если бы был выбор - однозначно Глока бы предпочёл.

[^]

пицца	12.04.2017 - 11:25 [ показать ] 3
Статус: Offline бугагаш Регистрация: 9.06.12 Сообщений: 1035	Из этих трех стволов носить с собой надо ПМ, наган будет красиво смотреться на стенке, а ТТ пригодится в железнодорожных войсках - отверстия делать, вдоль и поперек.
	[^]

хермитков	12.04.2017 - 11:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.10 Сообщений: 1376	Ндааа... 1. расстояние для выстрела на пробитие неприемлемое. С полметра пуля даже максимальную скорость не успеет набрать. Уже косяк и погрешность. 2. Даже ежу понятно, что патрон 7.62х25 мощнее. Справляясь с брониками 3 класса, пара бумажных блоков вообще не проблема. 3. ПМ 9х18 ясен пень для останавливающего действия создан и нафига его сравнивать в этом смысле с ТТ? 4. Результаты вполне предсказуемы, если обратить внимание на навеску пороха и форму пули. Разные пистолеты (+револьвер) для решения разных задач. но забавно Это сообщение отредактировал хермитков - 12.04.2017 - 11:26
	[^]

SophistOmen

12.04.2017 - 11:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946

Цитата (хермитков @ 12.04.2017 - 11:25)

Ндааа...
1. расстояние для выстрела на пробитие неприемлемое. С полметра пуля даже максимальную скорость не успеет набрать. Уже косяк и погрешность.

2. Даже ежу понятно, что патрон 7.62х25 мощнее. Справляясь с брониками 3 класса, пара бумажных блоков вообще не проблема.

3. ПМ 9х18 ясен пень для останавливающего действия создан и нафига его сравнивать в этом смысле с ТТ?

4. Результаты вполне предсказуемы, если обратить внимание на навеску пороха и форму пули. Разные пистолеты (+револьвер) для решения разных задач.

но забавно

У меня по первому пункту вопрос.
А давно ли скорость стала расти после выхода пули из канала ствола?..
Я аж заволновался, стал пересматривать баллистические таблицы :)

[^]

Sladik	12.04.2017 - 11:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.01.17 Сообщений: 38	А меня учили, что неправильно класть пистолет на поверхность предохранителем вниз!
	[^]

хаупман

12.04.2017 - 11:31

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

хермитков

Цитата

Даже ежу понятно, что патрон 7.62х25 мощнее. Справляясь с брониками 3 класса, пара бумажных блоков вообще не проблема.

Можно подробнее про пробитие бронежилетов 3 класса патроном 7,62х25? Или же вы про американскую классификацию?

[^]

хаупман

12.04.2017 - 11:35

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

Цитата (SophistOmen @ 12.04.2017 - 11:29)

Цитата (хермитков @ 12.04.2017 - 11:25)

Ну, если быть до конца физиком, то да, пока газы не рассеялись пуля набирает скорость. Другое дело что это расстояние крайне мало и обычно скрадывается ДТК.
Ах да.. был еще реактивный пистолет. Там, да пули выходили на максимум то ли через 5 , то ли через 8 метров..

[^]

HitokiriRid

12.04.2017 - 11:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 43

Цитата (хермитков @ 12.04.2017 - 11:25)

Ндааа...
1. расстояние для выстрела на пробитие неприемлемое. С полметра пуля даже максимальную скорость не успеет набрать. Уже косяк и погрешность.

Шта? о_0

[^]

kompromatov

12.04.2017 - 11:52

Статус: Offline

ПохуЮЮккинист

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 2045

Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 10:58)

Цитата (kompromatov @ 12.04.2017 - 10:08)

Если в автомир перенести сравнения, то звучало бы то так, "сравним ниву , УАЗ и ваз 2108 на проходимость"
ПМ останавливающее оружие... для этих целей и создавался. Пробивать задачу ему и не ставили. Наган и ТТ валящее оружие...

Попадание , попаданием... можно и камнем в нужно место попасть и человека на тот свет отправить.
Одно дело когда бьют молотком в грудь и совсем другое когда шилом.
Во втором случае человек не сразу и поймёт что ранен.

Останавливающее оружие как раз и предназначено для того , что б донести до человека что в него попали. И не дать возможность кинуться на стрелка с ножом.

ПМ по этому и на вооружении в мвд. Больше шансов тормознуть криминальный элемент и меньше шансов затоталить на месте.

[^]

хаупман

12.04.2017 - 12:23

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

Цитата

ПМ по этому и на вооружении в мвд. Больше шансов тормознуть криминальный элемент и меньше шансов затоталить на месте.

ПМ на вооружении МВД по разным причинам. От того что "тупо не поменяли" ,до " и так сойдет". Я тут на днях у полиции видел шлем "сфера". Этож писец. Еще у них в Оружейка СШ-68. Это не значит что для них это самое оно.
До этого у милиции был ТТ и не жаловались. Что им поставят на вооружение то и будет. Если честно, у ПМ куча недостатков, но "за неимением гербовой, пишем на обычной". Носят и не жужжат.

[^]

~~Paramaunt~~

12.04.2017 - 12:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658

Цитата (kompromatov @ 12.04.2017 - 11:52)

Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 10:58)

Цитата (kompromatov @ 12.04.2017 - 10:08)

"Останавливающее оружие" - это что-то новенькое.

Да и сравнение с молотком и шилом оррригинальное.

ПМ потому на вооружении, что по ряду причин не могут запилить чего-то другое (да и не хотят; банально лень). Если что-то и создают, то создают с недостатками, а потом ещё и чехарда с принятием на вооружение.

Это сообщение отредактировал Paramaunt - 12.04.2017 - 12:31

[^]

хаупман	12.04.2017 - 12:34 [ показать ] 0
Статус: Offline заслуженный шайтанолог Регистрация: 21.06.11 Сообщений: 5330	Кстати, а Наган сейчас где-нибудь применяется? Раньше он был у ВОХРовцев.. А сейчас?
	[^]

Marklarov	12.04.2017 - 13:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.11.11 Сообщений: 160	Какие нахуй 15 см? Подарите ему линейку!
	[^]

~~лютыйзверь~~

12.04.2017 - 13:21

Статус: Offline

лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441

Цитата (хаупман @ 12.04.2017 - 12:34)

Кстати, а Наган сейчас где-нибудь применяется? Раньше он был у ВОХРовцев..
А сейчас?

в РЖД охране еще и ППШ есть наверное до сих пор)))

[^]

~~serpb83~~

12.04.2017 - 13:23 [ показать ]

-45

BattlePorQ

12.04.2017 - 13:25

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304

Цитата (лютыйзверь @ 12.04.2017 - 13:21)

в РЖД охране еще и ППШ есть наверное до сих пор)))

Я в общем-то и Фроловке не удивлюсь )

[^]

хаупман

12.04.2017 - 13:28

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

Цитата (serpb83 @ 12.04.2017 - 13:23)

Сколько же крестьян красножопые ублюдки перестреляли из этих стволов..
Потомки сменив цвет дожидаются новой возможности. А пока что забавляются продажей наркоты населению, торговлей органов и инъекциями из человеческих эмбрионов в разные части тела.

Идиот???

[^]

~~serpb83~~	12.04.2017 - 13:33 [ показать ] -7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.12.15 Сообщений: 716	Забавно
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30572
0 Пользователей: