Наган, ТТ, ПМ. Тест на пробитие

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HitokiriRid
13.04.2017 - 12:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 43
Цитата (Mypom @ 13.04.2017 - 11:21)
Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 10:16)
Цитата (Покусакус @ 12.04.2017 - 10:02)
Например не всем нравится, что у ТТ нет самовзвода

Вот никогда не понимал, зачем нормальному пистолету может понадобиться самовзвод.

Боевая ситуация например,чем больше патронов тем больше шансов выжить,заряжаеш пм,досылаеш патрон в патронник,вынимаеш магазин,заряжаеш ещё одним патроном магазин,вставляеш в рукоятку,ставил на предохранитель,при стрельбе без самовзвода спусковой крючек очень тяжёлый,соответственно когда будеш нажимать дернеш стволом и промахнешся,если есть самовзвод ,то при взведенном курке нажатие на спусковой крючек на много легче,короче учи матчасть,если не понял

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какая экспрессия!
Может самому матчасть почитать, прежде чем нести откровенную хуету.
 
[^]
Nuges
13.04.2017 - 13:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 58
толщина блоков максимум 3,5 сантиметра -откуда? 7.5 одного брикета вот в чём вопрос(наверное китайская мера толщины) gigi.gif
 
[^]
BattlePorQ
13.04.2017 - 13:32
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304
Цитата (Mypom @ 13.04.2017 - 11:21)
Боевая ситуация например,чем больше патронов тем больше шансов выжить,заряжаеш пм,досылаеш патрон в патронник,вынимаеш магазин,заряжаеш ещё одним патроном магазин,вставляеш в рукоятку,ставил на предохранитель,при стрельбе без самовзвода спусковой крючек очень тяжёлый,соответственно когда будеш нажимать дернеш стволом и промахнешся,если есть самовзвод ,то при взведенном курке нажатие на спусковой крючек на много легче,короче учи матчасть,если не понял

Берёшь 1911. Досылаешь патрон, ставишь на предохранитель, вынимаешь магазин, добавляешь восьмой патрон, вставляешь магазин, суёшь в кобуру. Всё.
В случае критического момента вынимаешь из кобуры, одновременно снимая с предохранителя. Всё. Меньше секунды.
 
[^]
Mypom
13.04.2017 - 16:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 766
Цитата (HitokiriRid @ 13.04.2017 - 12:08)
Цитата (Mypom @ 13.04.2017 - 11:21)
Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 10:16)
Цитата (Покусакус @ 12.04.2017 - 10:02)
Например не всем нравится, что у ТТ нет самовзвода

Вот никогда не понимал, зачем нормальному пистолету может понадобиться самовзвод.

Боевая ситуация например,чем больше патронов тем больше шансов выжить,заряжаеш пм,досылаеш патрон в патронник,вынимаеш магазин,заряжаеш ещё одним патроном магазин,вставляеш в рукоятку,ставил на предохранитель,при стрельбе без самовзвода спусковой крючек очень тяжёлый,соответственно когда будеш нажимать дернеш стволом и промахнешся,если есть самовзвод ,то при взведенном курке нажатие на спусковой крючек на много легче,короче учи матчасть,если не понял

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какая экспрессия!
Может самому матчасть почитать, прежде чем нести откровенную хуету.

Почему это откровенная хуета?ты хоть раз пм в руках держал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Mypom
13.04.2017 - 16:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 766
Цитата (BattlePorQ @ 13.04.2017 - 13:32)
Цитата (Mypom @ 13.04.2017 - 11:21)
Боевая ситуация например,чем больше патронов тем больше шансов выжить,заряжаеш пм,досылаеш патрон в патронник,вынимаеш магазин,заряжаеш ещё одним патроном магазин,вставляеш в рукоятку,ставил на предохранитель,при стрельбе без самовзвода спусковой крючек очень тяжёлый,соответственно когда будеш нажимать дернеш стволом и промахнешся,если есть самовзвод ,то при взведенном курке нажатие на спусковой крючек на много легче,короче учи матчасть,если не понял

Берёшь 1911. Досылаешь патрон, ставишь на предохранитель, вынимаешь магазин, добавляешь восьмой патрон, вставляешь магазин, суёшь в кобуру. Всё.
В случае критического момента вынимаешь из кобуры, одновременно снимая с предохранителя. Всё. Меньше секунды.

1911 это что?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Оружейник
13.04.2017 - 19:10
0
Статус: Offline


Тульский пряник

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 1054
Занятное видео. Но про патрон для ПМ он неточно сказал, там обозначение на гильзе разное бывает, например ППО - завод изготовитель (например 539) и год выпуска, а бывает: 9 mm Makarov или просто указывают на гильзе: только завод изготовитель и год выпуска.
 
[^]
BattlePorQ
14.04.2017 - 00:15
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304
Цитата (Mypom @ 13.04.2017 - 16:52)
1911 это что?

Это 1911

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 14.04.2017 - 00:16

Наган, ТТ, ПМ.  Тест на пробитие
 
[^]
GLUC
14.04.2017 - 01:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 13:58)
Цитата (kompromatov @ 12.04.2017 - 10:08)
Если в автомир перенести сравнения, то звучало бы то так, "сравним ниву , УАЗ и ваз 2108 на проходимость"
ПМ останавливающее оружие... для этих целей и создавался. Пробивать задачу ему и не ставили. Наган и ТТ валящее оружие...

Миф про "останавливающее действие" уже опровергли. Не существует его (по крайней мере в том виде, как его представляют).

Так как никакая комбинация боеприпасов или калибров у личного оружия не гарантирует этого самого "останавливающего действия", в отличии от попадания в нужное место (например, ЦНС или важный орган), то наибольшее значение имеют как раз проникающее действие, чтобы добраться до этого органа, и большой боезапас, чтобы обеспечить наибольшую вероятность попадания в него.

поддерживаю! и вообще патрон 7.62/25 очень недоценен, на нем сделать типа глока 17 и путевый ПП, с рожком патронов на 40-60, компакт, вот такие думаю были бы идеальными машинами ближнего городского боя. а некоторые фирмы сейчас начали осваивать новый калибр 6.5/25 именно для пистолетов-пулемотов, считаю отлично получится, и более 7.62 калибр в большинстве случаев не нужен. . многие думают, что чем более диаметр пули, тем лучше, на самом деле это развод производителей патронов.. на складах от СССР осталось около миллиарда патронов для ТТ и ППШ, но на нем почему то оружия не делают.. почему??? есть 9мм лобби, видать по анусу своему неуемному подбирали ))) сделать и продать оружие это всего 5-6% от последующей продажи к нему патронов
 
[^]
GLUC
14.04.2017 - 01:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 14:02)
Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 10:58)
Так как никакая комбинация боеприпасов или калибров у личного оружия не гарантирует этого самого "останавливающего действия"

Нет гарантий, но есть вероятность. И шансов успокоить оппонента при попадании в тушку у экспансивки .45ACP будет намного больше, чем у оболочечной 7.62x25

а ты еще вместо экспансивки предлож гранатомет, почти одно и то же .. сравнение не коректное. если сравниваешь, так сравнивай обе экспансивки и удивишься, узнав, что разница совсем не большая, а вот оболоченый 45й и 7.62 тебя опять удивят, что 45й застрянет в валенке, а 7.62 прошьет не один валенок.
 
[^]
GLUC
14.04.2017 - 01:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
Цитата (Alex0053 @ 12.04.2017 - 14:08)
Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 09:58)
Миф про "останавливающее действие" уже опровергли. Не существует его (по крайней мере в том виде, как его представляют).

Так как никакая комбинация боеприпасов или калибров у личного оружия не гарантирует этого самого "останавливающего действия", в отличии от попадания в нужное место (например, ЦНС или важный орган), то наибольшее значение имеют как раз проникающее действие, чтобы добраться до этого органа, и большой боезапас, чтобы обеспечить наибольшую вероятность попадания в него.

Если б это было так, то экспансивные пули не пользовались бы такой, вполне заслуженной, популярностью. dont.gif

не пойму причем экспансив и калибр??? ну тогда и арбуз ягода и что с того? на вишневом дереве он вырастет?
 
[^]
GLUC
14.04.2017 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 14:11)
Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 11:03)
Угумс. Тока ишшо попасть сначала нужно.

Ну так и попасть сорок пятым проще - отдача мягче и комфортнее.

смешно.. им легче только себе в голову стрелять.. и то, чтоб не промазать надо в рот вставлять lol.gif ты кувалдой не пробовал сапожные гвозди забивать? я бы посмотрел
 
[^]
GLUC
14.04.2017 - 01:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 17:21)
Цитата (Fernirs @ 12.04.2017 - 14:18)
Наган по энергии послабее ПМ, и здорово послабее. Но в руке лежит лучше всего.

Из этих троих добавить бы ТТ сантиметра полтора к рукоятке в длину и девятый патрон - и лежал бы в руке отлично. Угол наклона близкий к идеальному, да и толщина тоже.

а я б двурядный магазин ему бы предложил.. патронов на 15
 
[^]
Maverick00
14.04.2017 - 01:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19348
Цитата (GLUC @ 14.04.2017 - 01:30)
Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 14:11)
Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 11:03)
Угумс. Тока ишшо попасть сначала нужно.

Ну так и попасть сорок пятым проще - отдача мягче и комфортнее.

смешно.. им легче только себе в голову стрелять.. и то, чтоб не промазать надо в рот вставлять lol.gif ты кувалдой не пробовал сапожные гвозди забивать? я бы посмотрел

Здравствуйте! smile.gif

Из М1911 гораздо комфортнее стрелять, чем из современных пластиковых пистолетов в 9мм, а в некоторых случаях из в .380.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 14.04.2017 - 01:43
 
[^]
GLUC
14.04.2017 - 01:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
Цитата (aLEXUSt @ 12.04.2017 - 21:23)
Очень посредственный тест и вывод!!!!!! Предназначение этих аппаратов различное. если говорить о Макарове его задача максимально останавливающая сила и максимум последствий, почему? потому-что пуля 99,9 % остается в теле создавая максимум боли и обязательной госпитализации, оставляя человека живым. если брать остальные аппарат то они имеют военное предназначения максимум проникающей силой.

именно так! боевые и гражданские задачи, очень разные вещи, на войне ПМ никогда с ТТ бы стал конкурировать, а вот на гражданке ТТ мог не мало бед наделать, выстрелил в одного, а сзади еще трое полегли. а макар, в дубленке толстой уже после 50 метров синяки да ребра ломаные.. кто то из знакомых рассказывал, что зеки, когда то три ватника одевали и валили , чтоб конвойный офицер с ПМ не мог убить
 
[^]
Mazut
14.04.2017 - 05:14
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2083
Цитата (GLUC @ 14.04.2017 - 02:23)
патрон 7.62/25 очень недоценен, на нем сделать типа глока 17 и путевый ПП, с рожком патронов на 40-60, компакт, вот такие думаю были бы идеальными машинами ближнего  городского боя.
на складах от СССР осталось около миллиарда патронов для ТТ и ППШ, но на нем почему то оружия не делают.. почему???

В развал 90-х многие проекты похерели, в том числе и новые пистолеты-пулемёты под этот патрон - ПП-27 "Клин-2" и ПП-19 "Бизон-2-07", и пистолет с быстросменными стволами ОЦ-27 «Бердыш».
----------

А вот при огражданивании патрона 7.62×25 пару лет назад косяк вышел..... Арсеналы вычищались от советских пистолетов-пулемётов ППШ/ППС/ППД, поэтому их шустро перепиливали в охотничьи карабины, в макеты и охолощёнки. Народ это оружие прикупил, но гражданских патронов к этому оружию на прилавках не было, а армейских нельзя - там пуля со стальным сердечником (да и по-нормативам там срок хранения на исходе). Потом, конечно, патронные заводы немного подтянулись.... Но ценник на патрон 7.62×25 гуманнее не стал - заходил на днях в местный оружейный магазин, на прилавке охотничьи патроны выставлены с такими ценами:

Патрон 9х18 - цена 13-15 руб/шт.
Патрон 9х19 - цена 13-15 руб/шт.
Патрон 7.62×25 - цена 50-70 руб/шт.

Цитата (GLUC @ 14.04.2017 - 02:37)
Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 17:21)
добавить бы ТТ сантиметра полтора к рукоятке в длину и девятый патрон - и лежал бы в руке отлично. Угол наклона близкий к идеальному, да и толщина тоже.
а я б двурядный магазин ему бы предложил.. патронов на 15

Был экспериментальный ТТ.

Наган, ТТ, ПМ.  Тест на пробитие
 
[^]
Mazut
14.04.2017 - 05:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2083
Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 17:21)
добавить бы ТТ сантиметра полтора к рукоятке в длину и девятый патрон - и лежал бы в руке отлично. Угол наклона близкий к идеальному, да и толщина тоже.

Венгрия делала для Египта пистолет Tokagypt 58 под патрон 9х19.
И в начале 90-х годов ХХ века на заводе «Femaru Fegyver es Gepgyar RT» производили пистолет T-58.
В комплекте были сменные стволы - под патрон 9х19mm Parabellum и под советский 7,62х25 мм ТТ.
http://zonwar.ru/pistolet/Tokagypt_58.html

Наган, ТТ, ПМ.  Тест на пробитие
 
[^]
AFA
14.04.2017 - 06:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
именно так! боевые и гражданские задачи, очень разные вещи, на войне ПМ никогда с ТТ бы стал конкурировать, а вот на гражданке ТТ мог не мало бед наделать, выстрелил в одного, а сзади еще трое полегли. а макар, в дубленке толстой уже после 50 метров синяки да ребра ломаные.. кто то из знакомых рассказывал, что зеки, когда то три ватника одевали и валили , чтоб конвойный офицер с ПМ не мог убить


Не хрена себе
 
[^]
BattlePorQ
14.04.2017 - 09:34
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304
Цитата (GLUC @ 14.04.2017 - 01:30)
смешно.. им легче только себе в голову стрелять.. и то, чтоб не промазать надо в рот вставлять

У вас что-то не то с руками, видимо.
У меня из 1911 на 25 метров всё уверенно летело, куда надо. На 50 посложнее, но это потому, что стрелок из меня так себе.
 
[^]
BattlePorQ
14.04.2017 - 09:37
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304
Цитата (GLUC @ 14.04.2017 - 01:26)
а вот оболоченый 45й и 7.62 тебя опять удивят, что 45й застрянет в валенке, а 7.62 прошьет не один валенок.

Бугага. По валенкам, правда, не довелось, но в бревно оболочечная .45 заходит немногим хуже, чем 7.62x25 )
 
[^]
Bluedefender
18.04.2017 - 22:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.17
Сообщений: 77
ТОЗ-36, если не изменяет память - это револьвер Хайдурова, стендовый револьвер для спортивной стрельбы.
 
[^]
Bluedefender
18.04.2017 - 22:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.17
Сообщений: 77
А мне на сверхсрочной доводилось из ТОЗ-36 стрелять. Гильза нагановская, вместо пули тонкая пластинка свинцовая. Лопату штыковую не пробивало.ТОЗ-36 вверху
 
[^]
Whitewalker
18.04.2017 - 22:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.17
Сообщений: 43
Если смотреть канал Хаупмана (а я смотрю), Глок 17 самый лучший пистолет. Стоит дешево, стреляет много, не ломается, легкий, пластиковый)))
 
[^]
Steeldragon
19.04.2017 - 00:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.17
Сообщений: 48
Всё что Браунинг, то збс
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30572
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх