Наган, ТТ, ПМ. Тест на пробитие


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Мухосранец	12.04.2017 - 17:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.15 Сообщений: 2786	Мои догадки по поводу ТТ оправдались!
	[^]

~~лютыйзверь~~

12.04.2017 - 17:45

Статус: Offline

лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441

Цитата (Вожик65 @ 12.04.2017 - 17:25)

Цитата (лютыйзверь @ 12.04.2017 - 17:11)

Бегающие после ТТ - это в сериал про зомбей)))

Хороший такой аргумент! Железобетонный!
Ёмкий, достаточный, профессиональный и не имеющий других толкований.
Я вам про опыт войны, а вы про зомбей...
Хорошая тут компания знатоков подобралась.

Йожик, выстрели в себя из ТТ. Если захочешь бегать - с меня пиво.

[^]

Shadowsky2	12.04.2017 - 17:51 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.10.12 Сообщений: 972	Вот он, говно срач:) Одни диванные бойцы, против других)) Люблю ЯП за интересные темы и классные комменты!!! Плохой пистолет только в плохих руках и глупых головах)) Я как то наблюдал как один "боец" достал страйкбольный пистолет и стал им возле бара размахивать перед лицом охранника, тот не долго думая достал травмат и два выстрела в грудь. Живой, может даже поумнел, теперь вряд ли будет игрушкой "махать", хорошо у охранника не боевой был. А по существу. ПМ из перечисленных естественно лучше всех, не даром он моложе, а значит новее. Но тут уже и про Глоки и про Яры говорят. Хотя что там, я сам про них говорил.
	[^]

~~SeaWind~~

12.04.2017 - 18:01

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 224

Цитата (Покусакус @ 12.04.2017 - 10:02)

Владел в разное время всеми тремя. По сути - выбор каждого из этих стволов подразумевает задачу, под которую ты его берешь и удобство ношения и применения для каждого пользователя.

Например не всем нравится, что у ТТ нет самовзвода, или что в нагане патроны по одному вставлять и по одной вынимать гильзы.

По сути из всего этого - самый универсальный это ПМ, так как магазинное питание, самовзвод, компактность ношения.

А на тему пробития - даже бронированный оппонент сядет на жопу и захочет к маме, если получит двойку из ПМ, даже богопротивными патронами ППО. А лежащий, кряхтящий и кашляющий от боли в груди враг - уже не так опасен.

А где ты ими владел то?особенно наганом........Пиздабол?

[^]

aLEXUSt	12.04.2017 - 18:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.09.11 Сообщений: 524	Очень посредственный тест и вывод!!!!!! Предназначение этих аппаратов различное. если говорить о Макарове его задача максимально останавливающая сила и максимум последствий, почему? потому-что пуля 99,9 % остается в теле создавая максимум боли и обязательной госпитализации, оставляя человека живым. если брать остальные аппарат то они имеют военное предназначения максимум проникающей силой. Это сообщение отредактировал aLEXUSt - 12.04.2017 - 18:23
	[^]

Биоинженер

12.04.2017 - 18:26

Статус: Offline

Бумбурек

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 4175

Цитата (RMaks @ 12.04.2017 - 10:13)

Странно, что в тесте ПКВТ отсутствует
Ну для полноты картины

дык неудивительно, особенно учитывая отсутствие такого оружия как ПКВТ

[^]

kolya123789	12.04.2017 - 18:37 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 571	Ну ТТ это реальная машина!!(из отечественного) ПМ не моё !он давно уже отжил своё! Glock пока рулит!
	[^]

Припадок

12.04.2017 - 18:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 443

Цитата (RMaks @ 12.04.2017 - 10:13)

Странно, что в тесте ПКВТ отсутствует
Ну для полноты картины

Сравнивать Макарова и Токарева на пробитие, это какой-то маразм
Абсолютно разные изделия, с абсолютно разными задачами и целями
Каждый в своем диапазоне великолепен
Но по своему

Тут уж кто как рассматривает данную информацию. Для меня это скорее познавательно-обзорное видео. Конечно сравнивать эти единицы неуместно,но иметь представление о разнице патрона и оружия - тоже нелишняя информация.

[^]

BattlePorQ

12.04.2017 - 19:21

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305

Цитата (Вожик65 @ 12.04.2017 - 17:21)

Дрочащим на Кольт М1911А1: а ничего, что ваши восторги не разделяют американские военные?

А должно ли меня интересовать мнение американских военных?
Кстати, я бы предпочёл не 1911A1, а 1911. Он мне лучше в руку лёг.
И каждый выбирает по себе. Меня 1911 устроил бы полностью, идеальная эргономика и очень приятен в стрельбе. Надеюсь, если и разрешат, и куплю - никогда не придётся применять для самообороны. А в тире самое то. Но, думаю, случись что - не подведёт, как тот же Глок с его клинами.

[^]

CutPaste	12.04.2017 - 19:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.16 Сообщений: 7204	Вроде как оно просто - пуля прошедшая навылет унесла энергию пороха вместе с собой в белый свет. Пуля оставшаяся в теле потратила всю энергию на повреждение внутренних органов.
	[^]

Akhmed

12.04.2017 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата (SeaWind @ 12.04.2017 - 18:01)

Цитата (Покусакус @ 12.04.2017 - 10:02)

А где ты ими владел то?особенно наганом........Пиздабол?

Видел в 1988 году у бабушек-вохровцев на артскладе Киевского округа, вооруженны были ППШ и Наганами. Наганы вроде как только недавно заменили на ПМ у фельдегерей, инкассаторов. Сам по прибытию в часть первоначально получил ~~Наган~~ ТТ, но ненадолго, очень быстро поменяли на ПМ

Это сообщение отредактировал Akhmed - 12.04.2017 - 19:38

[^]

~~oktmeg1977~~

12.04.2017 - 19:41

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 662

Цитата (AFA @ 12.04.2017 - 12:27)

Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 10:13)

Цитата (os2013 @ 12.04.2017 - 10:01)

наган сука красивый.

Редкое уёжище. И неудобный сильно.

Адназначно! Лучший пистолет это Кольт, все остальное дерьмо, коль к вашей руке не подходит

Я вот тащусь от Кольта 1911. ТТ немного похож. Но это как сравнить иномарку (немного капризную) и Ладу.
Но вот ТТ починить легче. У моего Кольта удерживатель-выбрасыватель обоймы проебался. Уже пару лет найти тут не могу.

Это сообщение отредактировал miswaco - 12.04.2017 - 19:42

[^]

BattlePorQ

12.04.2017 - 19:44

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305

Цитата (miswaco @ 12.04.2017 - 19:41)

У моего Кольта удерживатель-выбрасыватель обоймы проебался. Уже пару лет найти тут не могу.

Откуда у него вообще обойма?

[^]

diff00	12.04.2017 - 20:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.15 Сообщений: 2492	хотя наверняка, особо не повлияло бы на результаты, но... при выстреле из пм- блоки явно отлетели гася энергию пули. нужно блоки ставить жестко к упору, что бы они не отскакивали и не "проминались", при выстреле тт блоки "прогнулись" и пуля вышла в край блока. имхо.
	[^]

Митяй74	12.04.2017 - 20:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.06.15 Сообщений: 333	Стрелок, сразу видно, что не математик. Общая толщина двух блоков, где-то 70мм. А 76мм - это ширина листка, при длине 127мм.
	[^]

Reaper507

12.04.2017 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 1075

Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 08:58)

Миф про "останавливающее действие" уже опровергли. Не существует его (по крайней мере в том виде, как его представляют).

А нам в институте на кафедре стрелкового оружия говорили, что оно существует. Врали, наверно, раз в интернете эксперты опровергают.

[^]

DirtyHarry1	12.04.2017 - 21:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.10.15 Сообщений: 606	Тест ТТ- не чистый! Пуля ушла вниз, размолов край пачки. Странно, что не перепроверил. И вообще тесты не объективны даже в рамках заданных условий! Пачки необходимо фиксировать, зажимая струбциной! Пистолет- в станок! Отстрел- по 2 патрона! Псевдопрофессионализм, с претензией на эмпирическую достоверность. Чем, к сожалению грешит практически весь контент youtube...
	[^]

~~Romanoid~~	12.04.2017 - 22:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.02.13 Сообщений: 4138	- ПМ - реплика. (Целик регулируемый винтом, заряды новоделы) - Толщина бумажного блока не более 10 см. - ТТ - не вызывает сомнения. Сам пробивал из Зораки, резинкой, книжку на 200 страниц. С расстояния - 1 метр!
	[^]

Voldymar	12.04.2017 - 22:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.10.15 Сообщений: 341	Почему не поставил после для ТТ три блока, чтобы выяснить таки полностью? Выстрел из ПМ сделан в других условиях. Блок не закреплён. Сообщенное ускорение блоку, погасило частично кинетическую энергию пули.
	[^]

Вольфрамыч	12.04.2017 - 23:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Пятая автоколонна Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 54136	Где этот стрелок нашёл 15 см толщины блока ? Что за чушь ?
	[^]

~~Paramaunt~~

13.04.2017 - 00:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658

Цитата (Reaper507 @ 12.04.2017 - 21:07)

Цитата (Paramaunt @ 12.04.2017 - 08:58)

А, ну раз на кафедре где-то рассказывали, то оно канэчна, другое дело.
Хрен ли там ФБР с его многолетней статистической базой, они ж щенки просто по сравнению с "кафедрой стрелкового оружия".

[^]

~~gazsamurai~~	13.04.2017 - 00:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.17 Сообщений: 2797	по тт и ребенок все расскажет без тестов
	[^]

~~AFA~~

13.04.2017 - 05:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

А некоторые американские копы носят 6-ти зарядные револьверы и говорят, что "если не хватило 6 - не хватит и 36". А копы явно побольше доморощенных военных Рэмб стреляют..

1. Не всегда больше стреляют.
2. 6-36 для САМООБОРОНЫ абсолютно верно. Но когда штурмом надо брать то у СВАТ Глок и ПП.

[^]

~~AFA~~

13.04.2017 - 05:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Видел в 1988 году у бабушек-вохровцев на артскладе Киевского округа, вооруженны были ППШ и Наганами.

Нифига ты свежий пример привел. Ну ладно. В моем экипаже в 1988г два Нагана и СКС у меня.

[^]

Mypom

13.04.2017 - 11:21

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.01.16
Сообщений: 766

Цитата (BattlePorQ @ 12.04.2017 - 10:16)

Цитата (Покусакус @ 12.04.2017 - 10:02)

Например не всем нравится, что у ТТ нет самовзвода

Вот никогда не понимал, зачем нормальному пистолету может понадобиться самовзвод.

Боевая ситуация например,чем больше патронов тем больше шансов выжить,заряжаеш пм,досылаеш патрон в патронник,вынимаеш магазин,заряжаеш ещё одним патроном магазин,вставляеш в рукоятку,ставил на предохранитель,при стрельбе без самовзвода спусковой крючек очень тяжёлый,соответственно когда будеш нажимать дернеш стволом и промахнешся,если есть самовзвод ,то при взведенном курке нажатие на спусковой крючек на много легче,короче учи матчасть,если не понял

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30574
0 Пользователей: