Студенты страшно убивают щеночка на глазах у всех

nazlob

Кстати, вполне возможно. И реально все гуманно. Кто-то просто щеночков-котят сравнивает с детьми.

И попробуйте тока меня в живодера записать. Я, бля, котенка, который умудрился в открытую дверь заползти (кто-то во двор выкинул, он сначала в подъезд как-то зашел, а потом и сразу в мою открытую дверь на первом этаже, когда на работу выходил) с пипетки кормил, потом полгода растил и только потом пристроил. И это при живом то коте.

УК РФ ни при чём, это территория европейских ценностей - Украина.

что за гадина минусит всем кто сказал "твари". тварь ты и есть минусящая. Никогда, ни под каким предлогом научных изысканий итд, не будет оправдано убийство беззащитного, доверившегося существа.

Честно даже боюсь такое смотреть ,это моральные уроды! И преподы такие же ублюдки. На кол их!

Наверное, всё-таки есть разница - утопить выводок новорожденных котят, которых тупо некуда пристроить, или грохнуть сбрендившую собаку - и обманом взять на передержке щенка, специально - чтобы его убить.

Тут недавно тема была - тоже, взяли в приюте собаку - убили и сожрали, паскуды.
Тоже нашлась куча "адвокатов".

ЗЫ: смотреть не стал.

Это сообщение отредактировал Прутков - 9.04.2016 - 01:56

Не ссыте, дорогие мои. Карму еще никто не отменял. Если это было сделано ради удовольствия или смеха, то вернется. Да троекратно еще так. Щенку царство собачье/небесное. Я не знаю куда они попадают после смерти. Сам собак люблю, кошек. Ваще зверье всякое, в деревне вырос. А этим иродам у аду уготован отдельный котел, где броню плавят.

1. Хотели и сняли. Может им для отчетности надо?
2. В курсе, что от 90% препаратов для усыпления, использующихся на территории СНГ мученья намного больше, чем при утоплении обычном?

а те 10% оставшихся пиздец какие дорогие.
3. Шею нельзя сворачивать, нарушится анатомия скелета. Плюс повреждения внутренних органов.
4. Студентам надо учиться, а не решать вопросы. Что они скажут? Мы не будем ? Ну тогда нах отчислены - пиздуйте в АТО.
5. А чем для тебя бродячие хуже чем из приюта? Кто тут больше живодер и шовинист?

Ну давай свою собаку лечить человеку, у которого опыта нихера нет анатомии и т.д. Посомотрим, че на выходе из твоей собаки получиться.

Это сообщение отредактировал nazlob - 9.04.2016 - 02:12

Да хрен знает так ли было. Тему создал пользователь с сегодняшней регистрацией и текст видно эмоциональный. Вполне допускаю, что текст предвзятый и рассчитан на таких же эмоциональных комментаторов, которым всё лишь бы кого убивать за что-нибудь. Как это обычно бывает в темах про животных.

Я видел на видео какие-то инструменты. Может это ветеринары будущие и таким образом учатся? Да и то каким они спокойным образом это делают и присутствие, похоже, учителя, наводит на определенные выводы.

Неприятно, конечно, но что поделать.

"Немного" разные вещи- скотина в деревне это понятно, но ублюдки ВЗЯЛИ ИЗ ПРИЮТА, не бродячего (хотя и за бродячего-яйца отрезать без наркоза и пизду зашивать ржавой проволокой), блохастого, а чистого и возможно, в скором времени пристроенного в дом собакена. Так что...

ты посмотри кстати в источнике, препарировали щенка сразу на бетонной плите, видать хотелось сразу поучиться. Я могу понять необходимость в том,чтобы студенты учились на реальных животных, но на фига брать животное из приюта,животное за которым ухаживали, в которого вложили силы и душу. Почему не поймать из своры собак, которые дикие и которых надо и так усыплять, их мало что ли?

Прутков

Я б согласился. Только по источнику сплошной ор и восклицательные крики "убить тварей!!!!". Что-то по многим темам с зоошизой я видел и не такие "вбросы". Я люблю животных и не выношу зоошизойдов.
Что-то подозрительно. Вообще по видео что, дохера видно, что кутенка прям с обманом брали для спец-убийства? Проще было (как возможно и было), кто-то сам отдал, так как у самого рука не поднялась.

В НА Людей жгут за инакомыслие, а тут щеночек. Да зверье по выростало. Я бы своего ребенка контузил бы за такое

Кстати, уточню. Я против жесткого обращения с животными. Изначально мое сообщение было о том, что я против эмоционального вброса в стиле "убить пидорасов". Они гуманно утопили кутенка. Забивали бы палками - я б больше некоторых тут возмущался.
А уж резали там или что делали - это обычное действие с трупом. Вас всех так же будут резать во все места. Да и нет этого на видео.

Предлагаю, таких вот будущих ветеринаров, сдавать на практику будущим паталогоанатомам.
Поясню сразу для всех, самые циничные люди - медики. Но выставлять это на всеобщее обозрение, верх цинизма. А уж выставлять на показ удовольствие от убийства, однозначно патология.

Это сообщение отредактировал CKA3KA - 9.04.2016 - 02:13

всегда хохлов считал пидарасами и говном.

ТС забыл дополнить описание тяжёлой жизнью щенка: "А ведь он жил, мечтал, планировал. Смерть внезапно забрала одного из нас, безымянного щенка, потеря для всего общества, скорбим, помним вечно....."

Пиздец проблемы, щенком больше, щенком меньше.

Когда ваши любимые домашние животные болеют и вы с ними бежите к ветеринару, помните, они все в прошлом кровавые убийцы, сколько безвинной щенячьей крови на их руках... Зоошиза процветает.

Кучка дегенератов, препод урод. Я учился, мы даже крыс когда вскрывали, эфиром усыпляли их, а не башкой об стол. На самом деле это частое явление в учебных заведениях такого плана, но обычно выбирают более гуманный способ умерщвления.
Кстати, свинок вообще наживо режут зачастую, вену перехватят и подвесят что бы стекала, и ничего, те кто здесь воет по щенку котлетки жрут. Студентам учиться тоже нужно. Но для щенка уже такого большого я считаю утопление - жестоко, особенно когда еще на видео это смакуют. Что я не пойму на щенка у них препаратов не нашлось. Утопление вообще то считается жестоким методом умерщвления, и обычно законом запрещен. Особенно не недельного щенка. На видео ему месяца 2 наверное.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 9.04.2016 - 02:25

Патанатомы тоже не на куклах практикуются.
А биография клиентов их не интересует.

nazlob
В эту версию может уложиться все. Все, кроме отснятого и выложенного непонятно зачем ролика.

А они с живого начинают? или уже с "готового" объекта?

5.бродячие нападают на людей. И таких свор не мало. Сколько постов создано на эту тему.
1.Для какой отчетности нужно снять видео, как щенка топят? ну бред же чистой воды.
2,3 пункты можно принять.
4. Студенты эти с ветфака, то бишь учатся лечить животных. Я не знаю ни одного ветеринара,который бы мог со смехом и под камеру топить щенка. Если есть животное отправь в тот техникум, пущай топят и вскрывают, им же надо,чтобы потом лечить.

Вполне возможно. Согласен и с тем, что история могла быть подана... с акцентами, накрученными вокруг видео. Предистория могла быль совсем другая.
Ну а то, что снимают и выкладывают - так дебилов с айфончиками и прочих любителей "селфи" - пруд пруди.

ЗЫ: зоошизу - сам сильно недолюбливаю. Может - сменили тактику?

Откуда, откуда? Из Свинохохляндии!
Что сказать, щенок, не порасенок с него сала усраине не будет, поэтому им его не жалко... Свинобыдло.

Необходимость утопить котят или щенков - понять могу. А вот в чём необходимость записать процесс на видео да ещё и выложить в интернет - не понимаю. Патология какая-то. Они пересматривать это собирались или донести какую-то мысль?

Патанатомы тоже умерщвляют подопытного на камеру? Дичь какая-то!
То, что сделали эти "студенты" - омерзительно.
Защитники "студентов", вы уж тогда не возмущайтесь, когда "циничные медики" выкладывают в интернет видео со вскрытия трупов или фото на фоне оперируемых пациентов.