Аналитика на СтопХам и Лев-Против

Да и в сибире не прокатил.
Ну нет у нас такой концентрации автохамов как в Питере и Москве.
Бухающих в парках тоже нет, ибо парков особо и нет. Так, что это "ЛЕВ" тут будет зваться просто - организованная банда хулиганов.

Понимаешь. Как ты выразился "мусоров" возле каждого перекреста не поставишь. Это не реально. Представь до каких размеров нужно штат увеличить?
Повторяю из темы в тему, из поста в пост. Ощущаю себя агитатором от МВД...
Становись дружинником. Получай ксиву. И на законном основании требуй у водятла едущего по тротуару соблюдение пдд.
Пресекай. Вызывай наряд. Способствуй наказанию.

у бабы? Чуть выше сисег. Если ты трахнул бабу без головы, то у меня для тебя плохие новости :)

простите, а почему я не могу идти по троутару и увидев нарушающего человека любыми законными методами пресечь это нарушение? это называется гражданская позиция.

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 9.10.2015 - 13:10

Слишком много полемики и совершенно ни о чём. Суть явления-проблемы - глобально и такими методами не решается. Об этом и многочисленное количество мнений, которые ты автоматически записываешь себе в противники. Этот товарищ, довольно сумбурно, но достаточно нейтрально и доступно это высказал.
Нет чёткой пошаговой программы, нет структуры, нет правовой административной базы, нет взаимодействия с соответствующими существующими структурами - есть только благая цель и спонтанная деятельность на грани(а зачастую переходящая её), которая воспринимается не иначе как местечковая показуха с вполне объяснимыми мотивами. Согласен, что нужно с чего то начинать - вот единственный плюс, который я вижу - поднятие градуса общественного резонанса и это очень важно, если в таком ключе - то да, можно идти на амбразуру, даже ценой полученных шишек, подспудно подгоняя всё остальное. Далее всё выровняется и будет вполне себе рутинно, действенно и законно. Вот только у меня на этот счёт есть некоторые сомнения, но я был бы очень доволен, если бы это оказалось не так. Посмотрим. А пока - нет.

Я сейчас живу в городе Владимир, так я знаю тут несколько мест,, куда приезжают отдыхать в свое рабочее время мусора, для понимания это тихие местечки куда они заезжают на патрульных машинах и спокойненько спят или фильмы смотрят, вместо того чтобы нести службу. Да и в Москве все тоже самое могу сказать очень хорошо знаю в районе Братеево и Орехово-Борисово тк я там вырос, а места эти не меняются.
Сразу хочу парировать по поводу того, что же я не сообщаю куда следует.
Мне чего их надо санной тряпкой гонять чтобы они свою работу выполняли, им между прочим пестики выдали

А чё за хуй с горы?

Верно все сказал.
Не понятно почему обобщаешь. Кто ущемлен, кто унижен... Откуда это?
Сотня кладущих на общественные порядки - это еще не все общество. Всего лишь отдельный взятый его пласт.
Так рассуждая. Посчитав количество преступлений, можно делать выводы что мы все воры, убийцы и насильники.

Спроси любого. Нарушал ли он в той или иной мере закон? Да каждый. Кроме разве что новорожденных, да покойников.

Нельзя искоренить проблемы, при этом нарушая другие законы.



Добавлено в 13:21

Подходи этот парень к нарушителю с удостоверением внештатного сотрудника.
Нам бы не довелось лицезреть экшен видео на ютубе.
Все решалось бы очень быстро. И только в отдельных случаях с привлечением полиции.
Лично меня это и заставляет задуматься. А так ли благи их цели, какими они прикрываются.

Это высказывание, как по мне, можно вносить в шапку подобных топиков - ибо отражает основную суть.

А я совершенно не вижу перспектив от деятельности этих активистов. Меня удивляет другое - НИКТО не хочет поднимать неудобный вопрос - как влиять на подобных себе. Сплошная вода... Конкретики НЕТ. И скорее всего не будет.

Потому что количество людей с принципами МНЕЖЕНАДО и ЯТАКХОЧУ преобладает над теми, кто живет по человечески из убеждений.

т.е. Скотобыдло поведение возведено В НОРМУ большинством. И это не моя фантазия, а ситуация на улице. Не видеть этого может либо бабалол, либо скотобыло.

Как хам, спокойно пошлю тебя в пеший тур.

Что тебе важней? Просто проявить свою гражданскую позицию и высказать недовольство. Или наказать хама?
Раз говорим об движении по тротуару. Любое законный в твоем случае метод - это сообщить о нарушении в полицию. Больше никак.

Объясняю: потому что больше всего тем на ЯПе от униженных дикими законами курящих, от униженых выпивох, От униженных царьков на дороге. Которые ПРЯМО ГОВОРЯТ - курю/пью где хочу, и могу и в морду дать.


Граждане - не нарушайте закон и никто вас щемить не будет.

Может ли вызывать уважение человек, который сам насрал на окружающих, а чуть что, так скулить начинает о своих правах? Это как минимум поведение идиота, не знающего элементарных норм приличия и этики, т.к. скотобыдла.

В чем я не прав? В том, что и у скотобыдла есть права?)) Тогда вопрос: почему скотобыдло срет на права других граждан, а чуть что, так сразу униженное и идет плакаться?

В чём отличие между "Скотобыдлом", которое едет по тротуару от тех, кто наглецов пропускает в ряд и не делает им замечания? По сути все они друг-друга стоят. Было бы больше принципов у простых обывателей в каждой конкретной ситуации, то и не было бы такого интереса к проектам типа левов и стопхамов и тех, кто их продвигает..

Бред сивой кобылы.

НЕ КУРИ, ГДЕ ЗАПРЕЩЕНО КУРИТЬ. Это, блин, не решение?

Да все это есть.
И закон. И права с обязанностями. Реестр даже есть.
Есть четко обозначенный источник финансирования - Министерство внутренних дел.
Тут вопрос в том, что эти организации сами не хотят следовать закону. Почему? Вот это еще предстоит понять.

Да никакого отличия среди скотобыдла нет. Если ты плюешь на всех вокруг, ты скотобыдло.

И вот тут ключевой момент: НЕ ДАВАЙТЕ ПОВОДА для возникновения активистов и их не будет. А если ты ведешь себя как херпойми кто, то как еще рот раскрывается жаловаться? Это не по мужски как минимум и это самоунижение.

Еще раз повторюсь: Ко мне одному НИ РАЗУ никакие активисты не докапывались?

Мужик вообще чушь несёт. Как можно говорить про то что. Пиво везде продают значит и пить можно везде. А если бы стволы у нас продавали то и стрелять можно будет везде. Я в шоке от таких высказываний.

grimrig Почему никто не хочет - мы же здесь поднимаем, говорим. Вполне вероятно, что сей ролик(может и популистский) - сделан именно резонансу, который поднят на этом ресурсе.
Всё это уже было. Те же дружины ДНД, были в правовом поле и во взаимодействии с силовыми структурами, пионерско-комсомольскими организациями, и т.д и в том числе - с "политикой партии". Был опыт, наработки, ошибки и всё остальное - была чёткая система и худо бедно работала. Кто то занимался изучением, анализом, правкой и подгоном под современные реалии? А было бы неплохо.

провокация это и форма диалога и форма влияния, это по поводу видео

а вот эти обе организации будут жить, ибо клин клином вышибают

ага, и еще наклеить наклейку, что ты хам) сам же согласилсяю. а также имею право стоять на тротуаре, чтобы машина не смогла проехать. что собственно они и делают

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 9.10.2015 - 13:36

Вы сейчас сами утверждаете то, что общество представляет собой тупое стадо, которое без пастуха не способно принимать РАЗУМНЫЕ РЕШЕНИЯ.

Вместо этого живет внезапными желаниями, как животные.

В этом скорее всего корень проблемы и есть. Правда, никто из стойла не признает, что он в стойле и ведет себя как скотина) Но это не отменяет самого факта.

Ты сам себе ответил - если оружие станут продавать на развес на каждом углу - то будут и стрелять. Но продажа оружия, довольно чётко регламентирована. Спиртные напитки - нет.

ой я тебя умоляю. для многих звание мужчина заканчивается на ношении яиц и покупке кредитной тачки на последнее. это не мужики. это бабы натуральные. и с ними надо разговаривать с этой позиции.

В этом с тобой не согласен. Не носят они массового характера на Яп. Да есть. Как и подобные им комментарии. Просто наличие мусора привлекает больше внимания, чем его отсутствие. (Это так чисто для развития мысли)

Ни слова не сказал что не прав. Всего лишь указал, что не нужно делать обобщение.
У нас с тобой одинаковые права. И если один считает, что правей второго. То поставить его на место может только государство. В лице людей наделенными специальными для этого правами.
Это основная моя мысль.

А недавать нарушителю проехать уже незаконно чтоли?