При ДТП не все равны

Ну я так и понял, что ты ПДД не знаешь. Красному запрещен обгон на нерегулируемом перекрестке, если это создает помехи встречному транспорту, даже если разметка до перекрестка разрешала обгон. Но в случае опасности оба должны снизить скорость до полной остановки, а не только красный, так что если произошло ДТП, то будет разбор в ходе которого будут смотреть кто снизил скорость, а кто - нет и по итогу этого разбора будут определять кто виноват. Вполне может быть, что красный остановился, а синий в него влетел не тормозя и синий будет отвечать за ДТП, а красный - за обгон на перекрестке

Это сообщение отредактировал DragonLord - 22.08.2023 - 16:06

где ты увидел нарушение до перекрёстка то можешь объяснить? ты его придумал?
Может ты потрудишься объяснить откуда в пдд есть пункт про обгон на перекрёстке, если на перекрёстке нет встречки и обгона не может быть по определению, однако в пдд такой обгон прописан. Как то это не вяжется с твоим утверждением про отсутствие встречки на перекрёстке, не думаешь?

То есть по-вашему:
мот может остановится посредине перекрестка без какой-либо необходимости, а просто потому что ему захотелось и это не будет нарушением ПДД?
1. Да может. Никакого нарушения ПДД в этом не будет.
2. Нет, не может. Это нарушение ПДД.
Просто короткий ответ на короткий и прямой вопрос без увиливаний и жульничания.
Способны?

Нет. Обгон на нерегулируемых перекрестках разрешен только при движении по главной и только если не создается помех встречному автотранспорту. Но я не удивлен, что такой дебил как ты этого не понимает

Это сообщение отредактировал DragonLord - 22.08.2023 - 16:07

воооот, уже немного из правил нашёл, написал про обгон на нерегулируемом перекрёстке, сам то понял что в ПДД написано? обгон на нерегулируемом перекрёстке, не до перекрёстка, не за перекрёстком, а на перекрёстке. Так откуда может взяться обгон НА перекрёстке если по твоему тупому убеждению встречки на перекрёстке нет?

Друг у проезжей части несколько краев. Да внешний край идет по повороту, что насчет внутреннего края?

Тебе пишут, что остановка на перекрестке никак не нарушет требования знака 5.15.1, а тебе лишь бы в свою хуйню опять разговор увести.

Кстати, а рег на перекрестке не остановился-ли?

Ещё раз, на перекрёстках, а не до перекрёстка, ты же утверждаешь про лишение за движение до перекрёстка, а не на самом перекрёстке, хотя приводишь как аргумент про движение обгон именно на перекрёстке, а не до перекрёстка. Хватит может уже тупить то

Оттуда, придурок, что обгон начинается до перекрестка, продолжается на нем и заканчивается после

1. Да может, он резко передумал ехать прямо и захотел повернуть направо чтобы посрать, или же ему стало плохо.

Правый край проезжей части для мота тут только один, всего один правый край проезжей части при движении у мота. Все остальные края не имеют никакого отношения к определению правого края для мота

Ты уже надоел своей имбецильностью, ебанат.

Обгон - это не одномоментное состояние, а процесс. Сам процесс обгона на перекрестке не запрещен, но чтоб обгон был на перекрестке нужно, чтоб он начинался до перекрестка. Если он начался до перекрестка и водитель, его совершающий, совершил выезд на перекресток, по которому на встречу ему движется авто, то он нарушил требования ПДД по поводу обгона, создав помеху движущимся на встречу

Как может обгон продолжится на перекрёстке если на перекрёстке нет встречки?
А до перекрёстка красный никому на встречке не мешал, дтп произошло уже на перекрёстке, на котором по твоей логике обгона уже не было, а значит красный завершил обгон не создав помех встречным

Я надеюсь ты просто такой не умелый троль. Ибо быть настолько тупым это нереально.

С чего ты взял что для того чтобы совершить обгон на перекрёстке он должен начаться до перекрёстка? Сам придумал? Нет такого в пдд, никак пдд не привязывает начало обгона к перекрёстку.
И в пдд именно говориться про обгон НА перекрёстке, и разрешает его при движении по главной именно НА перекрёстке, не до перекрёстка и не после перекрёстка, а вполне себе русским по белому написано НА перекрёстке. Не надо отсебятину нести

А длинная фура тогда тоже должна только по самому краешку поворачивать и не дай ей бог от края выехать хоть на пару метров? Друг честно, не в обиду, пойди лучше ка перездай на права. Мне в последнее время реально страшно на дорогу выезжать ибо таких как ты на дорогах очень много.

Так это ты тупишь, давай объясни популярно как ты понимаешь п8.6 в общем, безотносительно перекрёсток это или нет :При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Зачем вообще прописали что двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, если по твоей логике такого края нет

Ты ему еще про опережение напиши он ваще охренеет -))))

а в чём разница то? для фуры правый край становится левым? фура сделает манёвр шире и всё равно будет его выполнять по ЕЁ возможности ближе к правому краю. Что тебе в самом понятии правого края не понятно?

так может ты расскажешь как на перекрёстке может быть обгон, если по его утверждениям на перекрёстке нет встречки? Встречки нет, а обгон есть? Серьёзно?

блять

Что тебе еще надо? Смотри, дорога - это не перекресток. А перекресток - не дорога. Это разные понятия. Дорога - состоит из проезжих частей и прочего, а перекресток состоит из места пересечения, примыкания или разветвления дорог.

Какой дороге принадлежит полоса движения по которой двигался мот на перекрестке? Как ты это определил? По каким правилам ДД регику можно ехать поперек этой полосы?

По возможности. Ключевое в твоей писанине. НО.
Ты хочешь сказать если я буду двигаться как можно ближе к левой полосе и поверну при этом направо то меня оштрафуют ГАИ? Можешь привести хоть один прицидент когда за это был выписан штраф?
Я не написал что правого края нет. Я написал что правый край (как ты выразился) это внешняя часть проезжей части. Но так же она имеет внутреннюю часть.

Это сообщение отредактировал cowboy2207 - 22.08.2023 - 16:22

вы возможно дальтоник но там явно желтый горел. что категорически запрещает проезд ( желтый запрещающий цвет)
Суды стали наказывать водителей за проезд на желтый сигнал светофора. В ПДД прописаны условия, при которых это делать разрешено, но в последнее время обвинительные приговоры по таким делам стали звучать всё чаще. Юристы объяснили, с чем связана новая тенденция.

Подробный разбор случаев с новой практикой приводится на портале «Право.ру»: например, в Москве водитель выехал на желтый сигнал светофора на перекресток и попал в аварию. В этой ситуации Мосгорсуд признал его виновным в ДТП. Аналогичное решение принял 6-й кассационый суд в отношении водителя, который проехал на желтый сигнал светофора в Уфе. Но там суд изучил и показания камер, установленных на перекрестке. Согласно записям с них, у водителя была возможность остановиться до выезда на перекресток.

Это сообщение отредактировал rencs - 22.08.2023 - 16:27

Ты точно еблан. Правый край есть на дороге. Он кончается, когда начинается закругление, обозначающее начало пересечения с другой проезжей частью (а то и с несколькими)

Специально для тебя, ебаната, картинку рисовал. Ответь где у красного начинается встречка, если синий едет по правилам и собирается поворачивать налево?

Я тебе уже написал, придурок, как