При ДТП не все равны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 24 25 [26]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Guerrero
23.08.2023 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8054
Цитата (DragonLord @ 23.08.2023 - 21:25)
Понимаешь, что это значит? Что нет никакой "встречки" на перекрестке. Нет там и ПЧ, на которой можно однозначно определить тот самый "правый край", нет полос движения, которые определены на ПЧ дороги, а есть свои полосы движения выделенные отдельной разметкой.

Вот, нет разметки на перекрестке, место удара крестиком.
Кто виноват в ДТП и почему?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 23.08.2023 - 23:49

При ДТП не все равны
 
[^]
Рок
23.08.2023 - 23:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 212
Цитата (DragonLord @ 22.08.2023 - 11:09)
Ну разжуй, что такое "движение на перекрестке только направо". Может поймешь, что для нарушения надо выехать за пределы перекрестка по запрещенной траектории, а двигаясь на самом пересечении проезжих частей нарушить требования данного знака невозможно

А не понятно, что он выехал. С этого момента он должен успеть поворотник включить, снизить скорость и повернуть. Предварительно автотех эксперты уже установили. Через 4-5 дней будет известна даже скорость мотоциклиста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При ДТП не все равны
 
[^]
Рок
23.08.2023 - 23:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 212
Цитата (DragonLord @ 23.08.2023 - 21:48)
Да, вот только при изменении вектора движения на перекрестке у регика существуют обязанности, которые он в таком случае не выполнил. А вот мот реально направления движения не менял и требований разметки не нарушал, чтоб у регика возникла право не уступать ему дорогу. А все пятаки и повороты налево у мота - чисто гипотетические, невозможность которых обязан доказать регик в суде, чтоб надеяться на положительный для себя исход

И еще раз: я понимаю, что мот - ебанат и ехал прямо. Но тут получилось так, что другой нарушитель сбил мот до того как тот успел нарушить ПДД. То, что мот 100% бы нарушил, если бы его не сбил регик никак не отменяет обязанности регика пропустить мот и того факта, что в момент ДТП мот не успел ничего нарушить

А пленум ВС указывает на то, что соблюдающий ПДД не обязан уступать тому, кто двигается по запрещенной правилами траектории (что справедливо). Но тут мот не двигался по запрещенной траектории, иначе надо привести пункт ПДД который регламентирует движение на пересечении проезжих частей, который он нарушил

И да, я тоже раньше думал, что поворачивающие "по встречке" на переркрестке - нарушители, пока не посмотрел видосы с разборами (на приведенном выше такой разбор: по логике нижняя траектория проходит по встречке и запрпещена, а на деле - не запрещена) и не стал искать пункты правил, которые регламентируют движения на пересечении ПЧ. И таких правил реально нет, только 8.6 который почти прямым текстом указывает, что на пересечении можно двигаться как угодно, если сплошную не пересекать и не съезжать в пересечения в запрещенном направлении

В нижнем углу, видна разметка разделяющая полосы. То есть за ней полоса выезда. Вот с этого момента, повторюсь, нужно снизить скорость, включить поворотник и повернуть? Законы физики, тоже вышли из чата.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При ДТП не все равны
 
[^]
Nikon774
24.08.2023 - 05:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.23
Сообщений: 370
Цитата (DragonLord @ 23.08.2023 - 21:43)
Цитата (Nikon774 @ 23.08.2023 - 09:48)
Цитата (DragonLord @ 23.08.2023 - 09:41)
Цитата (mischanya73 @ 22.08.2023 - 22:53)
Цитата (DragonLord @ 22.08.2023 - 22:45)
Цитата (Guerrero @ 22.08.2023 - 22:42)
Цитата (DragonLord @ 22.08.2023 - 13:25)
И по этому, в полном соответствии с правилами, можно поворачивать на право хоть вот по такой траектории

Слушай, хений, а если он вот в этом месте столкнется с авто которое там налево желает повернуть, кто виноват будет?

Это авто. Повороты налево никто не отменял, не смотря на то, что с перекрестка авто съезжает направо, как и вытекающие из поворотов обязанности

И я там выше писал, что не стоит путать проезд перекрестка направо и поворот направо. Это - разные вещи

что то новое в пдд нашёл, и чем по твоему отличается проезд перекрёстка направо от поворота направо? lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Там выше написано, еблан. Поворот направо - это смена направления движения. Он может осуществляться даже без съезда с одной дороги, когда сама дорога меняет направление.

А проезд перекрестка - это в любом случае смена одной ПЧ на другую через место пересечения, прилегания или разветвления дорог. Он, такой проезд, может осуществляться без поворотов, а может - с изменением направления движения. При этом проезд направо, может осуществляться, например, по развязке уходящей налево, а может вообще быть по кольцу

еблан, а можешь назвать пункт ПДД в котором есть упоминание такого термина как: "проезд перекрестка направо"?

Смотри дебил:

Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Видишь, поворот и съезд с пересечения проезжих частей. Можешь это сопоставить с требованием знака 5.15.1? А как сопоставишь найди хоть одно правило, регламентирующее движение на пересечении проезжих частей, при условии не нарушения требований разметки

Я понимаю что ты не сможешь, так что я тебе помогу. Знак 5.15.1 говорит о том, что при съезде с пересечения ПЧ мот обязан оказаться на ПЧ уходящей направо, если смотреть с его стороны. А каким образом он туда съедет ПДД никак не регламентирует: если разметка позволяет (а она позволяет) он может хоть 20 пятаков на пересечении заложить перед тем как это пересечение покинет.

И, поэтому, дебил, я, специально для тебя, пишу, что поворот направо (маневр) и поворот направо на перекрестке - это РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ! Первое - изменение вектора движения направо, относительно изначального. Второе - связано со съездом с пересечения ПЧ и никак не связано с направлением движения на пересечении

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

То есть: пересечение проезжих частей - это часть перекрестка предназначенная для движения безрельсовых транспортных средств.
Соответственно везде в ПДД где написано "перекресток" - это и есть регламентирование движения безрельсовых ТС на пересечении ПЧ.

Для безрельсовых ТС - пересечение ПЧ = перекресток.

Цитата (DragonLord @ 23.08.2023 - 21:43)
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

А чего ты постоянно вырезаешь из п.8.6 второй абзац? Или ты дальше первого абзаца не научился читать?

Это сообщение отредактировал Nikon774 - 24.08.2023 - 05:41
 
[^]
Вольфрамыч
24.08.2023 - 12:57
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51907
Цитата (EauRouge @ 21.08.2023 - 18:57)
Больше всего умиляет что его же собственные нарушения, учитывая которые его вообще на дороге быть не должно - он считает какой то мелочью lol.gif кубаноид

Судя по тексту , страховки и регистрации нет у двухколёсного . У меня ощущение , что комментаторы читать не умеют ...
 
[^]
Рок
23.07.2024 - 21:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 212
Цитата (DragonLord @ 22.08.2023 - 12:17)
Нет, это направление движения до точки пересечения с региком. А как оно дальше пойдет - никто знать не может.
Но если мот подтвердил (в чем я сомневаюсь, иначе было бы отражение в протоколе не только про страховку, да и сынку депутата юристы по телефону подскажут что говорить и писать), то тут да, спорить не о чем

Кстати. В протоколе, в постановлении, в схеме дтп указано, что мотоциклист двигался прямо. В своём объяснении, мот написал что двигался прямо! Сейчас спустя год, кассационный суд отменил решение краевого суда. Отправил дело на пересмотр. Готовимся к процессу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PR0SPER0
23.07.2024 - 21:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2535
А потому что гайцы хоть и жадные засранцы, но не ЯПовцы, и для них мотоциклист равноправный участник движения, а не вечно виноватый. В данном случае причиной ДТП явилось нарушение региком требования при повороте налево уступить дорогу транспортным средствам двигающимся прямо. А всё остальное - полоса, скорость, количество колёс, сексуальная ориентация и т.д это лирика. Да, нарушение, да за это штраф 500 рублей, но это ни разу не причина ДТП, тем более что регик полосу видел, а знак про направление движения по полосе не видел, а значит на него ссылаться не может. И это, задрали уже с этим постановлением ВС, вот совсем не к месту оно здесь.
 
[^]
Рок
22.02.2025 - 11:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 212
Цитата (lazyanty @ 21.08.2023 - 20:59)
Про "бухнуть после ДТП" в ПДД статья.
Ничего они не страхуют. Просто им проще сейчас нахлобучить незнакомого и поначалу беспроблемного авто, чем вязаться в с мотиком депутатского сына. Если мотик поцарапал авто, и между ДТП и аппеляцией пройдет достаточный срок, то и страховая для авто будет уже не так активна.
А по аппеляции суд отменит их решение, никого больше не накажут. "Все же живы, правда? Чего же вы ещё хотите?"

Свершилось. Обвинения сняты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При ДТП не все равны
 
[^]
Рок
22.02.2025 - 11:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 212
Цитата (Smoke64 @ 21.08.2023 - 21:44)
Я так понимаю что мото проезжал светофор на мигающий зелёный или уже на желтый,манёвр свой после выезда на перекрёсток он должен же был закончить. А вот рег тупица,раз не убедился в безопасности манёвра

Читай между строк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При ДТП не все равны
 
[^]
JimmyV
22.02.2025 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15892
Ну для автора "при повороте налево" надо смотреть что написано
 
[^]
Domovoj75
22.02.2025 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.17
Сообщений: 1141
Цитата (Рок @ 22.02.2025 - 15:35)
Цитата (lazyanty @ 21.08.2023 - 20:59)
Про "бухнуть после ДТП" в ПДД статья.
Ничего они не страхуют. Просто им проще сейчас нахлобучить незнакомого и поначалу беспроблемного авто, чем вязаться в с мотиком депутатского сына. Если мотик поцарапал авто, и между ДТП и аппеляцией пройдет достаточный срок, то и страховая для авто будет уже не так активна.
А по аппеляции суд отменит их решение, никого больше не накажут. "Все же живы, правда? Чего же вы ещё хотите?"

Свершилось. Обвинения сняты.

Выложи решение. Че там вменили теперь мотику.
 
[^]
77863043054
22.02.2025 - 12:00
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 14.12.24
Сообщений: 568
Цитата (Рок @ 22.02.2025 - 13:35)
Цитата (lazyanty @ 21.08.2023 - 20:59)
Про "бухнуть после ДТП" в ПДД статья.
Ничего они не страхуют. Просто им проще сейчас нахлобучить незнакомого и поначалу беспроблемного авто, чем вязаться в с мотиком депутатского сына. Если мотик поцарапал авто, и между ДТП и аппеляцией пройдет достаточный срок, то и страховая для авто будет уже не так активна.
А по аппеляции суд отменит их решение, никого больше не накажут. "Все же живы, правда? Чего же вы ещё хотите?"

Свершилось. Обвинения сняты.

Давайте подробно. Ремонт авто кому оплачивать?
 
[^]
JimmyV
22.02.2025 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15892
Ооочень интересен итог.
Что мотику и что автору. У автора явное нарушение.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27758
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 24 25 [26]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх