Громкое дело о драке на парковке в Петрозаводске, получило продолжение

ради собственного удовлетворения, провёл бы такой эксперимент:
вымерял расстояние, как на видео, расставил машины и заставил бы вас выезжать. и желательно именно на Камри.
за каждое касание машиной другую- бил бы по морде.
а то, настолько много развелось водителей-асов, которые оценивают ВСЕХ водителей по своему "мастерству". уверен, что половина из "асов" и прав с машиной не имеют.
это, как одна курица заявила: раз на видео водила смог-значит все смогут.

З.Ы. думаю, к концу эксперимента у меня руки бы сильно болели.

Добавлено в 15:54

так почитай ради интереса Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс, "якала".
откроешь для себя новый мир, полный красок и цветов

Ага, только пару раз ногой в голову лежачему и если бы не жена отморозка, носки по лежачему летели бы дальше. А так да, наглухо совсем не хотел мочить.

Заинтересовала меня Ваша личность, честно сказать...

Я, конечно, понимаю, что адвокаты - в принципе люди без чести и совести.
И понимаю, что объективность нашей судебной системы вызывает смех из-за таких людей, как Вы. Которые в обход фактам готовы доказывать любую чушь.

Один вопрос...угрызения совести не мучают?

нет, сплю мало, но спокойно.
встречный вопрос: а тоже лазишь по медицинским форумам и учишь врачей, как лучше лечить?
пробовал на юриста поучиться? смотрю призвание у тебя

Я тебе отвечаю!! она смотрела не на то как подпёрла, а то как она хорошо при парковалась не ударив машину соседа, потом навела марафет в окне машины, и пошла довольная собой домой. До такой хуйне как подперать она-бы не додумалась, бабы мстят по жёстче мужиков

Это сообщение отредактировал Satarial - 21.11.2014 - 16:08

Съездите посмотрите как паркуются машины в западной европе и сильно удивитесь. Столько места как на видео это непозволительная роскошь для них :)

Не поверишь...на юриста и училась)))
Но именно ввиду отсутствия желания делать из чужого дерьма конфетки на заказ по специальности и не пошла)
А тебе, вижу, нравится.

Одного не могу понять. Ладно бы ты сам был быдлом, которое оправдывает Максимихина потому, что сами от него недалеко ушли.
Почему оправдываешь ты?
Почему в своих постах опираешься на бездоказательные показания...нет, даже не свидетелей...а друзей обвиняемого, которых даже не было на месте преступления?
Либо это непрофессионализм, либо какая-то личная заинтересованность.
Так что это, поясни, будь любезен....

Меня тут недавно пенсионер во дворе подпер и телефон не оставил. Судя по постам некоторых личностей тут мне нужно пойти убить его.

P.S. Ладно бы еще один раз дал в лицо для профилактики( мало ли что там у этих соседей между собой происходит), но вот так в асфальт закатывать это уже проблемы с головой у человека

У меня вот сложилось впечатление, что разговаривала с малолетним тупым быдлом. А он еще и адвокат? Где? В каком месте? В своих мечтах?

зая моя, ну как же ты училась, если не знаешь элементарных вещей, которые изучают на 2-м курсе?
твой ВУЗ назывался не "Рога и копыта"?
приоткрываю для тебя завесу таинственности:
Статья 56 УПК РФ. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела....

Друзьям Максимихина известно это со слов его лично и (или) его супруги.
По УПК РФ, они являются точно такими же свидетелями. Особенно, если следователь признал их таковыми.
Ты просто путаешь свидетелей с очевидцами преступления.
Так это от бича наших ВУЗов- некачественного образования.

Хочешь ещё поговорить о профессионализме?

Добавлено в 16:17

я тоже тебя люблю, курочка моя

Это сообщение отредактировал alex252306 - 21.11.2014 - 16:20

Честно говоря, сама офигела. Думала найти малолетку)))
Но, судя по профилям в соцсетях и на специализированных форумах - вполне взрослый человек.
Просто очень глупый и неопытный...
Жертва новой системы образования, как мне кажется)))

тогда у нас расстрельные команды будут работать без праздников и выходных ибо мордобой происходит везде и постоянно.

Честные драки они вообще только в кино бывают и на ринге, в реальной жизни драка как правило происходит без этих джентельменских наборов, в ней работает другая аксиома: бей первым потому что один удар может стать решающим и если первым ударишь не ты а тебя то ответить возможно уже и не сможешь. Бей толпой на одного, потому что больше шансов на победу. Бей каким нибудь предметом, потому что это повышает твои шансы на победу. Палка сильнее кулака, нож сильнее палки, пистолет сильнее ножа... Лучше быть трусом (ударил изподтишка, побил втроем одного) но победителем в драке и т.д. Вы не подумайте это я не призваю ни к чему и не рассказываю какие то личные шакальские взгляды на жизнь и на драки в частности! мои взгляды как раз больше схожи со многими, как дурачок тоже лилею грезы об честности даже в драке. Но жизнь показывает другое Это я просто из личных наблюдений и по видео драк в интернете, в по личным наблюдениям в жизни заметил, что по правилам драк почти не бывает, сама уличная драка это уже деяние противоречащее правилам, а кто этого не понимает - очень часто становиться жертвой или вообще погибает, он то расчитывает на честность противника а это утопия, уличная драка это как война, на войне не думаю о том что плохо со спины нападать, на войне думают - все средства хороши если они приведут к победе.
А джентельменами надо быть как раз до драки, до войны, решать все словами, думать над своими действиями и последствиями эих действий, чтоб до драки той не доходило.

Это сообщение отредактировал Evzhenich - 21.11.2014 - 16:35

А давай поговорим, чё...
Итак, ты утверждаешь, что "Друзьям Максимихина известно это со слов ... По УПК РФ, они являются точно такими же свидетелями" - твои слова.

Только вот ни хрена ни разу они не свидетели!

В качестве свидетеля лицо может быть вызвано только после возбуждения уголовного дела. До возбуждения уголовного дела лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о преступлении, правами свидетеля не наделено. Не возложены на него и обязанности свидетеля.

Теперь - либо скажи когда это возбуждено дело по рассматриваемому случаю? либо ты сам недоюрист, если можешь считать кого-то там свидетелем при ещё невозбужденном деле.

Никакой суд его не допустит свидетелем, так как его показания лишь повторяют показания обвиняемого. Никаких деталей к показаниям обвиняемого он добавить не может. На месте преступления он не находился. Он не может пролить свет на обстоятельства преступления. Все, что он знает - он знает со слов друга.
И да, он - заинтересованная сторона(имеет общий бизнес с Максимихиным).
Подсудимый эту историю мог рассказать хоть 100 друзьям.
Покажите мне суд, который их всех вызовет свидетелями защиты?

С такой логикой (а точнее, ее отсутствием) мы тут все можем быть свидетелями)
И каждый из нас может хоть что-то рассказать об обстоятельствах дела.

В общем, Вы еще раз подтвердили свою некомпетентность.

Это сообщение отредактировал Insomnia999 - 21.11.2014 - 16:38

Народ, я про избитого ничего плохого сказать не хочу, но только жена его ЛИЦЕМЕРНАЯ СУКА, в видео сказано, что смотрела с балкона и кричала, СУКА! тваего мужа ухайдокали, а ты просто смотришь на это и кричишь .... это пиздец!
На видео он уже в нокауте на 1:30. Менты подъехали в 14:40!
А где БЛЯТЬ все это время находилась эта сука ЕГО жена?????

что ж Вас, уважаемый, там не было-то, дабы чмо, ничтоже сумняшеся, заодно и Ваш еблет ногами расхуячило...

Я правильно тебя понял,- мы доверяем ЛЮБЫМ показаниям свидетелей, а не только выгодным родственникам и друзьям камривода? Т.е. слова уёбка из камри для тебя истина, а слова жены потерпевшего - нет? Нет ли тут некой... кхм предвзятости, штоль... И то, что ты неровно дышишь к этому уебану, который в СИЗО пыхтит для меня тоже очевидно. Без обид...
Твоя позиция понятна. На камри- мужик, на дастере - терпила и чмо... Моё мнение прямо противоположно...

Да что обсуждать то? Нары греть бойцу полюбому. Защищать никого не буду, ибо предыстория их соседских отношений не понятна. Но так убивать уже лежащего человека однозначно нельзя. Отморозку на камри 100% будет срок. И компенсацию ещё заплатит.

не, Инсомния, тут он прав:

Ну совсем то не надо делать из этой бабы безмозглую, чай не гламурная цыпа с дом2. Все она понимающе сделала, уж знать что это машина соседа с которым у тебя терки и поставить бампер в бампер "не специально" - выглядит не правдоподобно.

Надоели гопники в теме,оправдывающие гопника. Пишите сразу свои ФИО и паспортные данные,чтобы все вокруг знали, что если вам наступят в метро в толпе на ногу, то вы убить за это можете. Пострадавший в жизни может быть кем угодно. Мог топить беспредельщика, мог обзывать и оскорблять. У персонажа были ВСЕ возможности наказать в таком случае потерпевшего в рамках закона. Который, к слову, он в прошлом представлял, судя по информации в сети. Топил его этот Павел с женой? Фиксируй ущерб, подавай в суд, накажи на деньги. Обзывал-оскорблял? Запиши на видео или диктофон, подавай также в суд. У тебя,млядь,семья! Жена, ребенок. Ты один раз типа сорвешься (это я рассматриваю тот вариант,что потерпевший был действительно не ангелом также), а потом накажешь не потерпевшего больше,а себя и семью. Свою семью.
Но я думаю, судя по красочным явно постановочным показаниям "свидетелей", что идут лишь попытки выгородить беспредельщика. Выгородить его самого невозможно. Есть видео, уже не спрячешь факт жестокого избиения. Поэтому единственный способ -очернить пострадавшего. Причем очернить в том русле, которое в принципе не докажешь, но и не учесть невозможно. Скорее всего это не сработает все равно. Но создаст неудобства и дискомфорт семье пострадавшего. Мало им уже этих проблем.
Что касается десяти минут ожидания, то это не час. За эти десять минут человек даже не сделал попытки выехать. Пострадавший мог воспринять требование отодвинуть машину как часть существующих хреновых отношений с семьей гопника. И не выходить поэтому сразу, потому что выехать там было возможно. А доказать обратное нельзя, так как засранец даже не попытался.

Это сообщение отредактировал LoftRSM - 21.11.2014 - 17:05

Не соглашусь.
Приведенные Вами примеры лишь подтверждают общую тенденцию, о которой я и говорила.

Ваши примеры - кассационные жалобы в суд высшей инстанции(Верховный Суд).
То есть, в 99% подобные "свидетельства" к делу не приобщаются.
И лишь в редких случаях, когда они действительно имеют значение, они могут быть приобщены к материалам дела.
Такие показания принимаются судом в исключительных случаях(когда одна из сторон изменила показания и т.д).
Приведу пример:
Случай 1: "Некий Вася совершил правонарушение, рассказал в деталях об этом нескольким людям, затем изменил показания на: "я ничего не видел, меня там не было, он сам упал". В этом случае показания "со слов"(описывающие изначальную версию, рассказанную Васей) могут быть приобщены к делу(и то не факт, что будут).
Случай 2: "Вася совершил правонарушение и придумал себе кучу смягчающих обстоятельств, рассказав об этом 20 друзьям. В этом случае показания остальных 20 приняты во внимание не будут.

В общем, время и суд покажут.
Ставлю на то, что показания друзей Максимихина к делу приобщены не будут.

Это сообщение отредактировал Insomnia999 - 21.11.2014 - 17:21

Чувак, я не защищаю камривода! Я делю вину поровну! Как минимум- первопричиной данного эпизода стала тупая очкастая жена потерпевшего! Просто задайтесь вопросом люди со шпаломётами, Зачем так было поджиматься к камри? Спереди места достаточно оставалось же! Открыла дверь, и притёрлась, сучка, поплотнее. Для сравнения посмотрите сколько оставил места камривод при аналогичной парковке. Меня минусят уже в третьей теме А что делать? Камривод бесспорно не прав, но и та семейка не ангелы! А жалеть его? Конечно жалко! Чисто по человечески. Но и только за то что пострадал снимать с него бремя вины? Нет. Не стоило эскалировать ситуацию. Видеоролик показывает только саму развязку конфликта. А первопричину я не знаю, ни с кем из них не знаком, но явно присутствует.

не знаю писали или нет, нет охоты 19 страниц листать, но это не драка , а избиение ! пидору руки вырвать, чтобы не махал налево и направо

Да как ты читаешь-то?
Во всех этих судактах кассация признала правильным, что суд 1 инстанции принял показания НЕочевидцев