Сопротивление полиции, Как считаете, кто прав?

Ага, видимо надо было сплясать чечетку ей, отдать честь и пожелать счастливого пути

Не неси хуйню, любой документ - это МОЯ собственность. В Конституции, Кодекс и Законе о Милиции, это хорошо прописано.

И не путаем - "предъявить" и "передать" малехо разные вещи.

Дело не в Украине!
Задолбали уже ей богу, читайте тему.

Было тут давненько видео где какой то умник решил порогобанить с ДПС в этом же месте. Феерический персонаж с наперстками, не оплаченными штрафами и на разбитой бочке с ростовскими номерами. Его тоже скрутили.

Вывод - знайте хотя бы элементарные пункты закона и ПДД и не спорьте с ДПС.

Ну проще конечно предъявить документы и не выделываться, я всегда предъявляю, кстати.
Но просто интересно, проверять документы можно только на стационарном посту или я ошибаюсь?

upd: не увидела, что это в России

Это сообщение отредактировал FainaUkraina - 12.07.2013 - 16:53

ААААААААААААААААААААААА
У меня просто нет слов. Вы что, издеваетесь?

ВСЕ.
ОН ТАК ЖЕ ОБЯЗАТЕЛЕН К ИСПОЛНЕНИЮ, КАК И ЗАКОН. И ПОЭТОМУ ТРЕБОВАНИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ, ОСНОВАННЫЕ НА НЕМ, ЯВЛЯЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ И АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫМИ!!!!
ЗАКОННЫМИ!!!
ЕЩЕ РАЗ, ЗАКОННЫМИ!!!

Вот если бы данный подзаконный нормативно-правовой акт ПРОТИВОРЕЧИЛ закону, тогда бы да. Требования были бы незаконны. Так как закон стоит "выше".
Но, в случае, если не противоречит (как и должно быть) - требования полностью законны.
ВСЕ.
"Законны" означает : "В РАМКАХ, УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ", а "правовые акты" это у нас и закон, и подзаконные нормативно-правовые акты.

P.s.
Простите за капс. Не выдержал уже, честно. У вас явная подмена понятий идет.

Это сообщение отредактировал Odindvatri - 12.07.2013 - 16:53

ПЕРЕДАТЬ ПО ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ!!!!

Из видео не совсем понятна ЗАКОННОСТЬ остановки и ЗАКОННОСТЬ требования документов

Не надо выбрасывать слова из текста документов - мы руководствуемся не только ПДД, а и КОАп с Конституцией.

Это сообщение отредактировал valof - 12.07.2013 - 16:55

Печально, пизда тупая обыкновенная... Или как усложнить себе жизнь.

А я за неё! Красава. Здесь уже вопрос принципа. Мне понравились ее напористость и аргументация, разве у нас не свободная страна? Судя по всему не все козы в этом мире. Она купила сама свою машину, она не пряталась за своих папиков и крутые знакомства, она пыталась сама защитить свою собственность и свои права, не смотря на численное превосходство врагов. Я бы пошел с ней в разведку, и насрать на то, что она возможно не права.

гайцов -на переаттестацию!
Девке-мужика!

"Жди меня и я вернусь...." :)

А сиськи у нее ниче так

А ЯПы вдул))))

Тёлки совсем уже нихрена не понимают

А можно посмотреть видео другой стороны?

а я ждал выпадут или нет

Я конечно слышал про заслон , что тотальная проверка вплодь до паспортного контроля пассажиров, длится вроде 2 недели, хотя срок как то тут не уместен. Что они станут пофигистыми когда срок кончится ???? ну что то после просмотра чувствуешь какойто букашкой.

Насчёт отказа передавать документы она не права.

Но мне всё равно не понятно основание применения к ней физической силы.
От составления административного протокола она не отказывалась, сведения о себе сообщала. Протокол можно было составить на месте. У стольких полицейских на дежурстве бланков протоколов что-ли с собой не было? Более того, она была согласна проехать в отделение полиции на своей машине. То есть была полная возможность обойтись без применения физической силы, а в таких случаях сотрудникам полиции применять физическую силы нельзя.

Как можно это существо назвать девушкой? Это мерзкая особь человеческой самки.

Не забываем что ПДД это не закон, а подзаконный акт!

Предположим, вы показываете требуемые документы Гаю издали или через стекло.

Тем самым вы не выполняете требования п.2.1.1 Правил в части

«по требованию сотрудников милиции передавать им, а также дружинникам и внештатным сотрудникам милиции для проверки:»
Посмотрим теперь КоАПП: Для этой статьи 2.1.1. Правил есть свой пункт в КоАПП:
Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Как видим, наказание за НЕ ПЕРЕДАЧУ документов сотруднику просто отсутствует. Ведь они у Вас есть!!!
Хочет составлять протокол на НЕПЕРЕДАЧУ документов – пусть. Ответственности по КоАПП нет.

19.3 здесь и не пахнет!
Так что гайцы уроды!

Ее нагнули не за езду без документов ,а за неподчинение законным требованиям сотрудника полиции. Сказала бы что доков нет и все , помурыжили и выписали штраф в размере 1/2 МРОТ.

Дай бог тебе такую жену , охотно бы посмотрел на эпические драмы по поводу цвета обоев ( вставить любую жизненную мелочь) .

Это сообщение отредактировал Solas - 12.07.2013 - 17:45

фу какая мерзкая визглявая ТП. несет околесицу с пафосом мирового судьи, да и так ментам надо отдать должное - терпели до последнего, а штатах уже получила бы разряд живительного тока.

чувак читай закон - проверка документов только на стационарном посту!!!

какие там требования законные были? она не обязана передавать читай коапп!

Звереют они от того, что быдло в основном и ворье, по другому не умеют, а денег выбивать надо. Пяного депутата вытащить из-за руля и одеть наручники - так никто не спешит, а тут...

А баба неправа, документы надо было дать .

Интересно, а вот поддерживающие этот произвол мусоров, язык моют после того, как его из мусорской жопы вынимают?

Согласно действующего приказа №185, в случае проведения спецоперации, мусора должны быть укреплены сотрудниками ОМОН. Если не укреплены - это превышение власти ибо они не в наряде по спецоперации. Остановить просто так они по тому же приказу не имеют права с целью проверки документов (только на стационарных постах), соответственно, и говорить о законности требования как-то не стоит! В подобных случаях советую с параллельной записью разговора вызывать собственную безопасность и представителя дежурного прокурора...

Они же сильны с бабами, мужик же может и ебало раскромсать ;)