Сурдин разводит луносрач

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
6
Цитата (fanat26 @ 30.03.2026 - 11:10)
Так это очень легко проверить, нужно слетать на луну и отыскать стартовые модули.
Чего их искать то на луне, господи, луна то маленькая, прилетел и вот они.

...

Сурдин разводит луносрач
Адвокат1967 30.03.2026 - 11:13
Последний самурай
0
Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 15:19)
А кто снял этот кадр? Как ракета стартует со второй ракеты.

Лунатики естественно.
Им пиндосы демократию привезли и кока колу shum_lol.gif
Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 14:01)
Цитата (NoNoNoSky @ 29.03.2026 - 13:38)
Вот тут как раз и начинается магия техники, которую «немоглики» не понимают, тупы и глупы по умолчанию. Взлёт лунного модуля снимали с телевизионной камеры, установленной на лунном ровере (Lunar Roving Vehicle).

🔧 Как это было сделано
Камера стояла на штативе, управляемом дистанционно с Земли.

Перед стартом астронавты настроили её так, чтобы она «поймала» момент взлёта.

Оператор в Хьюстоне по радиосигналу поворачивал камеру, чтобы сопровождать модуль при старте.

И ведь вроде интернет есть, но всё без толку. Наверно просто охуенно жить таким тупым немогликом. Ведь как там "во многих знаниях многие печали" © Поэтому лучше жить долбоёбом, весело и без заморочек.

Товарищ, я вот к немогликам не отношусь. Я не знаю как и мне интересно.
Другие камрады, в отличие от тебя, объяснили всё без выебонов. За что им спасибо.

Вроде в советской школе все учились, там даже астрономию преподавали, физику, химию, математику. По телевизору в СССР показывали как аппарат Венера передал фотографии с поверхности Венеры. Луноход с телеуправлением с Земли ездил.

Но блять как могла камера заснять взлёт Апполона? Не могла, значит врут американцы, в студии снято.

Своя то голова есть, ну просто подумать?
Цитата (flaitsman @ 30.03.2026 - 11:12)
Цитата (fanat26 @ 30.03.2026 - 11:10)
Так это очень легко проверить, нужно слетать на луну и отыскать стартовые модули.
Чего их искать то на луне, господи,  луна то маленькая, прилетел и вот они.

...

Да уже даже в этой теме такие несколько раз выкладывали, в том числе и я.
Правда, я выкладывал снимок с LRO, который ради этого даже спустили на орбиту 21 км, хотя обычная в районе 50ти, а не китайские или индийские снимки.
Но неверующие эти снимки упорно игнорируют lol.gif
Цитата (0110 @ 29.03.2026 - 18:45)
Узнайте из чьих фондов кормится Российская наука.

Из российских
https://yandex.ru/search/touch/?text=какие+...11&clid=2451233

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 07:05)
Так почему ж сейчас то не летают?
Вроде и наука вперед скакнула, технологии новые и т.д. и т.п.
Вот только не надо сказок из разряда "они выиграли лунную гонку и им сейчас это не надо" или "это очень дорого и нет никакого профита" gigi.gif
Еще ни один человек не дал внятного ответа. Почему сейчас не летают?

Думаю никто не сомневается в том, что если американцам что то удалось или досталось, то они хер это упустят.
Так что ж мешало им осваивать космос и как то заявить о своих правах на ту же луну? На земле они не стесняются вторгаться в другие страны, захватывать и творить там что им хочется.

Если вокруг дебилы не верящие в высадку американцев на луну, объясни нам убогим, что ж они тормознули с полетами на луну?

Заранее знаю, что ответа не получу))
Только шпалы от "одаренных лохов" верящих в сказки про высадку на луну faceoff.gif

Почему для тебя нет никакого профита - это сказка и невнятный ответ?
А какой профит, по-твоему?

Что упустят? Луну? А много конкурентов что ли?
Цитата (ХулиПедрович @ 30.03.2026 - 10:45)
Мне вот другое интересно. Почему от американского ровера нет следов на лунной пыли? От советского луногода есть, от башмаков астронавтов есть, а тут нет. Он туде с неба упал?

Минусатор, просьба пояснить.

Не, они не будут тебе пояснять))
Они очень важные))
Они тебе максимум ответят "это уже все давно обсосано, ищи в луносрачах" shum_lol.gif
Adelair 30.03.2026 - 11:32
Приколист
5
Сурдин дает информацию, а луносрач разводят недалекие, коих, оказывается, легион.
Цитата (flaitsman @ 30.03.2026 - 10:49)
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 09:58)
Если утверждаешь то будь любезен доказать предметно и с аргументами.
А все эти ваши заявки "все уже сто раз расписано" это бред идиота.

Так ты утверждаешь, что не летали.
Будь любезен защитить свою позицию, предметно и с аргументами.
Только у вас, ребят, нет нихуя. Ни доказательств, ни внятной аргументации.
Только разжижение головного мозга и какие-то фрагменты "срывопокровных" передач с канала Рен-ТВ.
То Луна, блять, не того цвета. То "каверзные" вопросы про походы в туалет, то бесмысленные вскукаререки про "утерянные технологии" и "ужасную радиацию".
Почему вы не пытаетесь оспорить суть доказательства Перельмана гипотезы Пуанкаре, например? Почему не лезете туда со своими "глубокомысленными" комментариями и "обширными" познаниями?
Но как только речь заходит о том, что вам кажется простым - о биологии, космологии, о генетике и антропологии - тут же налетаете в тему со своим невежественным бредом?

Ну если бы ты пафос и важность притушил, то увидел бы вопросы которые я задавал.
Но поскольку у таких как ты зашкаливает эго, вот тебе.
Почему флаг развивается?
Почему следов нет?
Почему сейчас не летают?
Да дохера "почему", на которые такие как ты не дают внятного ответа.
Одно жевание соплей с важным видом gigi.gif

Вот забавно как "моглики" шпалят молчаливо каждый пост.
И кто тут баран тупой? faceoff.gif
Вам вопросы задают, вы же врубаете "важняка" и хуйню несете.
Да ладно бы только хуйню несли, вы как сыкливые девки только шпалите gigi.gif
Прикольно то, что сами пендосы сомневаются в том что летали, но у нас же ж херова туча могликов уверенны на сто процентов что летали. Даже какие то научные выкладки тут пихают.
Весь мир наблюдает на протяжении нескольких десятков лет как пендосы везде свой нос суют, везде лезут, везде свое пихают и хапают чужое.
Но на простой вопрос "почему свернули лунную программу" начинают дуть в уши про "дорого и не рентабельно". Ага, а в впк пихать триллионы выгодно rulez.gif

Это сообщение отредактировал Renegat47 - 30.03.2026 - 11:42
Цитата (skorpion11 @ 30.03.2026 - 11:27)
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 07:05)
Так почему ж сейчас то не летают?
Вроде и наука вперед скакнула, технологии новые и т.д. и т.п.
Вот только не надо сказок из разряда "они выиграли лунную гонку и им сейчас это не надо" или "это очень дорого и нет никакого профита" gigi.gif
Еще ни один человек не дал внятного ответа. Почему сейчас не летают?

Думаю никто не сомневается в том, что если американцам что то удалось или досталось, то они хер это упустят.
Так что ж мешало им осваивать космос и как то заявить о своих правах на ту же луну? На земле они не стесняются вторгаться в другие страны, захватывать и творить там что им хочется.

Если вокруг дебилы не верящие в высадку американцев на луну, объясни нам убогим, что ж они тормознули с полетами на луну?

Заранее знаю, что ответа не получу))
Только шпалы от "одаренных лохов" верящих в сказки про высадку на луну faceoff.gif

Почему для тебя нет никакого профита - это сказка и невнятный ответ?
А какой профит, по-твоему?

Что упустят? Луну? А много конкурентов что ли?

Ты сам то понял чо написал?))
Я вопрос задавал, а не пояснял faceoff.gif
Цитата (ЦарьГоры @ 30.03.2026 - 11:07)
Как там луномашины тогда появились?

Да, действительно. Как туда смогли доставить луноходы?
На Луне есть ветер?
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 11:38)
Ты сам то понял чо написал?))
Я вопрос задавал, а не пояснял faceoff.gif

Ты написал, что тебя ответы про профит не устраивают. Вопрос - почему?

А вопрос про конкурентов, это лично от меня тебе. Или тебе нельзя задавать вопросы, т.к. умственного развития не хватает на них ответить? gigi.gif
МашруМ 30.03.2026 - 11:47
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن
2
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 09:58)
Ебать ты занятой и важный gigi.gif
Весь такой на пафосе, типа "хули вам дебилам объяснять то, я сказал летали, значит летали".
Только вот хуй это так работает.
Если утверждаешь то будь любезен доказать предметно и с аргументами.
А все эти ваши заявки "все уже сто раз расписано" это бред идиота. Если вписался в дебаты, то приводи аргументы, а не неси хуйню faceoff.gif
А то неебически важные тут моглики собрались и с важным видом выебываются))
Я вот не читал все эти срачи и не собираюсь. Зашел глянуть сюда, задал вопрос. Но вместо вменяемого ответа читаю вашу хуйню. Не можешь доказать, не хочешь? Ну так завали е..ло и не отсвечивай. А хуями кидаться я умею по лучше твоего.
rulez.gif

Ты вообще способен понимать написанное кем-то, чья позиция отличается от твоей?

Ты способен понять, что невозможно в двух словах объяснить то, на что потребовались десятилетия работ десятков ученых, тысяч инженеров и остальных людей смежных специальностей?

Ты отдаешь отчет, что эти работы велись не только физиками, астрономами, математиками, химиками, но и биологами, геологами, медиками и кучей


начал набирать, но понял, что без толку потрачу время. Думать, напрягать мозг слишком энергозатратно, поэтому мало кто этим пользуется и лишь имитирует когнитивную деятельность.

Но наблюдать за такими любопытно. Когда аргументов нет и быть не может, в ход идет вот это всё - завали ебало, чё, самый умный штоле, бред идиота и прочие весомые доводы.

Повторю еще раз. Вынуть говно из собственной головы способен только сам хозяин этой головы. Если ему это не нужно - и так сойдет - то кто ему доктор?

Я был немогликом в 90х, прочитав статейку в Спид-Инфо или еще чем-то.
Но уловил несостыковки, начал просиживать в библиотеках, говорить с людьми.

В итоге понял, что я заблуждался, и признал это.
Кнехт65 30.03.2026 - 11:48
Вольно дум
-1
Цитата (Hihiker @ 29.03.2026 - 13:18)
Старый пиздабол

Промокашка он. cool.gif
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 11:33)
Цитата (flaitsman @ 30.03.2026 - 10:49)
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 09:58)
Если утверждаешь то будь любезен доказать предметно и с аргументами.
А все эти ваши заявки "все уже сто раз расписано" это бред идиота.

Так ты утверждаешь, что не летали.
Будь любезен защитить свою позицию, предметно и с аргументами.
Только у вас, ребят, нет нихуя. Ни доказательств, ни внятной аргументации.
Только разжижение головного мозга и какие-то фрагменты "срывопокровных" передач с канала Рен-ТВ.
То Луна, блять, не того цвета. То "каверзные" вопросы про походы в туалет, то бесмысленные вскукаререки про "утерянные технологии" и "ужасную радиацию".
Почему вы не пытаетесь оспорить суть доказательства Перельмана гипотезы Пуанкаре, например? Почему не лезете туда со своими "глубокомысленными" комментариями и "обширными" познаниями?
Но как только речь заходит о том, что вам кажется простым - о биологии, космологии, о генетике и антропологии - тут же налетаете в тему со своим невежественным бредом?

Ну если бы ты пафос и важность притушил, то увидел бы вопросы которые я задавал.
Но поскольку у таких как ты зашкаливает эго, вот тебе.
Почему флаг развивается?
Почему следов нет?
Почему сейчас не летают?
Да дохера "почему", на которые такие как ты не дают внятного ответа.
Одно жевание соплей с важным видом gigi.gif

Вот забавно как "моглики" шпалят молчаливо каждый пост.
И кто тут баран тупой? faceoff.gif
Вам вопросы задают, вы же врубаете "важняка" и хуйню несете.
Да ладно бы только хуйню несли, вы как сыкливые девки только шпалите gigi.gif
Прикольно то, что сами пендосы сомневаются в том что летали, но у нас же ж херова туча могликов уверенны на сто процентов что летали. Даже какие то научные выкладки тут пихают.
Весь мир наблюдает на протяжении нескольких десятков лет как пендосы везде свой нос суют, везде лезут, везде свое пихают и хапают чужое.
Но на простой вопрос "почему свернули лунную программу" начинают дуть в уши про "дорого и не рентабельно". Ага, а в впк пихать триллионы выгодно rulez.gif

По этим вопросам сразу видно дебила.
Просто вопрос про флаг - дебил.

Не дебил понял бы сам и не задавал тупых вопросов.
Человек чуть умнее дебила уже бы нашёл очень подробный топик о лунной программе тут на япе со всеми деталями или ответами или просто задал бы свой дебильный вопрос гуглю и прочёл бы и понял.
Цитата (ЦарьГоры @ 30.03.2026 - 11:07)
Как там луномашины тогда появились?

И опять следов нету. Ровер-призрак.
Почему земля круглая, шароверы могли бы ответить, а они сразу шпалят.
Почему дважды два четыре.

Интернет реально надо выдавать только при наличии диплома об образовании со сердним баллом 4.5.

Остальным по подписке газету Спид-Инфо и телеканал Рен-ТВ.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 30.03.2026 - 11:56
МашруМ 30.03.2026 - 11:59
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن
4
ХулиПедрович
Чувак.

Тебе выше написали, что фото со снимками следов есть, и их много. И написал не один человек. Если ты не видел эти фото, это означает не то, что их не существует, а то, что ты их не искал.

Если ты не видел шаровую молнию, это не значит, что ее нет. Это значит, что ты ее не видел.

И по конкретно этому снимку, где не видно следов.

Ты реально думаешь, что те, кто продумывал аферу, такие тупые, что не продумали наляпать следов и просто тупо забыли, просрали этот момент?
Ну тупыыые, да?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 30.03.2026 - 12:00
Цитата (CutPaste @ 30.03.2026 - 11:56)
Почему земля круглая, шароверы могли бы ответить, а они сразу шпалят.

Потому что, если бы она была плоская, кошки давно с нее бы все скинули.
Цитата (skorpion11 @ 30.03.2026 - 11:45)
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 11:38)
Ты сам то понял чо написал?))
Я вопрос задавал, а не пояснял faceoff.gif

Ты написал, что тебя ответы про профит не устраивают. Вопрос - почему?

А вопрос про конкурентов, это лично от меня тебе. Или тебе нельзя задавать вопросы, т.к. умственного развития не хватает на них ответить? gigi.gif

Ты о своем умственном развитии беспокойся gigi.gif
Выше уже не раз написал. И теперь как ты и тебе подобные буду поступать, читай выше. Не понял? Твои личные половые проблемы lol.gif
SuperSlonic 30.03.2026 - 12:09
Весельчак
3
Цитата (ХулиПедрович @ 30.03.2026 - 11:54)
Цитата (ЦарьГоры @ 30.03.2026 - 11:07)
Как там луномашины тогда появились?

И опять следов нету. Ровер-призрак.

Что ты доебался до этих следов, тем более тебе уже рассказали почему их не видно? Вот если бы луноход был на лыжах - это было бы очень странно. Как видимость тобой следов влияет на возможность доставить человека на Луну?
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 12:06)
Цитата (skorpion11 @ 30.03.2026 - 11:45)
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 11:38)
Ты сам то понял чо написал?))
Я вопрос задавал, а не пояснял faceoff.gif

Ты написал, что тебя ответы про профит не устраивают. Вопрос - почему?

А вопрос про конкурентов, это лично от меня тебе. Или тебе нельзя задавать вопросы, т.к. умственного развития не хватает на них ответить? gigi.gif

Ты о своем умственном развитии беспокойся gigi.gif
Выше уже не раз написал. И теперь как ты и тебе подобные буду поступать, читай выше. Не понял? Твои личные половые проблемы lol.gif

Ты уже вбил в гугль свой вопрос, про флаг, прочёл? Понял?
bb8 30.03.2026 - 12:12
Хуйстальный
-1
Он ещё и за бред о Большом взрыве топит!
А вроде и астроном - космолог.
Цитата (МашруМ @ 30.03.2026 - 11:47)
Цитата (Renegat47 @ 30.03.2026 - 09:58)
Ебать ты занятой и важный gigi.gif
Весь такой на пафосе, типа "хули вам дебилам объяснять то, я сказал летали, значит летали".
Только вот хуй это так работает.
Если утверждаешь то будь любезен доказать предметно и с аргументами.
А все эти ваши заявки "все уже сто раз расписано" это бред идиота. Если вписался в дебаты, то приводи аргументы, а не неси хуйню faceoff.gif
А то неебически важные тут моглики собрались и с важным видом выебываются))
Я вот не читал все эти срачи и не собираюсь. Зашел глянуть сюда, задал вопрос. Но вместо вменяемого ответа читаю вашу хуйню. Не можешь доказать, не хочешь? Ну так завали е..ло и не отсвечивай. А хуями кидаться я умею по лучше твоего.
rulez.gif

Ты вообще способен понимать написанное кем-то, чья позиция отличается от твоей?

Ты способен понять, что невозможно в двух словах объяснить то, на что потребовались десятилетия работ десятков ученых, тысяч инженеров и остальных людей смежных специальностей?

Ты отдаешь отчет, что эти работы велись не только физиками, астрономами, математиками, химиками, но и биологами, геологами, медиками и кучей


начал набирать, но понял, что без толку потрачу время. Думать, напрягать мозг слишком энергозатратно, поэтому мало кто этим пользуется и лишь имитирует когнитивную деятельность.

Но наблюдать за такими любопытно. Когда аргументов нет и быть не может, в ход идет вот это всё - завали ебало, чё, самый умный штоле, бред идиота и прочие весомые доводы.

Повторю еще раз. Вынуть говно из собственной головы способен только сам хозяин этой головы. Если ему это не нужно - и так сойдет - то кто ему доктор?

Я был немогликом в 90х, прочитав статейку в Спид-Инфо или еще чем-то.
Но уловил несостыковки, начал просиживать в библиотеках, говорить с людьми.

В итоге понял, что я заблуждался, и признал это.

Вот не менее любопытно наблюдать за подобными как ты "одаренными".
Начинают нести пургу про многолетние исследования-расследования, типа средние умы не поймут. gigi.gif
Но у таких как ты не хватает мозгов что бы просто аргументами и фактами изложить. Как будто это нужно написать многотомный труд faceoff.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23354
1 Пользователей: insum
Страницы: (25) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх