Frontiers: немецкий ученый предположил, что сознание возникает не в мозге

Немецкий физик предложил необычную гипотезу происхождения человеческого сознания: по его мнению, оно может возникать не в самом мозге, а во взаимодействии с фундаментальным энергетическим полем Вселенной. Теория описана в журнале Frontiers in Human Neuroscience.

Автор работы — физик Йоахим Кепплер из Немецкого института экономических исследований (DIWISS). Он предлагает рассматривать мозг не как источник сознания, а как систему, которая получает доступ к нему через квантовые процессы.

Кепплер связывает возникновение сознания с так называемым полем нулевых колебаний — квантовым фоновым полем, которое, согласно физическим теориям, заполняет все пространство даже в состоянии вакуума. В его модели определенные молекулы в коре головного мозга, связанные с нейромедиатором глутаматом, способны входить в резонанс с этим полем.

Предполагается, что такой резонанс может запускать цепочку процессов, влияющих на работу нейронов и синхронизацию их активности. Именно эта согласованная работа нейронных сетей, по мнению автора, и приводит к появлению субъективного опыта — того, что человек воспринимает как сознание.

«Сознание находится в поле. Мы лишь используем его», — утверждает Кепплер.

Однако научное сообщество относится к этой гипотезе с осторожностью. Как отмечают специалисты, прямых экспериментальных доказательств существования подобного механизма пока нет. В целом проблема происхождения сознания остается одной из самых сложных в современной науке, и общепринятой теории до сих пор не существует.

Тем не менее сама идея о «внешнем» источнике сознания не является полностью новой. Похожие представления встречались и в философии. Например, Владимир Вернадский в начале XX века выдвигал концепцию ноосферы — особой сферы разума, охватывающей Землю, из которой человечество может черпать знания и идеи.

Источник

Гумилёва и Блаватскую чтоль прочёл? УчОный....

Про это уже много было написано, что мы живём в информационном поле

Ога, тонкий клиент с RDP к самому Богу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, я тоже догадываюсь, что у большинства сознание находится не в мозговых полушариях, а в жопных, но до разработки научной базы под это как-то не дошёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И где это поле? Насколько оно велико?

Точно, так и работает. Мы всё грибы, грибница - и есть наша мозговая деятельность)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Вернадского ноосфера - результат развития биосферы сознанием, а не первопричина сознания.

А нам похер,
Мы бухаем,
Нейроны убиваем.

Лет десять назад, где-то попадалось от кандидатов в доктора. Типа, на сегодня у нас есть все, что бы повторить и собрать в кучу все компоненты человеческого организма, вообще не проблема. Но, каким образом вдохнуть жизнь, запустить окны без винта, даже убогую dos, мы в душе не ебем.
Божий промысел, короче.

p.s. блять, ну до чего же уебанский интерфейс стал на форуме, вот вообще не юзерфрендли ни разу.

Это сообщение отредактировал Комодо - 1.04.2026 - 11:53

Там просто больше глутамата откладывается. )))

Это сообщение отредактировал SSS123 - 1.04.2026 - 11:53

Ога, тонкий клиент с RDP к самому Богу!
А эта связь входит в Белый список, как бы РКН не заблокировал. а то будут выдавать связь только к знаниям о работе.

Это сообщение отредактировал vicvam - 1.04.2026 - 11:55

Если взглянуть на гипотезу Кепплера через призму теории симуляции, всё встает на свои места с точки зрения системной архитектуры. Получается, что природа решила не тратить вычислительные ресурсы на локальную обработку сознательного опыта в каждом биологическом устройстве, а реализовала элегантную модель SaaS (Consciousness as a Service).
В этой схеме мозг — просто тонкий клиент, глутаматные рецепторы — драйверы беспроводного подключения, а поле нулевых колебаний — центральный облачный сервер Вселенной. Это, кстати, красиво объясняет многие баги системы: почему сознание отключается во сне (режим гибернации), почему случаются дежавю (кэш памяти подгрузился некорректно) и почему утром иногда требуется долгая загрузка.
А концепция ноосферы Вернадского тогда выглядит как раннее описание сетевых протоколов этого мироздания. Получается, физики просто обнаружили документацию к нашему API.
В любом случае, теория изящная.

то, что написано 1го апреля только меня напрягло?

Что-то разумное в этом есть. Например, под воздействием веществ человек может находиться без сознания, т.е. отключен от этого поля, либо во сне, когда подключение идет через другие порты. Бытие (поле) определяет сознание. Как говорил товарищ Гамлет: быть или не быть - вот в чем вопрос.

" — Ящик! — рявкнул отец Кабани и надолго замолчал, делая странные движения щеками.

Румата, не спуская с него глаз, перенес через скамью ноги в покрытых пылью ботфортах и уселся, положив мечи рядом.

— Ящик… — повторил отец Кабани упавшим голосом. — Это мы говорим, будто мы выдумываем. На самом деле все давным-давно выдумано. Кто-то давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел в крышке дыру и ушел… Ушел спать… Тогда что? Приходит отец Кабани, закрывает глаза, с-сует руку в дыру. — Отец Кабани посмотрел на свою руку. — Х-хвать! Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!.. А кто не верит, тот дурак… Сую руку — р-раз! Что? Проволока с колючками. Зачем? Скотный двор от волков… Молодец! Сую руку дв-ва! Что? Умнейшая штука — мясокрутка называемая. Зачем? Нежный мясной фарш… Молодец! Сую руку — три! Что? Г-горючая вода… Зачем? С-сырые дрова разжигать… А?!
...
— Кто сложил все в ящик — он знал, для чего это выдумано…"

Суля по инициативам инициативно-инициативных инициаторов, именно у них мысля возникает глубоко в жопе?!👆🤷‍♂️
Тк наличие здравого смысла в этих инициативах не фиксируется?!

Это сообщение отредактировал Alex88 - 1.04.2026 - 12:06

У меня в молодости (лет 40 назад) родилась теория про учение Вернадского о ноосфере:

!Ноосфера (от др.-греч. νοῦς «разум» + σφαῖρα «шар»; дословно — «сфера разума») — гипотетическая сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития.

Также ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы.

Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного»

Так вот, мне тогда пришла шальная мысль, что ноосфера - это сгусток биополей всех умерших людей и животных, т.е. по сути некий разумный в своём роде сгусток энергии. Что-то в этом есть.

Эзотерикой не занимался, только всего (или почти, томов 6) Кастанеду прочитал.
ПыСы. Только не надо меня отправлять к психиатру и причислять к британским учёным

Вся материя состоит из полей и квантов, значит и мы и весь мир состоит из пустоты... и сознание, в том числе... Виртуальный мир...

Все верно, мозг только приемник.
И у каждого этот приемник имеет свои характеристики - чувствительность, избирательность, рабочий диапазон, вид модуляции (ну по аналогии).
Поэтому мы все такие разные и мысли принимаем разные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неужели в том месте, о котором сразу многие подумали?)

Ну, допустим, есть некое фундаментальное поле сознания.
Во-первых, откуда оно появилось? Сознание - очень сложный процесс, а тут бац и само собой?
Во-вторых, насколько оно емкое? Ну вот 8 млрд держит, а предел какой? Кто его рассчитывал?
В-третьих, какие каналы доступа туда? Протоколы безопасности (чтобы не путалось с чужим)? Кто их разрабатывал и как работает? Если голову замотать фольгой - сознание отключается? Или если на космическом корабле отлететь от Земли подальше?
В-четвертых, почему человек? Раз уж некое единое поле, то кошечки и собачки, а также все прочие туда тоже подключаются?
В-пятых, понятие личности тогда не существует? Единое же поле?
...
И вот так можно еще миллион вопросов написать.
По существу и по логике - разумнее предположить, что все-таки сознание - продукт деятельности мозга (причем развитого), чем выдумывать всякие гипотезы подобного рода.

Неважно, насколько оно емкое. Ну, не будет хватать на всех, будем лагать чаще, хуйню нести (например, как сейчас), но жизнь-то все равно будет продолжаться.

Глутаматом натрия. Усилителем вкуса СВЕЖИЕ МОЗГИИИИ!

Ну ramdisk вполне годное решение. Главное не снимать питание :)
Один раз загрузил и пока питание не снято - хоть до посинения или до превышения рамы.
Разница с человечеством как биологического вида в том, что у нас питание постоянно поднято :)
З.Ы. согласен, но через неделю видимо привыкнем :)