Для 38-летнего мотоциклиста эта поездка стала последней в жизни.

О том, при каких обстоятельствах происходит большинство ДТП, ты разумеется умолчал. А происходит оно при совершении МАНЕВРА. Ещё раз для слепых - само по себе движение с высокой скоростью к ДТП приводит крайне редко. И для того, чтобы пиздануться одной быстрой езды как правило недостаточно.
Ссадины..ну уебись во что нибудь на скорости 60. Посмотрим на твои "ссадины".

Гениально. Выпадение из окна не является причиной смерти. Если бы не земля он бы дальше падал.
- То есть Вы его убили.
- Нет, его гравитация убила. © Джентльмены

Стрелявший, а тем более пули, не являются причиной смерти, причиной смерти являются раны и вообще погибший сам подставился под пули.

Вам бы в адвокаты.

Вы признаете, что мотоциклист двигался с превышением скорости. И это первопричина возникновения ситуации. Второй участник был добавлен в ситуацию после того, как нарушение уже осуществлялось.

МЧС с вами не согласны ваша "версия" на 4м месте

таким бесполезно что-то объяснять,у них своя правда,им все должны...
поворачивающий,если внимательно смотреть начало видео,видел перед собой...2 машины.одну припаркованую,и вторую,что в кадре позже появляется.да и наклон мота вправо как-бы говорит само за себя,его центробежная после того,как он проскочил между машинами выносила на встречку.
но ведь никто не видит дальше носа

PavelSC

Давайте уж совсем примитивно, раз вам не понятно:
если вы разгонитесь до скорости 200, вы не умрете. Вы умрете, если что-то воспрепятствует процессу движения.

Компрене?

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 09:30

subb26

Да вы объяснить то толком ничего не можете, один бубнеж и корявые умозаключения. Идёт разбор ситуации, каким надо быть дегенератом, чтобы прийти к выводу будто мне должен кто-то?

Именно так - не видишь, значит не едешь.

например стоб, забор, дорожный отбойник, припаркованный авто, авто, двигающееся на свой зеленый? Просто эффекты с мотоциклом которые появляются сами на такой скорости? Правильно понимаю?

на треке, а вот на ДОПе скорее всего сдохните.

ну так гонял этот мотогребень с нарушением скоростного режима. туда ему и дорога в общем. водилу легковушки реально жаль, мало того что менты заебут. так еще и машину разбил на ровном месте.

Guerrero

Еслиб у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
Есть места где можно ехать быстро, есть места без скоростных ограничений вовсе, а еще можно насмерть распидораситься на скорости 40 - это как то отменяет обязанность водителя убедиться в безопасности маневра??

Вы уже настолько запутались в своих показаниях, что сами не понимаете что пишете. А как же холмик?

Вот именно, я даже не пытаюсь сделать выводы как он ехал в районе вашего холмика, потому, что не располагаю этой информацией. Потому что я НЕ ЗНАЮ, что было за кадром. И если бы у вас тоже были мозги, вы бы не делали далеко идущих выводов, чтобы показаться умным.

Тогда великодушно разрешаю подтереть мне жопу. Еще одно доказательство, что веду беседу с недалеким человеком - зачем вы приводите ситуацию, которая к повороту налево вообще никакого отношения не имеет??

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 09:54

На треках не погибают? На ДОПах не разгоняются до 200 и не приезжают в точку Б целыми и невредимыми?

Ну хоть кто-то

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 09:59

Чумазоид

Вы только что писали что "Превышение скорости само по себе причиной столкновения не является", как можно распидораситься если нет столкновения, падения и тп? Ведь, по вашему, скорость причиной не является... значит не важно 10кмч он двигается или 100кмч...

Это у вас в голове картинки перепутались.
Я предполагаю что он предыдущие 2-3 сек двигался примерно с такой же скоростью или набирал ее, а там и холмик...
Сможете доказать что до начала видео он двигался без превышения?

Вот и не делайте, вы уже доказали что у вас с этим совсем плохо.

Когда до вас дойдет что тут не только поворот, а еще и превышение скорости и поэтому поворачивающий не успел отреагировать, тогда и подотрете себе жопу, а пока так и ходите с полным памперсом.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 9.10.2025 - 10:20

Помнится в случае с клоуном-губернатором мужика завиноватить хотели.
Так не вышло у них нихчего.

Guerrero

Можно распидораситься, столкнувшись с препятствием. И да, для этого бывает достаточно и 40 км\ч. неужели надо каждое слово разжевывать как манную кашку? Я хуею.

Для того, чтобы доказать, что он ехал без превышения, я должен утверждать, что он ехал без превышения. Будьте любезны, покажите где такое было. А то опять пиздежом попахивает.

Да вот как-то так сложилось - не люблю свои хотелки выдавать за истину. Поэтому и помалкиваю, когда чего-то не знаю наверняка. Чего и вам желаю.

Я задал вопрос - для чего вы привели в пример ситуацию с вашим ДТП, где в вас со встречки кто-то прилетел? Чтобы что? Как это влияет на предмет обсуждения?
Вы любите просто так пургу гнать? Ну так я это заметил. Или вы что-то недоговариваете, и точно также поворачивали налево не глядя? Тогда полный памперс полагается вам. И разбитое корыто впридачу.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 10:36

а не подскажете,а откуда перед поворачивающим появился этот автомобиль?который и ведел поворачивающий перед собой.с неба упал?или он так и двигался в этой полосе,объезжая припаркованый автомобиль?и где пролетел мот?мехду ними,или по встречке?

с это места можно поподробнее?у вас свои,альтернативные ПДД?где у нас можно "ехать быстрее",и где у нас "нет никаких ограничений"?только если можно с документами,а не вашими домыслами

Не подскажу. Потому что мне не видно. Умозаключения из воздуха - это по вашей части.

На некоторых платниках можно ехать 130, немцы по своим автобанам вообще едут как хотят.
Я больше скажу, по платнику Москва-Питер я ебашил 260, и это не было нарушением. А знаете почему? Потому что я заблудился, пролез через какие-то блоки и оказался на только что отстроенной совершенно новой трассе. Но в эксплуатацию ее тогда еще не ввели, а следовательно и ДОП она не являлась.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 10:40

он как упоротый долдогит одно и тоже-не превышал...и до него никак не дойдёт,что НЕ ПРЕВЫШАЯ,моту и тормозить-бы не пришлось,он-бы спокойно проехал за поворачивающим.
и всё жду от него ответа-откуда взялся этот авто?

а каким боком тут немцы и ваше грубейшее нарушение ПДД?
а тот авто я стрелочкой выделил,и его ВИДНОчерез 3 секунды после начала видео он поровнялся с припаркованым.и при чём тут домыслы?он РЕАЛЕН,и он БЫЛ в этой полосе до начала ролика.а вот где был мот в это время,не подскажете?

Откуда такие выводы?
Какое должно быть количество говна в голове,чтобы приписывать собеседнику то, чего он не говорил?
Ты мудак?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 9.10.2025 - 11:45

А вот тут возникает вопрос, на каком расстоянии от места ДТП водитель мотоцикла увидел препятствие. И позволяла ли дистанция достаточно безопасно оттормозиться, если бы он двигался с разрешённой скоростью. Если да, то тогда скорость является одной из причин ДТП.
Кроме этого, возникает вопрос когда водитель авто увидел мотоцикл, и если выясняется, что время, которое необходимо для выполнения поворота меньше, чем время, которое необходимо на преодоление этой дистанции мотоциклистом при движении с максимально разрешённой скоростью, то тогда скорость - это основная причина ДТП.
Судя по полету мотоциклиста, на момент столкновения скорость мотоцикла явно превышала 60 км/ч, разрешенные в городе

subb26

Таким, что автомобили ездят во всем мире, а не только "у нас".

В чем состоит нарушение?

Можно я не буду в сотый раз говорить о том, что невозможно при таком ракурсе однозначно определить положение встречной машины и мотоцикла? Реально, ваш с герерой примитивный ход мыслей уже утомил.

mementomore

Боюсь, на этот вопрос уже никто не ответит. Возможно увидел вовремя, но растерялся, как это часто бывает. А может и вовсе просохатил вспышку

Вполне может быть что его мясорубка без абс, а учиться правильно тормозить ему лениво было. вряд ли он не видел диарейщика.

действительно,ведь 120 в городе это безопасная скорость,на которой можно всё успеть,всё увидеть и всё предотвратить.
вы либо крестик,либо трусы...
у вас дебет с кредитом не сходится...