Для 38-летнего мотоциклиста эта поездка стала последней в жизни.

С учетом анти-мото лобби ЯПа отсутствие причинно-следственной связи - удел оппонентов. То они видят чего на видео не было, то считают в столбик.

а с ченр ты взял что там ограничение 40? он как-бы и не на взлет шел судя по видео, может не сильно больше 60

upd. нет я пижю, прикинул по карте и по таймеру на светофоре, грубовательно но высчитал метры в секунду, перевел в км/ч, при самом если округлить даже в сторону мотохруста, у всеравно получается скорость не меньше 80.

Это сообщение отредактировал m7k - 8.10.2025 - 14:44

Мне этот анек батя рассказал,когда я моцик попросил в юношестве

Мотоциклист прекрасен.

Зависит от ситуации, я могу и без остановки оценить. Не все тормозят так как вы.

Да легко, назвав наши выводы о скорости пиздежом, вы же как то определили что скорость другая, значит как то измерили по картинке. Да, похоже вы даже до 4го класса не доучились...

Это средняя скорость на участке, в начале больше, в конце медленнее. А вы опровергнуть их не можете. У вас вообще аргументов нет. Только пиздеж что мы неправильно что то посчитали.

Блин, это писец какой то у вас в голове, ну какая динамика? Из точки А в точку Б объект переместился за Х секунд, вы же сами писали раньше что надо расстояние и время знать, а не динамику. Никто не пытался выяснить мгновенную скорость на каждом метре его пути.

Ну как я и говорил, будет очередной пиздеж что наш супер водятел контролирует одновременно все стороны, идущих пешеходов, одновременно смотрит в левое зеркало не обгоняет ли кто его, смотрит в заднее не догоняет ли кто его... в общем суперчеловек с пятью глазами

хорошо,раз такой глазастый,раскажи-ка нам,а ЧТО видел поворачивающий перед собой,за 2-3 секунды до начала видео?

за 2 секунды он проехал почти 80-100 метров,тормозя как мог-сколько там метров в секунду получилось?
там я картинку выше выкладывал

Это сообщение отредактировал subb26 - 8.10.2025 - 17:00

Guerrero

Один уже оценил без остановки, результат - на видео.

Определил по характеру повреждений. А в 4 классе я и правда не был - после третьего сразу в пятый перевели.

150 средняя? То есть в начале он шел 200 а под занавес 100? А как вы это определили?

Точка А это что ? Ваш холм? Предыдущий перекресток? Нахуя вы делаете предположения о скорости мотоциклиста, если не знаете как он двигался до того,как попал на видео? Ваши цитаты, надеюсь, приводить не надо?

Это не супер водитель, это банальная осмотрительность. Не понимаю, что тут может быть сверхъестественного. Ну разве что вы не имеете отношения к вождению автомобиля, либо водите, но через жопу

Интересная постановка вопроса - я должен ответить за незнакомого мне человека, что он там перед собой видел.
Где, блять, логика?

Ну, судя по его маневру, могу предположить, что он не видел ничего из того, что видеть действительно следовало.

Это распространенная практика - при ДТП водятел начинает скулить, дескать "я тебя не видел", "нехуй летать" и прочее, и не столь важно сколько прёт мотоцикл, даже 30 км/ч, потому что вы не смотрите нихуя, а следовательно и увидеть его не можете. И когда появляется очередной ролик с таким же слепым долбоебом, вы готовы пойти на все, что угодно, лишь бы оправдать сородича, вплоть до впаривания публике вами же самими слепленных на коленке идиотских картинок из пейнта, ёб вашу мать, вам самим-то не стыдно? Хотя, кого я спрашиваю...

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 00:42

ну,тыж ГЛАЗАСТЫЙ?а видел он перед собой 2 машины одну припаркованую,и вторую,которая ехала навстречу рядом с осевой.она в момет удара поравнялась с припаркованой.хруст проскочил между ними,заставив двигающегося притормозить.и то,что хруст проскакивал между ними видно по выравниванию мота на 1й секунде,силу инерции никуда не деть,физику не обмануть.

Около 35 метров — общий тормозной путь мотоцикла при скорости 60 км/ч на сухом асфальте. Это включает время на реакцию (пока водитель понял, что нужно тормозить) и торможение (пока мотоцикл физически замедляется).
bike.net
Расчёт:
Время на реакцию — 1 секунда, байк проехал 16–17 м.
Собственно торможение — ещё 18–20 м.
он мог ДВАЖДЫ остановиться,двигайся он 60+- км/ч.
а 4й вы зря прогуляли

А ты попробуй оценить скорость этой торпеды, которая из точки в полсекунды превращается в релальную опасность. И давайЮ расскажи, что её реально увидеть.

Водила машины - конченый пидор! Слепошарое уёбище! За любое ДТП, произошедшее при повороте на лево должны судить поворачивающего как ща предумышленное убийство!

Чумазоид

На видео результат большого превышения скорости, он успевал повернуть если бы мот не превышал скорость.

Ну и проходили это как раз в 5м классе, видно что вас туда не взяли.

Если не покажите где я называл такие цифры, просто записываем это в очередной ваш пиздеж.

О каких точках идет речь уже несколько раз было в теме, повторять не буду, у вас с памятью проблемы, ищите.
Вы совсем тупой? Какая разница как он двигался выезжая утром от дома, если говорим о скорости на конкретном отрезке пути?

Да, мы видим что вы много чего не понимаете. То что вам не прилетел подобный летчик, это просто дело случая, а не ваше отношение к вождению автомобиля.

Guerrero

Превышение скорости само по себе причиной столкновения не является. Мотоциклист бы и дальше двигался со своей скоростью, если бы не появилось препятствие - водитель автомобиля. Именно его маневр прекратил движение мотоциклиста и привел к результату - гибели последнего.

За язык никто не тянул.

Поднимать исходную цитату с вашими расчётами, или так сойдёт?

Тогда какого хуя вы судачите о каких то холмиках, если на конкретном отрезке пути их просто не было? Не удивлен, что 5 класс школы так и остался вершиной вашего развития.

А вам получается прилетал? Тогда становится ясно почему вы оправдываете этого слепого долбоеба - вы сам такой же. Товарищи по несчастью.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 07:45

Круто. Не, правда круто.
А если бы он не вышел из дома, тормозить бы вообще не пришлось.
Это вас в четвертом классе научили нести такую поебень?

Если бы твой водятел смотрел внимательнее, а не ехал по принципу "посмотрел и забыл" ( а посмотрел ли вообще), то мог бы увидеть намного больше.
Когда я еду на мотоцикле, я скину перед мутным перекрестком - именно потому, что на дорогах полно дебилов, которые поворачивают на отъебись.
Когда я за рулём автомобиля, хуй я куда поверну, пока не буду ПОЛНОСТЬЮ уверен, что ни с кем не пересекусь - потому что знаю - на дороге мотоциклисты, и среди них хватает дебилов, которые ездят хуй пойми как.
Золотое правило - не вижу=не еду.
Почему-то мне с моими якобы 5 классами образования хватает мозгов понимать эту простую истину.
А тебе с твоим дружком герерой почему-то нет. Зато картинки красивые рисуете. Вы что, тупее меня?
Вопрос риторический.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 08:05

да ну?!
даже учитывая быстрый набор скорости мотом, он набрал скорость выше разрешенной, гораздо раньше чем авто начало поворот

Дальше -то что?
Каким образом это отменяет сказанное?

хорошо, хорошо, на каком , по вашему мнению, расстоянии от поворота должен отсутствовать ЛЮБОЙ транспорт на встречке, что водитель мог начать левый поворот? в метрах пожалуйста, и с какой точностью лично вы можете определить это расстояние ?

кто первый нарушил тот и виноват, имхо

Получается, если я сзади впечатаюсь в чела, который выехал на дорогу без страховки или с не читаемым номером, виноват будет он а не я?)
Не, это не так работает.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 9.10.2025 - 08:10

а давай лучше так : любое ДТП где труп превышал скорость считать самоубийством

если внимательно смотреть начало видео,то мотоцикла видно не было за 2-3 секунды до начала видео,он проскочил между машиной,что появляется в кадре,и припаркованой.не могли-же они одновременно в одном ряду ехать?

да что вы говорите?не является?
это ОСНОВНАЯ причина всех ДТП
если-бы мот ехал с разрешенной скоростью,то он-бы или успел оттормозится,либо-бы просто получил пару ссадин,ну может переломов,а не прелетел-бы метров 50.
тут даже показали столкновение на 60.и повреждения авто другие,и упал в 3-5 метрах от машины

Это сообщение отредактировал subb26 - 9.10.2025 - 08:50

Чумазоид

Является. Если бы не являлась, то не было вообще никаких ограничений скорости, нигде.

Нет, я не утверждал что за 50м до перекрестка он двигался на такой скорости, я указал что на этом участке у него была такая скорость. Я же не знал что вы настолько ноль в школьном курсе математики, что надо именно для вас указать что она средняя на всем участке. 200 точно не было в моих сообщениях. Так что еще один пиздеж вам засчитан

Про 200 не забудьте найти там.

А... по вашему мотоциклист предыдущие 100м двигался со скоростью 40кмч, а потом мгновенно на камеру разогнался до 140+ чтобы успеть в поворачивающего? Иначе я не знаю как объяснить тот бред что несете.

Мне прилетало авто со встречки, за городом, в мою полосу, как вы понимаете скорость сближения у нас была примерно такая же... да нихрена особо сделать не успеваешь, при том что нет всяких отвлекающих факторов которые есть при повороте.
Опять вы обделались...