Лапша космическая или фейки с орбиты

А Австралия-то, Австралия хоть есть?
Или тоже врут?

Ну не. В умении находить чухню, верить в нее, не пытаясь разобраться - тут ты профи)

ISO по фото определить довольно просто. уж 200 от 3200 отличит любой, кто хоть что то понимает в фото.
Но это не про тебя, я понимаю)

Еще раз тебе повторю, возьми камеру зеркальную и поснимай сам.
Или и в камеру в твоих руках проникнут заговорщики и все подделают?


Но не, ты ж лучше просто видосики братьев по болезни посмотришь, причмокивая от осознания собственной крутости. Весь мир то лохов, а ты то не , не такой, все заговоры для тебя открытая книга)

И одновременно наблюдает все материки (ну, кроме Антарктиды, которая пояском огибает Землю по периметру), да?

вот кстати да.
не то чтобы на луну никто не летал, а вообще гагарин это миф!
и земля плоская.

Может вы ещё тип и название камеры на глазок понять сможете?

И попробуйте все же полетать на гражданском самолете - увидите, что на 12 км (или 11 км) никаких закруглений нету.

С хера ли одну?
"Видно звезды через "Взор", как проходят звезды" явно говорит, что звезд он увидел явно не одну.

А своим глазам ты тоже не веришь? Или тоже думаешь, что звезды - это отвалившиеся куски от оборудования?

Гагарин и другие наши космонавты видели звезды и на дневной стороне, и в тени. К ним вопросов нет.

Отчет Ю. А. Гагарина о полете
Земля с высоты 175–327 км просматривается очень хорошо. Различимы крупные горные массивы, большие реки, лесные массивы, береговая линия, острова. Хорошо видны облака, небо имеет черный цвет. Звезды на небе выглядят ярче и четче. Вход в тень Земли осуществляется очень быстро. Наступает темнота, ничего не видно. На земной поверхности я ничего не наблюдал, очевидно я проходил над океаном. Выход из тени Земли осуществляется очень быстро и резко.
https://iknigi.net/avtor-vladislav-artemov/...ead/page-6.html

звезды прибиты к небу, вы че?!

При этом заметьте, что все авиа-перелёты учитывают сферическую форму Земли. И оптоволоконные кабели протянуть - тоже сферическая форма учитывается. Да вообще почти всё. Что же это за заговор такой, от которого никакой практической выгоды нет? Объясни.

В древних текстах сказано, что звезды специально зажигают на своде.

Но вот больше я верю в компьютерную модуляцию, а не глазам. Глаза тоже могут обманывать.

Самолеты не корректируют полет "вниз". При круглой земле летая на одном уровне самолет начал бы лететь не на 11 км, а на 13 км через час полета. Из-за этого можно свалиться в штопор.

А зачем мне понимать по фото тип и название камеры?

Ты плохо понимаешь написанное?
Ок, в третий раз повторю.
Раз во всем ты сомневаешься и вокруг тебя одни заговоры, да и соседи явно следят , то возьми уже камеру зеркальную (у знакомых попроси) и поснимай сам.
САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Мож чего и поймешь.


На 12 и даже более км нет видимого глазом закругления. И быть не должно.
Я разве где то писал что будет видно? Не дашь на мои такие слова ссылочку?

Аль слабо?

Причем кадры снятые широкоугольной камерой к тому, что видно глазами?
Вон твой кореш по скудоумию, и тот себе купил камерку

А с чего Вы это взяли? конечно, корректируют.

загуглите, например, какую-нибудь из этих историй:
в конце 80-х гг. советский МиГ-23М, взлетевший с одного из аэродромов в ПНР, после покидания его летчиком самостоятельно перелетел через 3 границы.

Нечто подобное, правда, ограничивавшееся рамками территории СССР, неоднократно происходило и с Су-9. Например, 11 июня 1964 г. в 179-м ИАП при выполнении учебного полета на Су-9У из-за потери внимания на предпосадочном круге и опасного снижения скорости катапультировались к-н Мельников и его инструктор м-р Николаев. А самолет, скинув седоков, неожиданно выправился, набрал высоту около 1300 м и до полной выработки топлива ходил вокруг аэродрома. Затем он самостоятельно приземлился на пахоту

а в этой модуляции планета наша какой формы?

Ты писал, что видишь на картинке с МиГом 12 км - или уже этого не писал?

Это сообщение отредактировал Yater85 - 8.01.2020 - 01:31

Ещё раз. На 18 странице уже писал.

Модуляция мира в играх происходит на плоскости.

Малышам, которые минусят каждое моё сообщение - лохи пусть продолжают сидеть на диванах. Тема всё-равно за 5 часов + 4 набрала. Писюны сначала отрастите или мозги.

Это сообщение отредактировал Yater85 - 8.01.2020 - 01:34

принято
В Антарктиде полярный день есть? в модуляции.

Будьте мужественны. Нам с Гагариным за голую цитату из его отчета тоже две шпалы достались (не от Вас ли?), но мы не ноем.

Да ты, батенька, и правда не только туп, да еще и слеп...

Ну прочти тот мой коммент еще раз) Там про высоту в ролике.

Кстати, на этот самом МИГе предлагается полететь любому плоскорземельцу (читай описание, если англицку мову понимаешь)

Здравствуйте! Бальзам на душу - ещё один культурный человек зашёл, удивительное дело.

Перейдите по ссылке на моделирование большинства процессов, там бегунками можно всё посмотреть. На оба ваших вопроса там есть ответы.

http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?p...arth+Dome+Model

по-русски https://salik.biz/pages/ploskayazemla.html

Рекомендую посмотреть пояснение в этом ролике с 6:40. Успехов!

1. продолжителmность дня = (24 * arccos * (- tan широта * tan склонение_Солнца))/пи
Отсюда:
а) зависимость нелинейная
б) симметричная для южного и северного полушарий относительно экватора.

В твоей модели этого не наблюдается.

2. Высота измеряется в градусах, а не в километрах. И она не соответствует наблюдаемой зависимости времени дня и времени года для всех широт.

3. Находясь севернее экватора для наблюдателя кажущееся движения Солнца - по часовой стрелке, для наблюдателя южнее экватора - против. В твоей модели направление кажущегося вращения Солнца одинаково и не зависит от положения наблюдателя относительно экватора.

4. Максимальная высота Солнца над горизонтом = склонение_Солнца +/-(90 - широта)
формулу зависимости длительности дня от склонения и широты см. в п.1

5. Возражение снимается. Не привык еще, что в вашей модели южного полюса не существует, он "размазан" по периметру Земного диска. Правда, непонятно, как быть с расстояниями, которые опять таки не соответствуют действительным. (Впрочем, догадываюсь, что это тоже держится в секрете. Наверное, жителям "южного полушария" посталяют специальные модели автомобилей с откорректированным спидометром, чтобы они не заметили. что расстояния не соответствуют указанным на официальных картах).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.01.2020 - 01:57

Для особо забывчивых о том что они писали пару часов назад в этом топике.

Про максимальную высоту полета МиГов 29-ых сам найдешь или мне нужно скрин с вики взять и снова красненьким подчеркнуть?????

Это сообщение отредактировал Yater85 - 8.01.2020 - 02:03

Я не знаю, но дочка его сказала, что фильм, представленный нам как документальный, такой составляющей не несёт вовсе. Это постановка, снятая через некоторое время после дня старта. И ещё раз - какой формы Земля я тоже не знаю. К шару есть вопросы, и к плоской тоже есть.

Скинь номер карты, с тремя цифрами на задней стороне, я тебе на лечение головного мозга отправлю два рубля.