Религиозность - это просто не работает теменная доля мозга

Это к комментариям людей, которые пишут, что Дарвин не говорил, что человек произошел от обезьяны.
Хотя в книге он говорит именно что "произошел от обезьяны", если упростить те обороты речи в предложении.

Хорошо. Постараюсь. Но вряд ли это поможет. Я чувствую, что ты опять сливаешься.

Сигареты существуют?

Я предполагал, а не верил, притом исходя из тех или иных наблюдений.
Тут наука.
Есть ли наблюдения, которые подтверждают бога? Нет.

По праздникам и пятницам (традиция). Особой тяги к алкоголю нет. Могу выпивать, могу не выпивать. Пофиг. Могу находится в пьющей компании и не пить. Эта резистентность походу от отца передалась, у него тоже самое было.

Не, мне просто не интересно беседовать со включающими дурака. Тем более, что некоторые и не включают...

Я уже выше писал, что религия тупо узурпировала обычное поведение, выработанные эволюцией, свойственные человеку и без заповедей.

То что в библии куча ерунды, притом противоречащей своим же писаниям -далеко не новость.
Так что следует делать, по писанию во время войны? Со слов Иисуса, который сказал, что подтверждает пророков и писание -детей женского пола следует оставить для себя и видимо подвергнуть насилию и рабству, а мальчиков -убить. Это ваше писание и это я ещё даже не перешёл к самому интересному -словам вашего Иисуса)))

Ещё раз повторюсь -в чём подвиг молиться на камне? Что это даёт?
Это обычная клоунада и не более. Именно поэтому она и воспринимается как клоунада, ровно тоже самое как на фото куча верующих на коленках ползает.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 31.12.2024 - 02:04

Угу. То есть если не верить в Бога, а всего лишь предполагать, что Он есть, тут тоже будет наука?

Тогда для тебя другой пример. Вот выпивал ты выпивал, третий день подряд. Всю зарплату пропил, а потом проснулся - а выпить-то и нечего! Что делать?! Трубы горят, башка трещит, похмелиться хочется - ты по соседям, а они тебя нахрен посылают, алкоголика сраного. Домой вернулся - хоть вешайся... и вдруг глядь - а в бутылке на полу, возле батареи - на донышке-то ещё осталось! Грамм сто, а может даже и сто пятьдесят! А ты верил, что в доме выпить нечего...

Того факта, что человека на протяжении всей истории сопровождает религия, достаточно, что бы предполагать её важную функцию. При чём, если эта функция кому-то непонятна или кто-то не может её объяснить - то это не значит, что её нет.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.12.2024 - 01:55

Если что ссылка на Вики, где идёт частичное разоблачение этих цифр. Что исследование проводил, скажем так мягко, заинтересованное лицо.
Вопрос учёному: молитву знаешь хоть какую?
- Да.
- Хорошо, запишу тебя в верующего.

Другому: рос в христианской семье?
- Да
- Отлично. Плюсую к верующим.

Ну вот примерно так опрос и проводился.

ПС. Однако я лично думаю, что процент лауреатов действительно верующих в бога вполне себе высокий. Имхо около 10-20.
И я, наверное, даже их понимаю. Сам когда-то верил. А потом как отрезало. Просто в один день.

Ну на самом деле, Дробышевский жестковато сформулировал. А та же Черниговская с большим уважением относится к умеющим в глубокую медитацию буддистским монахам, она их исследовала вместе с коллегами, и ближе к теме находится.
Есть отличная тема про медитацию(и не только) у Пелевина - "Тайные виды на гору Фудзи". Отличная книга, но с матюгами и темами строго для взрослых.

Пожалуйста, не сливайся.
Объясни дуре, существовали ли в твоей восхитительной истории сигареты до того, как возник вопрос о том, осталась ли хотя бы одна сигаретка в пачке?

"В декабре этого года президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста о том, верит ли он в окончание спецоперации в 2025 г., заявил: «В Бога верю, а Бог с нами»"

Комментировать не буду...

И что там? Что-то новое открылось? После исследования.

А на чём будет основано это предположение?

Не могу пить больше двух дней подряд. Трубы не горят. Если похмелье -на утро лечусь чаем. Мне не знакомо это чувство, я не понимаю о чём ты вещаешь.

Так у нас и гороскоп сопровождает практически всю нашу жизнь -разве это делает его хоть сколько полезным?

Вера и истовая религиозность - сильно разные вещи. Человек может верить в глубине души, что есть некий высший закон устройства вселенной, который открыть получится далеко не скоро. И при этом призерать попиков и религиозных функционеров.

Это сообщение отредактировал wcnd - 31.12.2024 - 02:05

Ничо не знаю про теменную долю, но по наблюдениям за всю очень долгую жизнь заметил, что все верующие (как и упоротые патриоты) легко поддаются гипнозу и очень внушаемы. У них мышление больше на уровне эмоций, чем логики.

Ну, давай. Я наводящие вопросы позадаю. Женщинам ведь всё разжёвывать надо верно?

Как думаешь, были ли в пачке сигареты изначально?

Религия и вера в высшие силы, это разные понятия.
Религия это определённые догмы, священные тексты, религиозные институты и правила поведения.

Человек может верить в существование силы или энергии, которое управляет вселенной или влияют на жизнь, но при этом не следовать конкретной религии. Это может быть глубокое внутреннее ощущение присутствия чего-то великого.

Погружаясь в квантовую механику, начинаешь осознавать, что природа нашего мира устроена с такой поразительной глубиной и сложностью, что она выходит за пределы привычных представлений, ставя под сомнение многие из наших интуитивных представлений о реальности.

Представления о пространстве, времени и причинности. Эти явления показывают, что на фундаментальном уровне мир устроен гораздо сложнее, чем кажется на макроскопическом уровне повседневной жизни.

Существуют силы и энергии, подчиняющиеся духовной и разумной космической природе. Эти законы пронизывают всё , от космоса до микромира, образуя живое, многогранное пространство, связывающее всё сущее.

Главное не примешивать обычных религиозных сектантов по своей сути, даже если их миллионы, к чему-то более великому и пространственному. Наличие всех этих людей ещё не повод ставить под сомнение что-то более великое в виде форм высоких энергий.

Точно так же на некоторых наблюдаемых фактах. Греки вон, вполне логично выводили существование Бога из наблюдения за природой, а они вобще большие умницы были. Не имея никаких научных приборов додумались, к примеру, до того, что все вещи состоят из атомов, и что земля круглая - чисто при помощи наблюдений и логических размышлений.

А я думаю, понимаешь.

Конечно, делает. Раз сопровождает. Снимает тревожность, например, и придаёт уверенности в завтрашнем дне. Мало ли что случится может? А тут прочитал гороскоп - а там все в порядке. И даже наоборот, можно рисковать и тебя ожидает успех! Это же лучше, чем глотать, к примеру, Прозак, верно? И дешевле, и побочных эффектов никаких.

Вот и получается, что у верящих гороскопам эволюционное преимущество по сравнению с теми, кто верит в достижения современной фармакологии. Хотя вера последних и подтверждена научными наблюдениями - ведь фарма работает.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.12.2024 - 02:17

Греки выводили не бога, а богов, пантеон которых не мал и которые к христианским богам отношения не имеют.
Наоборот Аристотель высмеивал христианского бога и показывал всю его абсурдность.

Не нужно думать за других, тебе уже об этом не раз говорили. Не впадай в демагогию -дураком выглядишь.

А у скольких из верящих гороскопам предсказание не сбылось? У 99%? Ложные ожидания, надежда на фантазии и прочее, что приводит к депрессии, глотанию Прозака, эмоциональному выгоранию и т.д.
Вот и получается что верящие гороскопам не имеют никаких эволюционных преимуществ, а скорее наоборот, больше подвержены депрессивным расстройствам от несбывшихся ожиданий.

ты абстрактное мышление и способность к построению теорий не путай с оголтелым бредом и верой в еврейские сказки..

Независимо от того, верна или нет теорема Геделя, в математике существуют положения, принятые без доказательств - они называются аксиомами.
Так что можете утверждать, что "не всё что находится в нашей вселенной, внутри так сказать, можно доказать" ссылаясь на принципиальную недоказуемость аксиом, лежащих в основе математики.
Это будет также впечатляюще и так же неправильно.

Потому что вы упустили главное из мною написанного - у науки нет целей кому-либо что-либо доказывать, есть цель описания существующего (ну и разработки эффективных инструментов и устройств). Иногда ученые-популяризаторы пытаются что-то объяснить неспециалистам из полученных ими знаний об устройстве мира без привлечения языка математических формул и предварительного изучения десятитомника Ландау-Лифшица. Некоторые страдающие манией величия неспециалисты думают при этом, что эти популяризаторы пытаются им что-то доказать.

ПыСы. Вот если бы вы написали "не всё что находится в нашей вселенной, можно обнаружить" или "не всё что находится в нашей вселенной, можно описать" и без упоминания математических теорем - тогда да, был бы предмет для дискуссии.

Это сообщение отредактировал imsemenov - 31.12.2024 - 04:40

Вы меня разочаровываете.

Аристотель вобще-то помер до рождения Христа. Поэтому никак не мог его критиковать. И Бога он выводил как единое начало всего сущего, и как высшее благо. Существование которого выводится, сюрприз -сюрприз! - из наблюдения за природой.

Всякий умный и даже не слишком человек понимает, что такое "похмелье". Хотя бы теоретически.
А аметист вот - не понимает...

У 99% - сбылось. Поскольку гороскопы составлены так, что с гарантией попадают в большинство жизненных ситуаций. Потому и пользуются популярностью.

Давайте подытожим. О древних греках у Вас какое-то своё, особенное представление. Что такое похмелье Вы якобы не понимаете. Даже с гороскопами у Вас плохо.

Ну? И какой же Вы после этого аметист? Аметист - он же должен быть умнее верующего, верно? Хотя бы как Дробышевский, ага?

Видите ли, присущая аметистам логика вида: "Вот какой умный атеист, и я тоже атеист, значит такой же умный!" - увы, не работает.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.12.2024 - 05:27

Вот по поводу злобности.
Есть фанатики- религиозные, зоошизики, феминистки. Это вот та категория,которая вечно оскорбляется.
А есть адекватные, здравомыслящие люди, они не пытаются навязывать другим свою точку зрения.
Кстати, фанатики-атеисты ничем не лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не религиозность - это когда работает теменная доля мозга, но не работают все остальные доли мозга? Я правильно понял?

это же долбоёбы! что они тебе скажут?