Реальные цифры средневекового воинства

А я где-то писал, что они были железными?
Напоритесь лицом на палку с разбега, потом расскажете об ощущениях.)

Ну представь себе - толпа в сотню мужиков это квадрат десять на десять рыл, стоящих в плотном строю. И вот на это компактное построение налетает всадник в тяжелых доспехах.

Будет - кегельбан.

А когда пехоты на поле боя стало значительно больше, веке в 16-м, когда лошадь и всадник просто вязли в толпе людей - тогда и закончился золотой век тяжелой кавалерии.


ПС. Наблюдал подобное на слете реконструкторов. Лошадка должна была изобразить атаку на "стену щитов", а вместо этого решила проскочить сквозь. Люди (строй три шеренги) разлетались, что кегли.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.02.2018 - 15:23

хуйня эти исследования.
берем древний рим. 1 легион это 10 когорт. 1 когорта включала в себя 555 пеших и 66 конных воинов. вот и считайте.

Сдуру можно и хуй сломать. По-твоему рыцари были дегенераты?
Они были сильнее, лучше обучены, лучше экипированы. Конечно, при определённых обстоятельствах и им могли навалять. Но это исключения, подтверждающее правило. Я что-то не припомню в средние века крестьянских бунтов, которые привели к установлению крестьянской диктатуры/республики.

Было где-то в Германии. Лет 70 просуществовало. Но да, скорее, исключение.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.02.2018 - 15:30

Нихрена не понял. Причем тут крестьянская диктатура?
Обсуждается ситуация, в которой десяток крестьян противостоят рыцарю с открытым шлемом.

Были среди них и дегенераты. Но сам факт их обученности не делает их суперменами из фэнтези-книжек.

100 фанатов не охуячивает 10 краповых беретов потому что есть статья за их убийство.да и не очень удачное сравнение.мечей и щитов нет у краповых беретов а у фанатов кос и деревянных вил .но и тут наверное бы береты победили

маладец
а теперь сравни длину стен Кремля и население Москвы и офигей окончательно

От чего я должен офигеть?
От того,что ты не знаешь,про оборонительную систему Москвы средних веков?
Так я ржу просто

Это слишком сложно. Предположить, что люди могли жить за крепостными стенами рушит все его теории.

О ,еще один умник

десяток крестьян противостоит не просто рыцарю, а рыцарю верхом на четырёхкопытном средстве передвижения - скок там весит не самая захудалая коняшка ? дык терь представь, что этот вес с не самыми мирными намерениями несёцо на строй крестьян эт не мирно пашущий трактор мерин или кляча крестьянская, а боевой конь, который не ток не боицо толпы, но ещё и копыта/зубы в ход пускать обучен - скок там выстоят крестьяне супротив такого тарана? а если верхом ещё и консерва с режиком? а если таких консервов на лошадях десяток да клином?

Ян Жижка недаром придумал способ борьбы с вооружёнными консервами посредством постройки телег в круг и стаскивания блаХородного шпороносца крюком с последующим домолачиванием оного цепами

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 12.02.2018 - 15:50

КугуЮмо

Ну это само собой. Никто суперменом не был.
Я про ситуации с более-менее массовыми побоищами.

И эти люди нарисовали мне уже более 900 минусов?
Для меня -это почетно.Получать минусы от болванов

десяток крестьян против одного рыцаря шансы имеют. Сотня крестьян против десятка даже пеших рыцарей - уже нет.
Исключение - разве что грамотная засада +огромная удача.

З.Ы. как-то наблюдал на одном реконском вмерупняти мероприятии показательный бой одного рекона в кольчуге с щитом и палкой в тряпках вместо меча против десятка цивилов из числа зрителей вроде меня с аналогичными палками. Вот с тех пор я чётко усвоил, что даже простой круглый щит как на картинках про викингов - охуенная тема.

Все больше и больше убеждаюсь,в своём предположении, сделанном пару недель назад, что Тагиил имеет память как у золотой рыбки. И уровень аргументации соответствующий.
Вон карту Москвы притащил. Ща будет доказывать, что в Москве было три стены, два дома и церковь. А все остальное выдумки историков

Это сообщение отредактировал axti - 12.02.2018 - 15:59

А зачем им в строю стоять? Или рыцари умники и профи, а крестьяне сплошь идиоты?))
Кстати, если уж в наличии есть и лошадь, то вариантов для поражения крестьянским древковым оружием становится еще больше. Навернувшись с лошади, охуевшей от вил в жопе, рыцарь себя тоже будет чувствовать не столь бодро.

А я о другой ситуации. С чем спорите?

Как показывает мировая практика до широкого внедрения скорострельного огнестрельного оружия, плотный строй гораздо эффективнее разрозненной толпы.

Попросите себе в следующий раз такое.

Крестьянское оружие времен германского "Союза башмака".

Мы же о крестьянах, а не о профессиональных вояках с пиками.

Да ладно,обосрался,а сейчас начинаешь выкручиваться,переводя стрелки.
Первый раз услышал,что в Москве была эшелонированная система укреплений?
Бывает

Не Штединг?

"Эшелонированная"? Ну, да. И изначально, она, конечно, так и задумывалась, да? А потом этот лузер Вобан подсмотрел у нас как правильно строить крепости, точно.

Это сообщение отредактировал ste - 12.02.2018 - 16:19

Ага, обосрался. Вот только про эшелонированную оборону узнал очень давно. И про засеки тоже. Но как это относится к рыцарским доспехам я так и не понял.