Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!

Да тут даже вообще без записей все видно, как на ладони. Белый двигался там, где движение однозначно запрещено. Поэтому ему никто не обязан уступать. Нет обязанности уступать - нет виновности в ДТП.
В подавляющем большинстве случаев виновность определяется по приоритету. У кого его нет, тот и виновен.

Если честно задолбали умники фигурировать этими фразами, убедиться в безопасности манёвра и т.п.
Вот едешь по правилам, тебе налево, притормаживаешь с включённым поворотником, пропускаешь встречных, в зеркало посмотрел никого, и только начал манёвр из-за едущей за тобой машины выскикивает долбан, нарушает два правила обгона, таранит тебя. А ты и виноват?!
Ну если ты так считаешь, удачи на дорогах! А он то чего не убедился в безопасности манёвра, когда на обгон шёл? Наверное машины просто так тормозили? Тут ещё и 10.1 приписать можно.

Так я о том и говорю. Его там по определению быть не должно было. Ибо запрещено правилами. Аж несколькими пунктами. Обгон на равнозначных нерегулируемых перекрёстках - верботтен. Обгон на пешеходных переходах - верботтен. Всё складывалось так, что там грамотный водитель не будет обгонять. Т.е. априори подразумевается, что там никого нет и быть не должно. А вот нет. Нарисовался нарушитель. Блин.

Есть такое. Выше писали . Пункт 1.3. Только никто не обратил на это внимание и даже не желает его обсуждать. Согласно трактовке этого пункта черному даже нет необходимости смотреть в зеркало!!!!!

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.


белый знает, что он нарушает и будет за это наказан, но этот пункт также распространяется и на водителя рено, который к сожалению не знает о пункте 8.1 и именно его несоблюдение привело к ДТП

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.


белый знает, что он нарушает и будет за это наказан, но этот пункт также распространяется и на водителя рено, который к сожалению не знает о пункте 8.1 и именно его несоблюдение привело к ДТП

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.


белый знает, что он нарушает и будет за это наказан, но этот пункт также распространяется и на водителя рено, который к сожалению не знает о пункте 8.1 и именно его несоблюдение привело к ДТП

А с другой стороны так ли не правы гайцы????
Представим ситуацию,что черная машина едет прямо,а белая обгоняет.Пускай даже белая нарушает ПДД-перекрёсток там,переход,двойная сплошная или ещё что.Чёрная при этом едет прямо и не нарушает ПДД.Витоге белая машина совершает обгон ,нарушив ПДД,а чёрная едет себе спокойно прямо и не нарушает ПДД.
Усложним задачу-черная машина решила повернуть налево.Условия такие же-белая совершает обгон по встречке и нарушает ПДД,чёрная едет прямо и ей надо повернуть налево,при этом ПДД не нарушает.Поэтому водитель чёрной машины,заблаговременно включает поворотники и убеждается в безопасности манёвра.То есть смотрит свободна ли встречка впереди и смотрит назад в зеркало.Мы помним,что водитель чёрной машины чтит ПДД,поэтому он видит как слева по встречке идёт на обгон белая машина.Поэтому он пропускает нарушителя ПДД и после этого благополучно совершает манёвр,не нарушив при этом ПДД и не попав в ДТП.
Ну а теперь третий вариант,конкретный случай в видео.Условия такие же-белая совершает обгон по встречке и нарушает ПДД,чёрная едет прямо и ей надо повернуть налево.Водитель чёрной машины ,включает поворотники,но не убедившись в безопасности манёвра(в том что его манёвр может создать опасность для движения и помеху для других участников) начинает поворачивать налево,в итоге в него влетает белая машина.
Логично предположить,что оба водителя нарушали ПДД,но при этом именно нарушения водителя чёрной машины привели к столкновению. Можно сколь угодно надеяться на остальных участников ДД,что они будут соблюдать правила этого самого ДД.Но в первую очередь надо самому их соблюдать.Поэтому не удивительно,что в подобных авариях виновным в подавляющем большинстве случаев признают поворачивающих.

ВСЕ кто права не покупал и у кого мозг на месте. Тем, кто считает, что включенный поворотник (этим обычно дамочки грешат) дает какой-то приоритет при поворотах, обгонах и перестроениях - желаю встретиться с обгоняющей их (двигающейся в попутном направлении) фурой.
ПДД, Устав и ТБ, как бы банально это не звучало, написаны кровью. Совершаешь маневр - убедись в его безопасности. Убедись и будешь жив. Похуй, что ты там себе нарешал, кто как должен ехать. Похуй, что тут по твоему обгонять не могут. Убедись В Безопасности Маневра. Все. Точка. Уже сотню раз разжевывали и пережовывали: поворачиваешь налево, перестраиваешься в полосах - ПОСМОТРИ, блять, в зеркало! Посмотри!

ТП минусят?

вы тут перечисляете пункты которые нарушил водитель белого автомобиля, но к дтп они по нашим правилам особого отношения не имеют.

он может и получит свои штрафы за езду без гос номеров, за превышение и бла бла, но в дтп скорее всего будет виноват водитель рено

Водитель рено будет виноват только у тупых гайцов и глупых судей первой инстанции, которые могут только повторять слова гайцов, а не выносить справедливое решение. Но не все гайцы тупые, и не все судьи глупые. В данной ситуации, когда обгон однозначно запрещен, даже самый тупой гаец не рискнет сделать виновным поворачивающего.

Еще раз повторяю: у нарушителя нет приоритета и уступать ему у поворачивающего обязанности нет. Соответственно нет нарушения 8.1.

вам тут уже дофига страниц объясняют как у нас все работает и кто будет виноват. по совести - да, водитель белой тачки еблан и виноват он, по закону будет скорее всего иначе. вот и все


Naili4 логика простая и именно она у нас и практикуется, таких случаев, повторюсь, даже на этом форуме было дофига. именно поворот налево и именно на прерывистом участке.

представьте что водитель рено НЕ поворачивал налево - было бы в этом случае дтп? из-за действий водителя рено дтп и произошло.