Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

Да с этим давно уже все ясно. Однако сегодня важнее казаться, а не быть. У кого больше медийных ресурсов, тот и прав.

А Вас не смущает что - *Год назад над Индийским океаном бесследно пропал `Боинг` `Малазийских авиалиний` - он летел из Куала-Лумпура в Пекин.*
Год найти не могут - и это без боевых действий, просто найти не могут - ни то что бы сказать причину

Тебе начать постить вбросы в соц.сетях от майданутых?
Я тебя уверяю, тебе работать придется валить в другую тему, если тут все запостить.
И закончу,твоими же словами:
Так что такое количество вборосов сами понимаете что означает.

И главное, а то вон и второй ботяра стал ссылать на Лайфньюс. Значит вы оба подтверждаете, что на ЛайфНьюс все правда?


Это сообщение отредактировал dvoynik - 3.06.2015 - 17:19

нет не смущает, а почему должно смущать?

Тут ты немного не в ту сторону заводишь - год кричали сушка, рисовали доказывали - и тут опа, нет БУК но украинский все же - ничего не смущает.

Почитал. Человек доказал, что все дураки, кроме него. А больше никакой однозначной информации из сего опуса не следует.

Врут хохлы,врут у нас. Американцы и иудеи довольны!!!

А вас смущают крики в СМИ? Не смотрите телевизор.

Скажи, сколько Россия расследовала крушение самолёта Качинского?


Это тебе не блох ловить. Следствие по таким делам не за месяц проводится. Именно поэтому и не публикуются никакие данные - тайна следствия.
Лишь Россия версии на вентилятор набрасывает. Есть неопровержимые данные - помогай следствию. А все эти противоречащие друг другу официальные версии - игра на публику.
То же самое и Чуров в ООН. Следствие идёт! Не заморожено, не закрыто - идёт. Зачем поднимать вопрос без наличия фактов?

Легко предположить зачем. Чтоб можно было сказать: "Вот смотрите, мы предоставили 3 версии, а они только одну! Три больше чем один. Мы победили"

За последние 30 лет таких случаев, когда, как вы говорите, долбоебы по ошибке сбивали гражданские самолеты было всего два:

3 июля 1988 года это были американцы, когда в Персидском заливе по ошибке сбили гражданский Airbus A300B2-203, летевший по пассажирскому рейсу IR655 из Тегерана в Дубаи. Ракета по гражданскому самолету была выпущена с ракетного крейсера "Vincennes" ВМС США. Погибло 290 человек (в том числе 66 детей), включая 16 членов экипажа.
США согласились выплатить Ирану только за 248 погибших в размере 61,8 млн. долларов (по 300 тыс. долл. за трудоспособную жертву и по 150 тыс. за детей и прочих иждивенцев), а платить за самолет (30 млн. долл.) отказались.

4 октября 2001 года отличились ВС Украины, во время учений по ошибке сбившие над Черным морем гражданский самолет Ту-154М авиакомпании "Сибирь", выполнявший рейс SBI1812 Тель-Авив - Новосибирск. В тот день по вине украинских военных погибло 78 человек, в том числе 12 членов экипажа.
Спустя 6 дней после трагедии президент Украины Леонид Кучма сделал какое-то странное заявление в связи с этим:
"Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу".
В Киеве сначала по привычке трагедию попытались "утопить" в плюрализме мнений и "вообще корова на наша". Однако спустя десять лет в 2011 году КНИИСЭ (Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз) официально признал вину украинских военных. Правда, Украина по решению Киевского хозяйственного суда никому ущерб не возмещала. Впрочем, кто бы сомневался.

Как мы видим, никаких 80% нет. А за последние 30 лет по ошибке сбивали гражданские суда и убивали десятками и сотнями людей, обычных пассажиров гражданских рейсов, включая детей, только вооруженные силы США и Украины.
Т.е. всё те же США и Украина...

Это сообщение отредактировал Феличе - 3.06.2015 - 17:23

А Лукашевича псевдопатриоты ещё не объявили 5-й колонной ? ... Скоро объявят . Кому интересно почитайте его обращение к коллективу Алмаз-Антея https://www.facebook.com/vadim.lukashevich....565672086906161

Было бы однозначно, были бы доказательства помимо сообщения Стрелкова ))

Скажу больше, никто не остановился, запуская салют на новый год!
Да и с коррупцией нормализуется по-немногу.

Это сообщение отредактировал desqwert - 3.06.2015 - 17:32

Неужели ни один ополченец за все время пока обломки валялись не скоммуниздил поражающий элемент? Коих, надо полагать не два и далеко не три?

===Ваша теория не учитывает одного простого факта - мир на 80% состоит из долбоёбов===

по результатам опросов в РФ, там их 84%

Ботяра? Ты таблетки перестань принимать и клей нюхать, прежде чем заявлять хрень всякую. Если ты не в теме про репортаж лайфньюс - гугл и ютуб в помощь.

В туже сторону, паря.
Ну так че? Фэйки попостить из соц.сетей? Че будет это значить? А?
И это, "кричали" что и Бук ВСУ, и что Сушка. Ты думаешь, никто не помнит что было, и тебе удасться попиздеть?

Так а че ты сливаешься то? Тебе задали вопрос, вы вместе с ним ведете к тому что Лайф ньюс пиздит? Или наоборот правду говорит?

Это сообщение отредактировал dvoynik - 3.06.2015 - 17:32

правильный подход - долбоебы все кто с вами не согласен ))

Ты даже не подозреваешь насколько ты прав. Мытарятся как гавно в проруби,выдумывая все новые и новые "факты"....
Тупо заебали уже народ за баранов держать.На фоне этой темы как рассматривать эту новость? Так Бук или Сушка,ска?!!!!! Или блядь,Бук на Сушке?
"МОСКВА, 3 июн — РИА Новости.Следственный комитет России в среду назвал имя главного свидетеля по делу о крушении малайзийского Boeing в Донбассе: это бывший механик ВВС Украины Евгений Агапов, сообщил в среду журналистам официальный представитель ведомства Владимир Маркин.ак сообщил Маркин, свидетелю известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет Су-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным.
"Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что "самолет оказался не в то время и не в том месте". Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании", — сказал Маркин.

РИА Новости http://ria.ru/mh17/20150603/1067915735.html#ixzz3c0e97VyP

Тупо взрыв мозга с убитой моралью.Нахуя ж сами себе противоречат? Кто теперь кондом: Алмаз-Антей с Буком или свидетель Агапов с Сушкой???

Это сообщение отредактировал RealMcDuck - 3.06.2015 - 17:34

Свидетель охренительный))) Сейчас хохлы найдут другого механика,который заявит что этот механик пьяный валялся

Причем тут Россия?

Серьезных версий только две:

1. Малазийский Боинг умышленно сбили ВС Украины. О мотивах я подробно уже расписал в этой теме, да они и так всем понятны.

2. Боинг был сбит по ошибке ополченцами (точно так же, как в 1988 году американские военные сбили гражданский самолет в Персидском заливе, а в 2001 году - украинские военные сбили гражданский самолет над Черным морем).

собственно вот кто он:
Вадим Лукашевич
кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").
Принимал участие в создании палубного истребителя Су-27К (Т-10К, Су33) и перехватчика Су-27М (Т-10М, Су-35), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-27КМ (С.32, ныне известного как Су-47), и ударного самолета Су-27В (Т-10В, поступающего сейчас на вооружение ВВС России под обозначением Су-34).
Кандидатская диссертация по боевой эффективности палубной авиации(работа велась в рамках тематики ЦНИИ-30 ВВС, ГосНИИАС и ОКБ им. П.О.Сухого) защищена в 1994 г. и остается секретной до сих пор.

И если говорить о компетентном мнение в этой теме, то все именно так, это реальный эксперт по авиационным комплексам, и если ты действительно читал, то там все очевидно расписано с "привязкой" к фактам и законам физики, ссылкам и официальным публикациям, поэтому это и есть квалифицированное мнение человека, на мой взгляд более чем авторитетное.

Это сообщение отредактировал Nikolayz47 - 3.06.2015 - 17:40

Я понимаю, что тебя твой ник обязывает, но ты правда хочешь сказать что количество долбоебов нами преувеличено? Ты на улицу иногда выходишь?

Да, читал, меня удивляет его смелость, интересно

Буквально каждый день - но я добрый человек ) и люди вокруг меня по преимуществу хорошие.
Не всем так везет )
Сочувствую.


Ну то есть - вами количество долбоебов значительно преувеличенно - незнаю откуда вы, но у нас тут с этим легче ))

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 3.06.2015 - 17:44