Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

Угу, если самолет упал в зоне подконтрольной ВСУ все так и было бы. Однако эти идиоты умудрились свалиться среди сепаратистов, которые кстати управляются извне, правда из другого вне ;)

ну просто писать такой бред можно по моему только за деньги)) и смотря пару центральных каналов

Из всей кучи "доказательств" и прочих утверждений...на 146% доказано только одно, правду мы не узнаем никогда. Пидорята киевские, ссут в уши свидомитам, всякая еврохуета с пендостаном, ссут в уши своим жителям, с чего вдруг вы взяли за аксиому, что наши не ссут в уши нам?

Ну-ка.
Давай-ка накидай нам тут репортажи про официальное расследование. Только официальных лиц, а не журналистов выдумки.
Ты же не наврал нам?

Людей жаль. Посмотрел видео, около 7 минут, вспомнил "Расследование авиакатастроф" national-geographic. Там фильмы по 1,5 часов. где разбирают все до винтика, даже, тех самолетов, что в океаны падают. И таки находят истинную причину катастрофы, даже если это не смазанная пружинка какого-то узла. А тут самолет упал в чистом поле, и куча версий. ИМХО, правды мы не узнаем никогда.
Увижу подобное видео - с полным количеством обломков, результатами тестов, видеосъемку всего этого - поверю.

Это сообщение отредактировал zazamg - 3.06.2015 - 18:15

а с чего ты решил что это бред, с чего ты решил что твое мнение единственное и правильное? с чего ты решил что всем платят деньги за комментарии? вот это как раз бред полнейший так что обрати на себя внимание прежде чем других обличать

Я смотрю ты тоже неустанно веришь в интеллект человечества!

Так кто сбил то? Су-25? Бук? Прямо сейчас по России24 идет выпуск, там говорят что Су-25 сбил - инфа 100%

Монгольский завод кашемировых чехлов для Боингов доказал что Боинг сбили украинцы.
К чему я это? Нечего новости из пальца высасывать. А Украинский концерн ПВО доказал что сбили ополченцы. А я скажу что вообще инопланетяне нашалили. И кто прав? Все стороны являются заинтересованными. Вот так вот.

да вообще всем пофиг на эти доказательства... все равно "Путин лично виноват".. им эта позиция выгодная.. другую они не хотят озвучивать..
я уже даже и не удивляюсь))

Это сообщение отредактировал kaktus7 - 3.06.2015 - 18:11

ты свой предыдущий комментарий почитай, там я смотрю просто гениальность в каждом слове))) хотя самому себя нахваливать я вижу тебе не в первой)

Пока никто и ничего не доказал.
Даже, если и есть доказательства, то их будут держать до нужного момента.
А момент еще не наступил. Посмотрите, когда прошла информация, что американцы слушают Меркель, то немцы и вся гейропа проглотили кончину черного члена без возмущения.

Также они сейчас перевернут с ног на голову любое доказательство причастности ВСУ к данной трагедии. Выкинуть такое доказательство сейчас - это потерять козырь.
Говорить о том, что эта информация может остановить кровопролитие и убийства людей бессмысленно. Геополитическая игра не оперирует отдельными личностями, только нациями, странами и т.п.
Печально, трагично? Да как угодно, но это так!

Это сообщение отредактировал Ksereb - 3.06.2015 - 18:13

Это все в свободном доступе, поисковик тебе в помощь, как говорится)
В том числе заявления официальных лиц и представителей комиссии по расследованию Недерландов, их граждан по моему погибло больше всего, думаю это как раз самая заинтересованная в расследовании сторона.

Это сообщение отредактировал Nikolayz47 - 3.06.2015 - 18:12

ВСУ бы войну остановило? Ополченцы же не сами с собой в том регионе воевали.

У меня хотябы основания на то имеются, ты я вижу, уже свыкся

Хорошо, это не бред а абсурд) то что ты пишешь.
еще раз повторюсь, расследования как раз вовсю идут, просто ты видимо смотришь только "Новости" первый канал)

Там хоть есть с кем разговаривать, в отличии от кучек разрозненных сепаратистов.

Не дошел смысл, сорри, поясни плиз)

Ага, бля. Нахуя украм посылать "на мокруху" истребители, у них же Су-25 перехватчиком работает! Дозвуковой безрадарный ШТУРМОВИК с негерметизированной кабиной и 2 (больше не подвесишь) оборонительными ракетами малого радиуса действия - вот уберпепелац нашего времени.
Может я конечно чего-то не знаю, и "Грач" настолько многофункционален, что влёгкую способен заменить даже Миг-31 в стратосфере , но сбить 2-мя мелкими Р-60 огроменный Боинг, причём сбить так, что экипаж даже пискнуть в эфире ничего не успел, по-моему совершенный нонсенс.
А вот Бук (неважно даже чей) вполне бы смог - там БЧ от полуста кило (против 3кг у Р-60) и рвануть эти полцентнера могут где угодно по отношению к тушке Боинга (хоть в 10 метрах от кабины пилотов), а не только у двигателей, как в случае с Р-60.

Да и вообще попытка перехвата любого (!) самолёта сложнее древнего, как говно мамонта, "кукурузника" Су-25-м выглядит настолько идиотской авантюрой, что даже самые тупые свидомиты до такого не додумаются...

Это сообщение отредактировал ЗлойГамадрил - 3.06.2015 - 18:26

Вот на чем везли БУК
https://youtu.be/it0p8UenWOY

у нас с вами разные телевизоры? по моему показывают как даёт показания бывший военнослужащий ВСУ и ВСЁ, никаких выводов 100% нет!

Это спорный вопрос - но в любом случае, войну бы это не остановило, для этого необходимо желание обеих сторон.

Казалось бы, Россия тут не причем

Помнится по России 24, когда сбили самолет по их новостной ленте шли рядом две новости: ополченцы сбили украинский Ан-24 и следом-упал малазийский боинг. Потом, видимо, смекнули журналюги, про украинский самолет перестали новость давать.

Он упал.
Нам говорят, что вы сбили, вам, - что мы. Это уже не важно.
Важно когда это закончится, а для жителей Востока Украины, уже даже не важно Чем оно закончится. Лишь бы не бомбили.