Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

Ну вот очередной вброс, а сначала орали что укры сушкой сбили! Даже чувак с орлиным глазом показания на камеру давал, мол он с земли узнал на высоте 10000 метров сушку! Ну теперь видяху запилили... ура ура

может ты мне расскажешь (раз уж все молчат) - где украинский Ан-26, который, по заявлениям бандитов (ретранслированным росс. СМИ) они "сбили" в тот день?
то что они что-то сбили - тут никто не отрицает...

[QUOTE=LockheedA12,3.06.2015 - 16:50] [QUOTE=Meandr51,3.06.2015 - 16:40]
это тяжкое уголовное преступление, терракт, поэтому идет расследование, а не "дискуссии экспертов". И поэтому официально никто РФ еще не обвинял, хотя всё указывает на то что сбили именно ваши. И поэтому ваши ёрзают и врут, подделки подбрасывают, путаются в "версиях" и т.д. Боятся ответственности [/QUOTE]
Не вижу никаких аргументов, кроме "ерзают", "врут" "путаются" и прочих эмоций. Разнообразные версии выдвигают журналисты. А они не очень заморачиваются правдоподобностью. И неизвестен первоисточник этих вбросов. Вы считаете все газетные версии официальными?
Антироссийская кампания в СМИ развязана именно Штатами. Даже президент позволяет себе такие же высказывания, как вы. Без каких-либо доказательств.
Так что все указывает на их отсутствие и то, что очередная подстава Боинга - типичная провокация ЦРУ, на этот раз совместно со своими вассалами.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 3.06.2015 - 17:03

тут ты прав. Не сомневаюсь что на того же Блаттера у них доказуха имелась уже давно, а предъявили в нужный момент.

Тссс, не спугни!!!

Все материалы, где говорится "русские сбили боинг" - святая правда
Все, что доказывает, что его сбили таки Украинцы - гнусная ложь и подделка.

так что там бандиты над Торезом 17 июля сбили?

Зря вы так думаете
- ДНР_ЛНР признаются террористическими организациями
- Россия спонсором терроризма
- Санкции и изоляция
- .....
Навскидку.

Пусть хоть что пишут и говорят .но с самого начала было понятно ,что сбила Украина ,потому .что если бы Россия,то уже бы столько было выложено обличающих фактов и требование денег ,что мама не горюй !! .

Кто то прошелся минусами - есть разногласия, так отвечай тут.
Сначала был испанский диспетчер(который в киеве работал).

А зачем вы самолет сбили, признайтесь? Вам американцы заплатили?

пока всё читал, голова заболела. зарекался не читать подобное до окончания расследования. а твой коммент меня вообще расплющил.+

вот по теме, реальный эксперт по авиационным комплексам http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
почитайте, и не смотрите телевизор

да не ебет меня твой ан утрись уже.
есть происшествие и есть множество обвинений и не одного факта, при том что вроде как "пострадавшая" сторона обладает всеми данными о катастроффе. так что сиди молча и не пизди и нехуй съезжать с темы.

а если ты в тот день сидел в инете то должен знать что то на что ты пытаешся съехать, разошлось на пару мутных пабликов и даже неуспело до япа докатиться, хотя тут говно бурлило выше крыши... хотя да вы там уже привыкли что у вас фэйсбук это официальный источник...

Это сообщение отредактировал sukan - 3.06.2015 - 17:06

Потом был *снимок* с *спутника*, где говорили про Су а на нем был миг, но это неважно, все равно фотожоп

потом такая петрушка...
минусяторы привет.

Ты всегда веришь тому, что на заборе написано? И считаешь это официальным заявлением?

МОСКВА, 3 июня. /ТАСС/. Газета «Комсомольская правда» после обнародования Следственным комитетом РФ данных о личности главного свидетеля по делу о крушении малайзийского Boeing над Украиной опубликовала на своем сайте полный текст и видео интервью Евгения Агапова, показав его уже без ретуши и маскировки голоса.
Ранее, в декабре прошлого года, в связи с применением к свидетелю мер госзащиты, газета скрыла данные об интервьюере и лишь 3 июня в полном объеме представила материал на своем сайте.

Что рассказал свидетель

Следственный комитет РФ назвал имя главного свидетеля по данному делу — гражданина Украины Евгения Агапова, находящегося в России под государственной защитой. По данным СК, он проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465).

Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. Как отметил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, «так как сейчас появляются новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе СК принял решение раскрыть информацию о нем».

Агапов добровольно пересек государственную границу РФ и изъявил желание сотрудничать с российским следствием. При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании.

https://news.mail.ru/politics/22236195/?frommail=1

Это сообщение отредактировал ValeraVD - 3.06.2015 - 17:09

Таже было видео от гавньюс, которое они удалили и которое все видели( кому интересно в трубе посмотрите)
Так что такое количество вборосов сами понимаете что означает.

ты плохой пропагандист. За такую топорную работу тебе могут не заплатить

Так может и ничего не сбили - упал самолет, у "бандитов" самолетов не было - посчитали что сбили "бандиты" украинский самолет - а кто на деле сбил еще предстоит выяснить.

он прав. тоже такое можно без проблем соорудить. вывод-нам полощут мозги и те и те.

а зря...

Удаленный сюжет Lifenews про сбитый АН-26 (на самом деле Боинг)

https://www.youtube.com/watch?v=haJvFWJmcqk

некоторые авиакатастрофы и по 3 года расследуют, а тут в такой обстановке неудивительно, что так долго.

всё не так однозначно?©

Мне до Каховки 90км и родственников там навалом - я поспрашиваю, но если бы это было - у нас В городе уже все бы знали, тут где драка так весь город знает на следующий день - а тут такое, и все первый раз слышат.