Дура на внедорожнике подставилась под пожарный ЗиЛ

1. Перл из раздела гражданин не прокурор, УК знать не должен? ну нарушил, ну не знал же. Да? Ему не надо знать всех, ему надо занть только "4. Обязанности пешеходов" Не знание законов освобождает от ответсвенности только всяких депутатов.
2. Как я говорил скоростной режим и как говорят правила, она совершила опережение не убедившись в безопасности маневра и создала помеху ТС со спецсигналами.
3. Вы вообще представляете физику и динамику ТС у которого сзади полный бак воды? Она бы вправо ушла если бы ТП не выполнила маневр свой.
P.S. а можжет она жизни людям в огне угробила? кто знает...

Вот это номер... И соблюдать не должен?

В данном случае я говорил не про город, а например, про МКАД, где скорость разрешенная 100. Это про скоряк. А про пожарку... В данном случае это Бычок. Вам случалось на нем ездить за рулем? Если пожарка ехала на вызов, следовательно она была с полным комплектом. А это экипаж+оборудование+вода. А это близко к максимальной нагрузке машины. Разогнать его в таком формате даже до 80 км очень проблематично.

Это сообщение отредактировал querro - 6.07.2012 - 10:34

Если бы она не занела правый ряд пожарка бы проскачила переход. Дед видел и слышал приближение пожарных и не попёр бы под колёса. А она грубо нарушив ПДД, обогнав справа машину со спец. сигналом, решила дальше соблюсти правила и остановиться чтобы пропустить пешехода, который уже стоял и не пытался перейти дорогу. Т. е. исключительно из-за её действий возникла данная ситуация. Первый раз вижу водителя пытающегося обогнать машину со спец. сигналом в городской черте. Обычно пристраиваются сзади для скорейшего проезда.

Я бы плюнул и поехал на вызов. Хрен с ним, с мелкой аварией.

А тормозить вообще сказка

Извините , но Вы бредете...
речь о 80 шла про пожарку? нет.
причем тут вообще МКАД? может мы еще автобан начнем рассматривать? мы смотрим конкретный случай.

а дом, походу, сгорел...

Мне пох на плюсы-минусы. Такие пешеходы и барышни являются участниками дорожного движения и должны осознавать всю ответсвенность за свои действия. Даже если законы плохо написаны, мозг в таких ситуациях нужно включать, а не свой эгоизм. Но уже на 16 страницах до них трудно доходит. Убрав одну из причин (остался бы на тротуаре ТХ, услышав вой сирен, или не гналась на перегонки ТП), возможно ДТП и не произошло.

Это сообщение отредактировал and777555 - 6.07.2012 - 11:13

каникулы или чо? учи пдд!

в любом случае ситуация неоднозначная + стечение нескольких факторов, приведших к аварии. Одна ехала в своём ряду быстрее пожарки, другой остановился перед пешеходом, но при этом заблокировал проезд пожарке, пожарка уже ничего не успевала сделать. Кстати, дама на внедорожнике НЕ ОБЯЗАНА была останавливаться перед пешеходным переходом - дед ещё на тротуаре был.

в данном случае тп воительница вне дорожника и пешеход..... пожарка летит на вызов ему зелёная дорожка а остальные должны съебаца с дороги.... они возможно летят ихний дом квартиру тушить.... или детсад или офисный центр... они спасают Ваше имущество и жизни а вы не пропускаете их на дороге.... такчто все кто делает так как этот пешеход и воительница и есть ТП...

Именно по этой причине фокусники на дорогах уже давно меня не удивляют...

А чего правого выбрал, слева подороже был))

Не увидел дуры. Увидел долбоеба на пожарном зиле. Хорошо пешеход не успел дойти, а то бы снесло и его тоже.

Добавлено в 11:07

А впереди идущим машинам надо ехать прям по пешеходам в этом случае ?

Добавлено в 11:13
Такое чувство, что здесь пишут люди, которые на машине никогда не ездили. В определенных ситуация впереди идущая машина не может уступить дорогу машине имеющей приоритет.

Добавлено в 11:26
Вообще она не подставлялась. Она как ехала по правой полосе так и ехала. Даже маневров никаких не совершала. И никому она в правом ряду не должна была уступать дорогу. Если уж на то пошло - то обязан был уступить дорогу джип, двигающийся в левом ряду.

Изначально она не была впереди идущей машиной

Ой блин, знатоки... Хоть кто-нибудь догадался посмотреть определение "уступить дорогу"?

Столько срача, и не одной цитаты

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

ключевое слово - изменить направление или скорость. Пожарка идет в левом ряду - правый ряд хоть уопережаться может, никакого нарушения тут нет. Знатоки, блин


Кстати, вот джипак в левом ряду нарушил - он вынудил изменить скорость и направление.

Это сообщение отредактировал vmaster - 6.07.2012 - 11:35

Я конечно видел отморозков! Но не до такой же степени как ты!!! Ты вообще учил ПДД хоть раз в своей жизни??? Незнаешь, то лучше вообще не лезь!!! Водила патрола стоял вообщето, ТП в гонки с пожарниками решила погонять и плевать она хотела на все и всех, ей допизды что где-то там пожар, или авария какая нибудь!!!

Ну вы конечно молодцы... пишут, что она якобы обогнала пожарку! Вспомним, что такое обгон?
Обгон — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Вопрос: выехала она из своей полосы или нет?

Человек ехал по СВОЕЙ полосе, остановился перед пешеходным (хер знает, что у пешехода было в голове). Куда ей нужно было уйти? Вправо на обочину? там тоже люди!

И еще.. послушайте звук. Что-то я сомневаюсь сильно, что пожарка в принципе включала поворотник правый (в таком случае эта ваша ТП могла бы сориентироваться и притормозить, пустив пожарку вперед).

По мне так виноваты двое - пожарка и водитель патрола (в левой полосе). Первый виноват потому, что не предпринял заранее попыток притормозить (по правилам, водитель спецсредства имеет право хоть по бордюрам ездить, но должен убедиться, что эти его шаги не приведут к последствиям). Второй виноват, потому что видя приближающийся ЗиЛ в СВОЕЙ полосе, не проехал далее через пешеходку (мог спокойно пешеходу отсигналиться, сдать метров 20 вперед и уйти вправо)!!!

У меня все! Теперь можете минусить!

краску на бампере на зилу поцарапал , а и да, а мигалки никто не учил пропускать. я б ище пару раз уебал чтоб не повадно было. все же на регик пишется.

Это сообщение отредактировал agentura007 - 6.07.2012 - 11:41

Если б видео начиналосъ с места,где она тормозит на пеpеxоде-ты был бы прав..Но оно ведъ начинается, с ее бессмысленного обгона справа..

ПДД РБ, у нас все четко.
"27. Водителям запрещается выполнять обгон и опережение транспортных средств оперативного назначения с включенными маячками синего или синего и красного цветов, двигаться по соседним полосам движения с их скоростью движения, а также занимать место в организованной транспортной колонне или пересекать ее."

Это сообщение отредактировал Bunker - 6.07.2012 - 11:44

Вашими да словами, да...

ой блин знаток.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

пожарка не могла уйти безпрепятственно вправо, т.к. за пару сек. до этого ТП совершила маневр а-ля опережение, не убедившись в его безопасности.

man687 Дружище, ты не понимаешь логики местных хомячков. Большинство судят не по ПДД (которое еще знать надо), а по понятиям. Водитель не пропустил пешехода - неправ, не пропустил пожарку - неправ, женщина за рулем - палюбому ТП и не права. А тут сразу несколько взаимоисключающих факторов (пропустила пешехода, как это так), вот у большинства мозг, непривикший к аналитической работе и начал на ноль делить )))))))
О, пошли минуса от четких поцанов ))))))

Это сообщение отредактировал vmaster - 6.07.2012 - 11:56

как минимум пожарка замените на пешехода.
при совершении любого маневра, в том числе и опережения необходимо убедиться что он будет безопасен.
а не опередить и встать вкопанной перекрыв спецтехнике таким образом.