Лапша космическая или фейки с орбиты


Страницы: (61) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ex007~~	7.01.2020 - 19:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.05.15 Сообщений: 717	На 19:15 https://youtu.be/K5KJp0CohX8?t=1155 Угольников заявляет, что "на экваторе сила тяжести немножечко слабее, чем на полюсах". Да ладно? Доказано? Кем и когда?
	[^]

~~Yater85~~

7.01.2020 - 19:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1937

Цитата (MnogoTochie @ 7.01.2020 - 17:25)

Цитата (ex007 @ 7.01.2020 - 17:01)

Цитата (MnogoTochie @ 7.01.2020 - 15:17)

А чего ты хотел, если ты несешь безграмотную чушь? Физику прогуливал, а теперь хочешь, чтобы тебе объяснили на пальцах? Будь добр, сначала почитай учебники.

Ну вот и расскажи, если ты знаешь. Или не трынди, если не знаешь.

Цитата

На 15:45 https://www.youtube.com/watch?v=K5KJp0CohX8 Олег рассказывает про Лунное затмение. Тут надо процитировать:

"Это Луна, она спряталась в тень Земли, и тем не менее, она светит достаточно ярко. За счёт преломления лучей солнечный свет попадает даже туда, куда он по идее попадать не должен, обходя тем самым сферическую Землю."

СТОПЭ.... А сфигали Земля только ровно наполовину освещена, почему свет забыл и её обогнуть, оставив небольшое пятно на противоположной от Солнца стороне? Вот же учёный, где удобно вспоминает про линзу и преломление, а где неудобно - молчит.

С хера ли не освещает?
Только с какого бодуна ты решил, что должна быть освещено все теневое полушарие? Посмотри внимательно на своей картинке, какую траекторию имеют отклонившиеся световые лучи (причем, обрати внимание, что на твоей картинке для наглядности угол отклонения показан намного больше реального). А потом посмотри на линию терминатора на картинке ниже, и обрати внимание, что она (линия терминатор) представляет собой не четкую границу "светлое/черное", а довольно сильно размыта со стороны теневого полушария.

Родной, не поверю, что ты не знаешь, что такое "сумерки"? Неужели никогда не задумывался, почему темнота наступает не мгновенно после захода солнца за горизонт и кончается за какое-то время до восхода?
Родной, в школу, срочно в школу, чтобы не задавать ТАКИХ идиотских вопросов.

Где звезды на теневой стороне картинки этой? Солнышко тоже засветило?

[^]

kritik007

7.01.2020 - 19:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:07)

Где звезды на теневой стороне картинки этой? Солнышко тоже засветило?

А должны быть? можете пояснить почему они там должны быть?

может все дело в этом?

Это сообщение отредактировал kritik007 - 7.01.2020 - 19:17

[^]

~~Yater85~~	7.01.2020 - 19:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.16 Сообщений: 1937	Нестыковочка
	[^]

~~Yater85~~

7.01.2020 - 19:21

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1937

Цитата (kritik007 @ 7.01.2020 - 19:15)

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:07)

Где звезды на теневой стороне картинки этой? Солнышко тоже засветило?

А должны быть? можете пояснить почему они там должны быть?

может все дело в этом?

Вот я и спрашиваю - тоже солнышко засветило? Некоторые из звезд должны быть видны даже при дневном свете, но даже их на этой картиночке нету.

[^]

kritik007

7.01.2020 - 19:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:21)

Некоторые из звезд должны быть видны даже при дневном свете, но даже их на этой картиночке нету.

Какие именно, подскажите пожалуйста.

[^]

Sven80

7.01.2020 - 19:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (ex007 @ 7.01.2020 - 16:44)

На первой минуте, дальше не смотри - не осилишь.

Начало ролика выдрано из объяснения, как телескоп Хаббл наблюдает окружающее пространство, и как результаты этих наблюдений представляют в наглядном для человека виде. Всё дело в том, что человеческому зрению доступен достаточно узкий диапазон спектра электромагнитных излучений, в то время как Хаббл регистрирует в более широком - и в инфракрасном, и в ультрафиолетовом волновом диапазоне. Соответственно весь этот диапазон "ужимают" в видимый человеку. Это, конечно, не то, что человек может в действительности увидеть своими глазами. Но это основанная на научных данных наглядная интерпретация.

Так что первая минута адекватная. А вот дальше начинаются тупые манипуляции. Зачем-то показывают зелёный экран и пр., что отношения к делу не имеет.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 7.01.2020 - 20:08

[^]

kritik007

7.01.2020 - 19:55

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:20)

Нестыковочка

И правда...
Найди в ролике про 28 км высоты.

Сможешь?
12 км вижу.
Покажешь 28?

у него 18 км практический потолок (когда он еще может как то управляемо лететь)

Но ведь любителям верить в любые ролики и картиночки и имеющих лютый дефицит знаний пофиг на это....

Это сообщение отредактировал kritik007 - 7.01.2020 - 20:05

[^]

~~MnogoTochie~~

7.01.2020 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ex007 @ 7.01.2020 - 19:01)

На 19:15 https://youtu.be/K5KJp0CohX8?t=1155 Угольников заявляет, что "на экваторе сила тяжести немножечко слабее, чем на полюсах".

Просвещайся
Если коротко, то есть такая штука, которая называется "центробежная сила". дальше надо разжевывать?

Цитата

Да ладно? Доказано? Кем и когда?

Учеными, измерявшими ускорения свободного падения. В статье по ссылке выше есть табличка с g для разных городов, можешь отсортировать ее по широтам и убедиться, что g будет возрастать с широтой.

[^]

~~MnogoTochie~~

7.01.2020 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:20)

Нестыковочка

А это вообще с поверхности Земли снято.
И что?
Про широкоугольную оптику никогда не слыхал?

ЗЫ Стебешься, да?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7.01.2020 - 20:23

[^]

~~MnogoTochie~~

7.01.2020 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:21)

Цитата (kritik007 @ 7.01.2020 - 19:15)

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:07)

Где звезды на теневой стороне картинки этой? Солнышко тоже засветило?

А должны быть? можете пояснить почему они там должны быть?

может все дело в этом?

Родной, у меня почему-то жир с экрана потек, твоя работа?

[^]

~~MnogoTochie~~

7.01.2020 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:07)

Цитата (MnogoTochie @ 7.01.2020 - 17:25)

Цитата (ex007 @ 7.01.2020 - 17:01)

Цитата (MnogoTochie @ 7.01.2020 - 15:17)

Ну вот и расскажи, если ты знаешь. Или не трынди, если не знаешь.

Цитата

Где звезды на теневой стороне картинки этой? Солнышко тоже засветило?

Вот, исправил:

[^]

~~MnogoTochie~~

7.01.2020 - 20:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (kritik007 @ 7.01.2020 - 19:55)

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:20)

Нестыковочка

И правда...
Найди в ролике про 28 км высоты.

Твой ролик явно на компутере был снят, ты не заметил, как линия горизонта в течении нескольких секунд из выпуклой становится впуклой и наоборот?
Это что значит, Земля то поверхность шара, то внутренность?

[^]

забор	7.01.2020 - 20:23 [ показать ] 0
Статус: Offline сам по себе Регистрация: 30.06.14 Сообщений: 5994	Скоро каникулы закончатся и ТСа отлучат от интернета.
	[^]

kritik007

7.01.2020 - 20:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232

Цитата (MnogoTochie @ 7.01.2020 - 20:11)

Вот, исправил:

Твой ролик явно на компутере был снят, ты не заметил, как линия горизонта в течении нескольких секунд из выпуклой становится впуклой и наоборот?
Это что значит, Земля то поверхность шара, то внутренность?

Лажаешь...
Там все иначе, смотри картинку.

А по поводу кривизны земли на ролике - это камеру укачивает. Она неопытный летун.

Ищо не то бывает с кривизной

[^]

~~Yater85~~

7.01.2020 - 20:38

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1937

Цитата (kritik007 @ 7.01.2020 - 19:55)

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:20)

Нестыковочка

И правда...
Найди в ролике про 28 км высоты.

МиГи на 28 км летали или может ты даже на самолете не летал

Может ты ещё скажешь, что летая на гражданском самолете с высоты 12 км можно увидеть круглую землюй дрЁвня????

Это сообщение отредактировал Yater85 - 7.01.2020 - 20:46

[^]

~~Yater85~~	7.01.2020 - 20:45 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.16 Сообщений: 1937	А на этой картинке звезд дохера....... ну кто же лжёт, должны ли быть на снимке звезды или нет?
	[^]

~~Yater85~~

7.01.2020 - 20:47

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1937

Цитата (MnogoTochie @ 7.01.2020 - 20:05)

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 19:20)

Нестыковочка

А это вообще с поверхности Земли снято.
И что?
Про широкоугольную оптику никогда не слыхал?

ЗЫ Стебешься, да?

Ну ты мне ещё скажи что в космосе не подобной камерой снимают!

[^]

kritik007

7.01.2020 - 20:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 20:38)

Может ты ещё скажешь, что летая на гражданском самолете с высоты 12 км можно увидеть круглую землюй дрЁвня????

На гражданском самолете и на 12 км не надо лететь)))

Ну и Олень же ты.

[^]

~~Yater85~~	7.01.2020 - 20:57 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.16 Сообщений: 1937	ещё фото
	[^]

~~Yater85~~

7.01.2020 - 21:03

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1937

Цитата (kritik007 @ 7.01.2020 - 20:49)

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 20:38)

Может ты ещё скажешь, что летая на гражданском самолете с высоты 12 км можно увидеть круглую землюй дрЁвня????

На гражданском самолете и на 12 км не надо лететь)))

Ну и Олень же ты.

Да, да уже с 0 метров над землёй все же кругляшки видно

[^]

~~ex007~~

7.01.2020 - 21:08

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717

Цитата (Sven80 @ 7.01.2020 - 19:54)

Цитата (ex007 @ 7.01.2020 - 16:44)

На первой минуте, дальше не смотри - не осилишь.

и фотки хаббла идентичны фоткам с боинга проекта София

[^]

Чеа

7.01.2020 - 21:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6646

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 20:45)

А на этой картинке звезд дохера....... ну кто же лжёт, должны ли быть на снимке звезды или нет?

фото из интернета

Попробуйте сфотографировать ночное небо сами. Вряд ли на снимке будут звезды, хотя глазами Вы их в реальности будете видеть. Но ведь это не значит, что на земном небе нет звезд)
А вот Ваш друг - профессиональный фотограф - сможет сфоткать то же самое небо так, чтобы звезды на снимке были видны.

То есть видны ли на снимке звезды, зависит и от оборудования, а не только от того, есть ли эти самые звезды в наличии на небе.

Если Вам нужны более развернутые объяснения, то, наверное, стоит загуглить чонить типа "техника ночной съемки". Наверняка и форумов у фотографов полно, где Вам подробненько распишут, как сделать так, чтобы звезды были видны или не были видны при съемке в одно и то же время в одном и том же месте.

[^]

~~ex007~~

7.01.2020 - 21:10

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717

Цитата (MnogoTochie @ 7.01.2020 - 17:28)

N.B. Про "скопипащенные" облака разобрались, надеюсь? :)

на blue marble? думаю да, но я ещё к этому вопросу вернусь позже

[^]

kritik007

7.01.2020 - 21:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232

Цитата (Yater85 @ 7.01.2020 - 21:03)

Да, да уже с 0 метров над землёй все же кругляшки видно

Рад, что ты разобрался (надеюсь) с тем что широкоугольные объективы искажают картинку в зависимости от угла наклона камеры.
если не разобрался, то купи себе самую дешманскую экшн камеру... И экспериментируй...

И со звездами помогу пониманию) Мне не жаль.

Гляди ка. Почти одно и тоже. А звезды то есть, то нет.

Обвел красненьким настройки камеры в обоих случаях. Надо пояснять? Или все же сможешь понять сам во сколько раз больше света попало на матрицу камеры на фото "со звездами" ?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65513
0 Пользователей: