Лапша космическая или фейки с орбиты

А это от бессилия.
Долбоебу невозможно доказать, что он долбоеб.
И если ты пытаешься многократно, разными способами показать ему, что при сложении два и два любым способом получается исключительно четыре, а в ответ видишь "не верю! ученые все врут!", то в конце концов неудивительно, что вся твоя аргуметация сведется в восклицанию "ну ты и долбоеб!".

Если Земной шар уменьшить до размера апельсина, то перепад высот будет не больше десятой доли миллиметра, т.е. будет на вид с идеально ровной поверхностью.

родной, у тебя и с арифметикой проблемы?
максимальные перепады высот, грубо говоря, +/-10 километров. Диаметр Земли - 13 тысяч километров. Ну теперь определи разницу в перепадах высот, если шар уменьшить до размеров гифки. Или когда у вас в классе проходили пропорции, ты в очередной раз прогуливал математику?

Чтобы думать, родной, надо мозг иметь, а чтобы анализировать - какое-никакое образование.

Когда же за анализ берутся идиоты, то ничего, кроме перепащивания идиотских роликов с ютуба у них не получается. Ведь ты даже не попытался проверить достоверность сведений в этих роликах, о каком анализе идет речь?

Тупо, как попугай, повторять вранье из этих роликов - это не анализ, родной.
Тебе автор ролика говорит, что облака скопированы и ты веришь ему на слово, а когда тебя тыкают в их разную форму, "ух ты! и в самом деле меняются!" - вот и весь твой "анализ".

А для кого-то - откровение.

Для начала стоит разобраться, откуда есть пошла земля русская взялась эта гифка. А гифка эта - результат работы скрипта для пакета MATLAB (за авторством Ales Bezdek), который визуализирует различные данные. И вот прям напротив этого представления говорится, что применяется довольно-таки некислый коэффициент умножения 1.3e4 для лучшей визуализации разницы высот. Вот ведь как выходит забавно, автор скрипта ничего опровергать и не собирался, а плоскоземельщики вовсю победу празднуют. Вместо того, чтобы разобраться, о чём вообще речь идёт.

https://www.asu.cas.cz/~bezdek/vyzkum/rotat...nual.html#animm

Это сообщение отредактировал Sven80 - 7.01.2020 - 06:45

Это я правильно понял,что на гифке Земля со слитыми океанами?

ТС, смотри чего я тебе нарисовал.
Это история плоской Земли в 3 картинках.

1. Бог создал плоскую Землю со всем этим мусором на ее поверхности, плоский вращающийся диск.

2. Вскоре все, что не прибито к полу гвоздями, с краев разлетелось к хуям в космос под действием центробежной силы, остальное скатилось к центру диска, потому что сила тяжести направлена не перпендикулярно диску, а к центру масс.

3. Оставшаяся часть диска разрушилась под воздействием природных факторов и тоже нападала в кучу.

Конец.

Бля, чо за хуйню я сейчас посмотрел? Первый ролик ещё туда-сюда, и то качество видео ппц.
Ну а дальше чувак вообще ересь какую-то несёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По существу. Следите за руками.
В середине топика появляется эта разноцветная крутящаяся картофелина.
И никто до этого момента так и не объяснил что это, на хрен, такое. Ни мракобес-ТС, ни кто-то из его оппонентов. Даже при наличии подсказок о том, чем она точно не является.
Хотя это очень простая вещь, её для этого и придумали, чтобы визуально упростить. Я даже молчу о том, что при наличии Гугла вообще любой разберётся, даже если увидел её в первый раз.

Вот вам и весь хуй до копеечки. Деградация, деградация. Можно сколько угодно спорить, но факты – вот они. В других топиках ЯПа, имеющих научную тематику, такая же петрушка.

Это всё замечательно выглядит тогда, когда плоскость блина неподвижна или движется равномерно относительно перпендикулярной к ней прямой.

А если движение блина равноускоренно? Нунопремер, с ускорением в 9,8 м/с^2 И он не вращается.

Плоская Земля 2.0

1. Бог создал еще одну плоскую Землю со всем этим мусором на ее поверхности и швырнул ее с ускорением 9,8.

2. Вскоре все, что не прибито к полу гвоздями, скатилось к центру диска, потому что сила тяжести направлена не перпендикулярно диску, а к центру масс. Хорошо еще, что ничего, кроме большей части воздуха, не улетело к хуям в космос. Хотя в последнем утверждении я не уверен.

3. Постепенно под воздействием природных факторов края Земли разрушались и тоже сползали в кучу. Менее чем за год скорость Земли 2.0 приблизилась к скорости света и настал глобальный вселенский пиздец.

Конец. Большой взрыв убил бога.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 7.01.2020 - 10:36

Все эти теории космических и не только заговоров, "правительство скрывает" псевдонауки, альтернативные истории, плоская земля и т.д., на мой взгляд, являются сознательным и направленным искажением реальности.
Для правящей элиты, нужно чтобы мозги населения были забиты чудесами и фантазиями, это сводит почти на "нет" возможность перераспределения ресурсов в пользу бедных, т.к. для этого нужна чистая логика и холодный расчет, а откуда им появится, скажем, в семье истово верующих? шанс стремится к нулю, а единичные случаи погоды не делают.
Вот и подсовывают обывателю жвачку: какую-нибудь "скандальную" тему, о том, что нет космоса или еще чего-нибудь и люди свои мыслительные способности и время тратят не на обдумывание экономической ситуации, к примеру, а на совершенно бесполезное дело - обсуждение высосанных из пальца "сенсаций" разного пошиба.

Если люди с умственными способностями и знаниями подобные ТС станут обдумывать экономические ситуации - это будет покруче чем космический блин разгоняющийся с ускорением 9.8 м/с...
Впрочем, именно таковые и выдают про Обаму Трампа в подьездах...

Никто почти здесь ничего не пытается. Полезное было - облака изменённые на Земле под Луной заметили. Отлично. То, что фоток Хаббл не делает и об этом сами иллюстраторы говорят, заметили? Пузыри в космосе - проще на косяки развёртки и сжатия матом списать, ведь "этого не может быть и тс долбоёб"?

Дали мне видос с Антропогенеза глянуть, ну, смотрю, разбор даю по Угольникову и плоскозёмству - один мат а ответ. Линза херня, иди учись. Нестыковки и фейки с мкс, один вот недавно заметил подвешенного пролетающего на заднем плане, второй удивился картонным люкам на мкс, а для остальных всё это норм.

Бараны в стаде только "беееее" матом умеют. Но не для вас, бараны, я это выкладываю. Угомонитесь вы, не действуют ваши бараньи высеры на меня.

А ты имеешь мозг? Нет походу. Иначе заметил бы, что я признал ошибку с изменяемым облаком на фото с Луной. Где облака почти не менялись по мере поворота Земли. А _скопированные_ облака были и есть на другой фотке. Но идиотам-попугаям этого не заметить, а если и заметить, то умолчать и пропустить мимо из-за врождённого в каждой клетке организма желания наебать и обосрать. Приятно? А это так и есть, баран.

крупнее для слепых

А на несколько простых вопросов найдутся ответы?
1. Был ли этот снимок когда-нибудь в официальном архиве, публиковался ли на официальных порталах?
2. Какие есть ещё аналогичные снимки в официальных архивах и на порталах? Что на них? Нет ли подобного?

Ну и наконец:
3. Откуда этот снимок взялся? Где впервые в сети Интернет было опубликовано именно это цифровое изображение, с копиями?

ТС, только дурак будет доказывать дураку, что тот дурак. Поэтому не жди, что я перестану называть тебя долбоебом без комментариев, сейчас только дуркану.

По вопросу заката Солнца за горизонт\ за мираж.
Эффект миража наблюдается при наличии раздела холодный воздух \ теплый воздух. В твоем видео эффект наблюдался у самого асфальта и полностью пропадал на высоте глаз наблюдающего, т.е. это незначительный по высоте эффект. Не каждый раз можно спрятать Солнце. См. рисунок.

Раздела горячий\холодный воздух может вообще не быть и эффекта не быть, а Солнцу надо куда-то садиться каждый день.

Твой эффект должен сильнее проявляться летом и соответственно лучше прятать Солнце летом, чем зимой. Но на самом деле происходит все наоборот, летом день длиннее и вообще существуют белые ночи. Противоречие.

Ты опровергаешь слова научного сотрудника ссылаясь на какого-то рандомного долбоеба, значит ты долбоеб в квадрате. Ученый он ученый до тех пор, пока имеет авторитет ученого, у рандомного долбоеба авторитета изначально нет.

Ты ссылаешься на другого ученого (Сурдин), который выступает на форуме с темой "Американцы летали на Луну". Т.е. ты вынужден будешь говорить, что тут он правду говорит, а тут пиздит. Напоминаю на кону авторитет ученого против авторитета рамдомного долбоеба.

Варил бы ты плов и мог бы любого долбоеба "это не плов" посылать на хуй, потому что это твое личное дело как есть морковь, соломкой, кружочками или целой, но ты залупаешься на фундаментальные знания, поэтому пошел ты на хуй, долбоеб.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 7.01.2020 - 13:55

Что-то никто не пишет матом, что сие гуглится за минуту. Вот она, говнистость местного электората. Бараны "бееееее". Ладно, убогие так убогие.

Вот Пруф, сайт NASA
https://solarsystem.nasa.gov/resources/786/blue-marble-2002/

В описании указано, что "в 2002 году "ученые" nasa и "специалисты" по визуализации склеили полосы совершенно новых данных естественного цвета, собранных в течение четырех месяцев с помощью спектрорадиометра для получения изображений с умеренным разрешением."

Один придурок тут пытался на это давить, мол это же склейка, поэтому облака скопированы. Не идиот ли? Как и остальные, кто ему поддакивал. Придурки!

ex007, я знаю, что веду себя плохо, ругаюсь матом, с педагогической точки зрения Уменее99 поступил правильно, он отметил твой единственный успех, похвалил тебя. Я так же поступаю со своими детьми, но ты обычный рамдомный долбоеб, у меня нет никакой мотивации тебя улучшать, я хочу что бы другие долбоебы боялись отрыть рот. И это у меня получается хорошо, я молодец.
забыл добавить: а ты иди на хуй.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 7.01.2020 - 14:30

На данные вопросы давным-давно получены ответы, в том числе и от НАСА.
Этот топик – жевание жёванного. В нём, как, например, в каком-нить очередном луносраче, те же аргументы и те же картинки с кено.
Уверен в том, что есть такие граждане, которые зашли сюда, подумали, – Шо? Опять? – и молча пошли дальше. Смысл что-то тут доказывать, с учётом вышесказанного?

У-ха-ха, заговоров не существует, потому что это заговор правительства!
Браво!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7.01.2020 - 14:39

QuartZz закинул наживку, я так думаю.

ТС, ты включил режим игнорирования меня, когда уже все игнорируют тебя, удачи, долбоеб. )) До встречи в следующих говнотемах.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 7.01.2020 - 14:49

Дак тебе дебилу и за это фото тоже разъяснили, раньше в диалогах, ты один хуй упертый баран.