Основание для проверки документов


Страницы: (27) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~rexus1~~

29.05.2018 - 18:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.10
Сообщений: 1824

Цитата (SuperGSM @ 29.05.2018 - 18:21)

Поправил минуса кому смог и увидел. А минусаторам - вы бы лучше время на чтение судебной практики потратили а не на минусовку по всем темам )))
Что бы не офигеть потом от реалий правоприменительной практики ))

это да, есть "право", и есть "правоприменительная практика", которые друг с другом совсем не дружат ..

[^]

SuperGSM

29.05.2018 - 18:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (rexus1 @ 29.05.2018 - 18:29)

Цитата (SuperGSM @ 29.05.2018 - 18:21)

это да, есть "право", и есть "правоприменительная практика", которые друг с другом совсем не дружат ..

В данном случае, если именно темы касаться, они достаточно дружны. И практика вполне адекватная.

Но есть моменты в которых все ооочень по другому )) Особенно на стадии мировых судов, жесть полная. И чаще всего в нее попадают как раз "юристы от ютуба".

[^]

МурМурыч

29.05.2018 - 18:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (SuperGSM @ 29.05.2018 - 18:15)

Ты сам выкладывал цитату из закона о полиции. Прочитай еще раз. Вполне рабочее основание -подозрение. В УПК абсолютно рабочее. Судя по большей грамотности, нежели основная масса - сам знаешь.

Еще раз- цитата из закона о полиции
"проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении...."
Разницу между "подозревать" и "имеются данные,дающие основания подозревать" понимаешь?
нельзя подозревать просто так-должны быть данные для этого

[^]

~~rexus1~~

29.05.2018 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.10
Сообщений: 1824

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 18:35)

Цитата (SuperGSM @ 29.05.2018 - 18:15)

тут нигде не написано что такое "данные" - а значит этот закон в такой формулировке или неприменим, или "что дышло"
а это кстати, очень часто в законодательстве. когда по скудоумию законодателей, а когда намеренно чтобы не применять/трактовать как угодно

[^]

Покусакус

29.05.2018 - 18:46

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (HellWalk @ 29.05.2018 - 17:51)

Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09)

вместо того, чтобы показать документы и через 30 секунд поехать дальше, надо пятиминутное мозгоебство разводить. Ну хуй знает.

Сколько тебе лет?

Ты в курсе, что весь преступный мир так и работает "лучше дай 100 рублей, зачем тебе синяки", "лучше отдай бизнес, доживешь со своими миллионами" и т.д.

Все сделано так, чтобы человек думая, что выгодно поступил - оказался без всего. В конце и без жизни.

Дядя, ты наркоман? Причем тут законные требования, не несущие каких-либо потерь для законопослушного гражданина и криминал, вымогательство и отжатие бизнеса?

[^]

Покусакус

29.05.2018 - 18:46

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (qweqweqwe123 @ 29.05.2018 - 18:14)

Цитата (Покусакус @ 29.05.2018 - 11:10)

Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09)

Вот тоже не понятно. Остановили, сотрудник представился, показал ему документы, поехал дальше. 15 секунд на всё.

Утрирую конечно, но если они вас попросят пыску лизнуть? Те же 15 сек в принципе.

уйми свои влажные фантазии, а то на тебя люди косится будут :)

[^]

МурМурыч

29.05.2018 - 18:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (rexus1 @ 29.05.2018 - 18:44)

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 18:35)

Цитата (SuperGSM @ 29.05.2018 - 18:15)

Открой любой словарь и посмотри что такое данные

например- Сведения, необходимые для какого-н. вывода, решения.
или -представление фактов, понятий или инструкций в форме, приемлемой для общения, интерпретации, или обработки человеком или с помощью автоматических средств.

[^]

alogachev

29.05.2018 - 18:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 780

Цитата (ФедБул @ 29.05.2018 - 17:54)

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 17:37)

Меня как законопослушного гражданина в принципе никакая гнида не может задержать/остановить просто потому что ему захотелось посмотреть мои документы.

Заебали те которые пишут что остановили показал и дальше поехал. КАКОГО ХРЕНА ОСТАНОВИЛИ? На каком основании?

Ты, дружок, находишься за рулем транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности.
Иногда эти штуки, машинки с рулем, убивают по десятку человек, особенно если за рулем сидит ебанутое создание.
Для контроля и проверок адекватности водителей, для обеспечения безопасности на дорогах, создано особое управление в МВД. Называется оно - ГИБДД.

И его задача - проводить мероприятия по снижению аварийности на дорогах.
Для этого сотрудники управления по БДД останавливают транспортные средства и проводят проверку документов. И состояние водителей - смотрят нормальный человек за рулем или ебанько упоротое.

Ты, по своим словам, напоминаешь именно второй вариант.

Прошу провести прямую связь между проверкой документов и снижением аварийности?
"Для контроля и проверок адекватности водителей" - ВАУ!! Где это написано?

"И состояние водителей - смотрят нормальный человек за рулем или ебанько упоротое." - Для этого существует мед комиссия, а по поводу документов ну да в документе же написано что это Пупкин значит не ебанько упоротое все в порядке до свиданья. Нахуя ему документы, я несколько раз давал доки от других авто, ни один не заметил.
И еще раз для особо тормозящих, если нужно проверять доки у всех то так и пропишите что сотрудник МВД может доебаться до столба и вопрос будет снят.

[^]

Покусакус

29.05.2018 - 18:58

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 18:57)

Странно, а почему в темах, где пьяное чмо за рулем убивает людей, куча воплей "Куда смотрело гаи? Почему его не задержали?".

[^]

paag5

29.05.2018 - 19:03

-2

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 17:23)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 16:57)

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 16:46)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 16:14)

Обоснуй.

Ни в ПДД, ни в законе "О полиции", нет разделения по подразделения МВД. Везде написано "сотрудник полиции", коим является любой сотрудник МВД. Остальное - их внутренние терки, тебя не касающиеся.

Так что хоть ППС-ник может тебя на дороге остановить и документы проверит, если ему такой приказ поступит, хоть ДПС-ник приедет твоего буйного соседа утихомиривать, если его туда отправят.

Да легко

Закон о полиции.
Ст.13.п.20
"1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства...и тд и тп."
только вот дальше никто не читает..даже сами полицейские

Ст.13 ч.2
2. Право осуществлять действия, предусмотренные пунктами 20 и 21 части 1 настоящей статьи, предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции.

Иии?

Как это противоречит тому, что если сотрудникам ППС будет дан приказ стоять и проверять документы, то они будут уполномочены это делать?
Тебя их внутренняя кухня не казалась, не касается и не должна касаться. Кого они там внутри уполномочили-это это делать - их внутренние терки.
Твою обязанность предъявить документы по требованию сотрудника полиции это никак не отменяет. Любого сотрудника.

Еще раз прошу- не неси чушь.
Специально уполномоченные сотрудники -это сотрудники ГИБДД и точка

Все это прописано в Законе о безопасности дорожного движения

Даже так? Процитируешь?

[^]

alogachev

29.05.2018 - 19:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 780

Цитата (Покусакус @ 29.05.2018 - 18:58)

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 18:57)

Покажи мне вопли куда смотрело ГАИ?

Вы не из чиновников сами? Что-то мне напоминает тут тема была ребенок погиб высунув голову в качелях, так по всему району все качели заварили. Еще раз вопрос в документах написано что я не пьян? Проводится операция трезвый водитель? Покажи этот приказ понюхай и пожелал счастливого пути. ДОКУМЕНТЫ НАХУЯ?

[^]

paag5

29.05.2018 - 19:07

-2

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 17:26)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 17:01)

В служебные полномочия проверка документов входит. А ты как был обязан предъявить документы согласно ПДД, так эта строчка в ПДД и остаётся.

Как выше человек сказал, завязывай те ютуб смотреть, лучше законы и комментарии юристов к ним почитайте, полезнее будет.

У сотрудников ГИБДД есть регламент,которым они руководствуются - все что сверх регламента - незаконно

Да ну?

Что за хуйню ты несешь?

[^]

Покусакус

29.05.2018 - 19:13

-1

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 19:05)

Вы не из чиновников сами?

Пока нет, но я к этому стремлюсь :)

[^]

~~Неиванов~~

29.05.2018 - 19:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814

Цитата (AlexSever @ 29.05.2018 - 11:10)

Вот чисто интересно, а если бы за рулём судья сидел или прокурорский работник, как бы всё закончилось?

показал бы документ и секунд через пять поехал дальше

[^]

Psorin	29.05.2018 - 19:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.01.13 Сообщений: 22	Мент молодец. А издевающийся - мудак.
	[^]

МурМурыч

29.05.2018 - 19:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 19:03)

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 17:23)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 16:57)

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 16:46)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 16:14)

Да легко

Еще раз прошу- не неси чушь.
Специально уполномоченные сотрудники -это сотрудники ГИБДД и точка

Все это прописано в Законе о безопасности дорожного движения

Даже так? Процитируешь?

А самому лень открыть?
закон о безопасности дорожного движения
Ст.30 п.2

[^]

~~ProperPerm~~

29.05.2018 - 19:27

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 944

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 16:03)

Цитата (ProperPerm @ 29.05.2018 - 13:52)

читаешь комментарии и понимаешь, что в России прав не тот, кто прав, а тот кто во власти и остальные, как бараны, должны подчинятся и на коленях ползать, чтоб этих холуев безграмотных ублажать. Только не орите на каждом углу, что вас лишают свобод..........

Да-да-да!!!
Меня лишили свободы ссать в подъездах, пить пиво на улице, и курить в общественных местах.
Твари!!!
Полицейское государство?

Чего еще лишили? Не знаю. Как-то так...

постоянно ссал? или только теперь сышь, а тебя не трогают, что то не понятно, чего лишили

[^]

Daecadance	29.05.2018 - 19:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.01.14 Сообщений: 451	с такими экземплярами так и надо. ежели тебе нечего скрывать, и у тебя все гладко, показал, да дальше поехал, делов-то
	[^]

alogachev

29.05.2018 - 19:36

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 780

Цитата (Daecadance @ 29.05.2018 - 19:33)

с такими экземплярами так и надо. ежели тебе нечего скрывать, и у тебя все гладко, показал, да дальше поехал, делов-то

Звонок в дверь 2 часа ночи, и менты вам "мы тут с Витей решили выборочно сделать обыски в некоторых квартирах, вам же нечего скрывать мы быстренько все проверим." Ну че там делов то?

[^]

alogachev

29.05.2018 - 19:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 780

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 19:07)

Цитата (МурМурыч @ 29.05.2018 - 17:26)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 17:01)

У сотрудников ГИБДД есть регламент,которым они руководствуются - все что сверх регламента - незаконно

Да ну?

Что за хуйню ты несешь?

Вы не пробиваемый, у должностного лица есть полномочия, которые прописаны от а до я включая как это нужно сделать, если бы сделал не так как у тебя написано то это либо не выполнение должностных полномочий либо превышение должностных полномочий, и за то и за то предусмотрена ответственность, как тебе еще это объяснить? Поймите же наконец разницу между гражданским лицом и уполномоченным.

Гражданское лицо делает все что не запрещено. Уполномоченное только то что ему разрешено и не более.

Это сообщение отредактировал alogachev - 29.05.2018 - 20:12

[^]

~~ФедБул~~

29.05.2018 - 19:50

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 598

Цитата (qweqweqwe123 @ 29.05.2018 - 18:14)

Утрирую конечно, но если они вас попросят пыску лизнуть? Те же 15 сек в принципе.

Вашему опыту в лизании гибдедешных писек нельзя не доверять.
Это нормальных людей никогда о таком не просят, а в вашем сообществе, как я смотрю по комментам, - это обычное дело.

Держитесь, ребята!

[^]

Tuzik144

29.05.2018 - 19:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742

Цитата (Покусакус @ 29.05.2018 - 18:58)

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 18:57)

Угадай!
Менты "козлы" в любом случае!
100 раз уже здесь писал - случись что - куда побегут?
К "ментам козлам" или к бабке-гадалке?

[^]

Tuzik144

29.05.2018 - 20:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742

Цитата (ФедБул @ 29.05.2018 - 19:50)

Цитата (qweqweqwe123 @ 29.05.2018 - 18:14)

Утрирую конечно, но если они вас попросят пыску лизнуть? Те же 15 сек в принципе.

Тебе этого не понять!
Бомжара с небритой жопой!

[^]

alogachev

29.05.2018 - 20:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 780

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 19:59)

Цитата (Покусакус @ 29.05.2018 - 18:58)

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 18:57)

Как дважды ограбленный (кража со взломом), могу смело сказать что без пойманого тобой преступника бесполезно к ним идти. Украденное было выставлено через 3 мес. на продажу, даже после моего сообщения следователю тут же было все снято и ничего не найдено, совпадение?. Еще отлично помню как меня прессовали когда квартиру друга выставили, я легкие выплевывал. И я имею полное морально утверждать что менты КОЗЛЫ и обращаться к ним бесполезно.

Это сообщение отредактировал alogachev - 29.05.2018 - 20:09

[^]

Tuzik144

29.05.2018 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 20:07)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 19:59)

Цитата (Покусакус @ 29.05.2018 - 18:58)

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 18:57)

Это было во времена Ющенко, Януковича или Порошенко?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 53844
0 Пользователей: