"А моей бабушке «просто не повезло»..."

ну как бы вот тут вроде нормально объяснено.

по сути получается что обгоняющий увидев разметку предупреждающую о том что скоро будет сплошная обязан был вернуться в свою полосу!!! через сплошную (если не успевает раньше) но обязан. Он же даже не попытался этого сделать!и когда увидел опасность ещё и рулём начал крутить влево практически на прилегающей дороге врезавшись в авто................


Это сообщение отредактировал kotmichael - 5.08.2016 - 10:41

Кто говорит, что Камри нельзя было обгонять- подкрепите свои утверждения ссылкой на конкретный пункт ПДД.

ПДД ясно и понятно регламентируют данный случай.

Кроме того перед перекрёстком нанесена сплошная осевая, что так же запрещает обгон. Этот бредовый ролик с гаишником ничего не значит, гаец несёт ахинею.
Знак 2.3.3 не разрешает обгон. Глупость написали.
Кроме того водитель, поворачивающего из крайнего левого ряда автомобиля не обязан пропускать обгоняющих, так как обгон в этом случае запрещён и преимущества у обгоняльщиков нет и быть не может.

я там выше ссылку привёл. щас приведу цитату :Верховный суд 24.10.2006 (ред. от 09.02.2012) замутил пленум, на котором вынес постановление за № 18, в котором в частности говорится:
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Я тебя наверное удивлю, а может уже удивили, но в ПДД есть такое правило- нельзя обгонять ТС, включившее поворот налево. Поверь мне, судя по скорости камри она его включила когда камревод еще в метрах 500 был от перекрестка. так что нарушение здесь тойтовца однозначно

Совершенно верно, кто первый включил поворотник, тот и совершает обгон либо поворот. В данном случае камривод обогнал ТС, заблаговременно включившее поворотник (надеюсь). Я результаты таких ДТП знаю- обгоняющий может доказать что он прав только по регистратору, на котором видно, что ты начал обгон, а впереди идущая машина только включила поворотник. Камривод хер это докажет. Его уже нашли кстати?

kotmichael, понятно, буду знать.

Это сообщение отредактировал Shеriff - 5.08.2016 - 11:05

а разметка для чего плять? или ее просто так нарисовали? вот если бы ее н ебыло, тогда да. решить кто раньше -включил поворотни кили начал обгон сложно. Но тут то не дебилы разметку рисовали, знают что поворот опасный. там разметка по уму сделана.

В данном, конкретном случае, то включила поворотник Дэу, или нет, особой роли вообще не играет. Обгон там запрещён априори, наличием сплошной линии разметки перед перекрёстком. Таким образом камревод нарушил пункты ПДД 11.2.(Обгон), 1.1.( Движение по встречной полосе за сплошной линией разметки), 10.1. (При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства).
Вместо того что бы применить экстренное торможение он стал маневрировать и совершил столкновение с Дэу, чуть ли не за границами перекрёстка ( плохо видно на видео, точно определить трудно). Стал бы просто тормозить, без маневрирования скорее всего ДТП вовсе не произошло.

там я выше скрин с видео сделал! он бьёт машину уже ПОВЕРНУВШУЮ!!!

Блядь, мне вот интересно,тот кто здесь на гавно исходит, как все хуево в "этойстране" хоть раз на дальняка хотя бы км на 600-700 гонял? Мало того, что долбоебы не знают ПДД (чего стоят только истерики, что обгонять на перекрестке неравнозначных дорог нельзя), так они еще и понятия не имеют о специфике такого рода перемещения в пространстве. Одно дело ехать блядь из своего Южного Бутово в Северное, другое - передвигаться по межгороду. Ну да хуй с этим.

По видео:
- Нексия поворачивала без поворотника.
- Поворот начала метров за 50-30 до тойоты. Долбоебы, вопящие здесь, что все в "этойстране" купили полковники, могут убедиться в озвученном метраже, если прокрутят запись на скорости 0.25
- Не увидеть тойоту в зеркало заднего вида при ровной как стол дороге в данной ситуации невозможно.
- Скорость тойоты была 100 или чуть выше
- реакция водителя тойоты "влево" абсолютно объяснима. Ибо при резком возникновении опасности "справа" это наиболее адекватное поведение в расчете на то, что угрожающий маневр будет прерван.
- Виновник здесь очевиден.

Итак.
Девчонка начала совершать маневр не посмотрев в зеркало заднего вида, иными словами не убедившись в безопасности маневра, не включила поворотник, т.о. не предупредив участников дорожного движения о намерении совершить маневр.
Жалко бабушку, которая в данной ситуации однозначно ни в чем не виновата.

у таких от офицерского - только понты, а как надо за свои поступки отвечать, сразу ссутся под себя...

Блять, как могли сделать виновной ее! Прерывистая заканчивается и начинается СПЛОШНАЯ перед примыкающей дорогой, а это значит что водитель должен был съебать на свою полосу, а не хуярить по встречке, а иначе на хуй вообще эта разметка! Это если бы все время была прерывистая, то тогда можно было бы вести споры. А тут налицо виновник - животное на камри! Чтоб ты в следующий раз в камаз с рафиком так въебал, сука!

Тему вверх однозначно!

Это сообщение отредактировал povar18 - 5.08.2016 - 11:26

CraZzyJoker

обгонять можно если явно это не запрещено! разметка же 1.1 это делать запрещает! выше поднимитесь и прочитайте постановление пленума ВС! или разметка запрещающая выезд на полосу встречного движения там просто так нарисована?

согласно ПДД маневрировать можно для чтобы ущерб свести к минимальному! его же манёвр привёл к ДТП и смерти человека!!!

точно так. если девушка которая повернула не убедилась в безопасности (вы на это намекаете) то водитель камри
1) оказался там где его быть не должно
2) вместо попытки снизить скорость начал маневрировать и совершил столкновение уже на прилегающей дороге!

Это сообщение отредактировал kotmichael - 5.08.2016 - 11:34

Это ни хуя не значит. Читай ПДД, а лучше иди пересдай их в ГИБДД, может и права отберут

Конечно очевиден. Без всяких сомнений это водитель Тойоты. Девушка виновата лишь в том что не дала дорогу дураку, за что и пострадала.

Для нарушителей да, сплошная ничего не значит, их только бетонные блоки могут остановить.

пипец...

Обгон на перекрестке разрешен только при движении по главной дороге, которая не изменяет направление и при отсутствии иных запретов. Иные запреты в данном случае - онли знак "обгон запрещен". Разметка будь она хоть в крапинку и розовой никакого отнощения к маневру "обгон" не имеет

я понимаю что лень поднять глаза на мой пост выше НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ.
мне же не лень вам скопипастить. итак:

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

CraZzyJoker

мине вот очень интересно ГДЕ вы это разглядели! я сколько не смотрел - нихера не видно! равно как и то что камри тормозила вообще!!!!

Вижу что спорить с вами бесполезно, ввиду того что Вы явно незнакомы с ПДД Российской федерации.

kotmichael

Послушайте.

Например, я, который регулярно катается по межгороду, прекрасно знаю правила ПДД и обязан их знать по крайней мере во избежание развода со стороны ГИБДД. Я, блядь, не обязан знать постановление ВС РФ от 2006 года!!! Покажите мне в ПДД пункты, нарушенные тойотой в данном конкретном эпизоде.
Это раз.

За всем этим буквоедством вы не видите реальных нарушении ПДД, как то отсутствие сигнала поворотника у нексии и начало маневра за 30-50 метров до тойоты, когда зона видимости в зеркало заднего вида - не менее 300 метров.

Учитывая специфику культуры вождения в РФ, я бы запретил на хуй вообще какое-либо движение по встречке на перекрестках, вне зависимости от того главная у водителя или второстепенная. Тише едешь дальше будешь.

Великолепно! Будьте добры дайте мне определение понятия "граница проезжей части"

ты реально думаешь что разметка не запрещает обгон или перестроение? наверно в туннелях тоже как мудак через сплошные в шашки играешь?