"А моей бабушке «просто не повезло»..."

по ПДД, к сожалению виноват водитель поворачивавший налево
те по итогу поворачивавшего признают виновный, а летуна на встречке обилетят за встречку и если удастся доказать превышение скорости, то и за нее

Херасе тут комментаррии пошли. Алекс0313 вообще похоже в другой реальности живет, либо кентюрик полковника чмошника, абсолютно не мужика. Даже если знака перед прилегпющей второстепенной не было, априори всегда виноват обгоняющий на перекрестке, это же аксиома. Алекс0313, потрудитесь обьяснить вашу точку зрения, просто интересно.

У тут овцееба отмазывают.
И похер кто он полковник - не полковник.

Я Вам поставил "-1", объясняю почему, раз задело.
Во-первых, никакого разъяснения ВС нет. Есть одно конкретное постановление по одному конкретному делу. Ни больше, ни меньше. Здесь ситуация другая, и притягивать за уши постановления судов по вообще левым делам - не совсем правильно, согласны?
Во-вторых, в Правилах дорожного движения нет ни единого указания на то, почему автомобиль Камри в данном случае не должен был находиться в данное время в данном месте. Никакого пересечения сплошной линии разметки 1.1 не было. Поэтому говорить про обгон через сплошную в данном случае некорректно, согласны?
В-третьих, я Вам желаю не попадать под грузовики ни при каких обстоятельствах.

А почему девушка общается с военной прокуратурой? Разве не ГИБДД должно должно заниматься?

Пидрила в погонах должен страдать!

А, так на видео оказывается все есть, и знак все дела. Больше всего поразило, что девушка даже направо поворачивала, т.е. вообще никого не трогала можно сказать, но все равно нашлись тут ДОЛБОЯЩЕРЫ , которые говорят, что она виновата. Ой бляяя, дебилы, ну откуда вы лезете то? А полковник, повторюсь еще раз- мразота редкостная. P.S. Условку ему нахуй за убийство и увольнение, пусть потом сучонок через суд восстанавливается мразь. Надо же, еще и отмазывается сука.

Это сообщение отредактировал Тентакль - 4.08.2016 - 20:43

не вводите людей в заблуждение.
виноват 100 % водитель камри.
нарушений масса, превышение скорости, выезд на встречку, создание ДТП, повлекшее гибель одного человека и телесные повреждения остальных.
вина налицо, осталось просто осудить.
плюс назначить выплату денежной компенсации за принесенные моральные страдания.

Надеюсь, в следующий раз не повезет полковнику Мусаеву и вместо дэу налево будет поворачивать самосвал с песком.

Да не действует это сранное предписание про начало манёвра на поворот с крайнего левого положения! Не должен уступать водитель попутному транспорту, совершающему обгон! Нет преимущества у обгоняющего, да ещё и нарушающего! Для поворота налево существует чёткое правило - пропускать встречных, двигающихся прямо и направо - ВСЁ! Когда нет описания конкретной ситуации в ПДД, только тогда можно применять общее предписание с началом манёвра, а у нас везде суют где только можно.

полковник Мусаев Р.Б - конченая трусливая сволочь
Военная прокуратура местная - похоже, что сборище оборотней

Это сообщение отредактировал KEX84 - 4.08.2016 - 21:12

На таких перекрестках обгонять то опасно. Там очень не хватает знака "до перекрестка обгон запрещен". Сейчас наверное его поставят. Обгоняющий конечно козлина безбашенная, прихуел от безнаказанности и вседозволенности, не мог после перекрестка обогнать.

Надо как то девочке помочь. Сирота все ж. Собрать хоть по 20 рублей на адвоката толкового. Цель- Мусаеву условку и увольнение из рядов. Пусть потом сука за пенсию поборется через суд мразота.

Это сообщение отредактировал Тентакль - 4.08.2016 - 21:15

Я бы закинул денег сколько смог на адвоката и так, чтобы были первое время.

Это сообщение отредактировал Lankinbox - 4.08.2016 - 21:20

Долго читал разные мнения,и вот что получается.Некоторые,которые за камрюка,считают.что можно херачить по встречке хоть до Владика-главное чтобы не было двойной сплошной и знаков "Обгон запрещён",а все,кто поворачивает налево будут виноваты в том,что мешают им по этой встречке лететь? Ведь так получается? И они себя считают правыми,как и убийца на Camri ?Дожили.Мне уже страшно стало на дорогу выезжать и поворачивать налево из левого крайнего ряда.Теперь-только три раза направо и прямо! Да и тогда в левый бок кокой-нибудь урод,летящий по встречке на главной въедет!

Это сообщение отредактировал SVV4344 - 4.08.2016 - 21:47

В данной ситуации, как и в любой подобной, прав тот кто первым начал маневр. А здесь это водитель белой камри. Как ни жаль, но в суде завиноватят тс. Превышение практически недоказуемо, а даже если и доказуемо- ничего не решает. А обгон на нерегулируемом перекрестке не запрещён.

Красава, продолжай. Я первый я вас давить буду на танке ))

Интересная логика. А если бы камрюхе в лоб встречка прилетела бы? Кто виноват - встречка? Камри же не успела завершить маневр... значит виноват встречный. Так что ли? Бред бредовый.
Вот глядя на такие ситуации, каждый должен уяснить что? Чтобы не стать такой же камрюхой, обгонять надо только одну машину, а не несколько, согласно тем же пдд.

У кого долго грузит в этом плеере прошу сюда



Это сообщение отредактировал bcaamsk - 4.08.2016 - 22:21

Проблема этой аварии и многих других виденных мной на ЯПе невнятные законы, вызывающие сомнения и кривая разметка, поддающаяся обсуждению.

Жаль девчонку, но грядку прощелкала именно она.
Ребят, вы тупые? Или видео не смотрели? Камри можно было увидеть хуй знает откуда, стоило только посмотреть в зеркало! Вы че, действительно настолько ебанутые, или просто стадный инстинкт?

Это сообщение отредактировал Domrych - 4.08.2016 - 23:09

Вот почему ежегодно на дорогах России гибнут десятки тысяч людей...
80% не знают простых правил дорожного движения...

Была бы виновата Камри, т.к. встречка не делала бы никакого маневра вообще и двигалась в своей полосе.
А тут, хз как все обернется.
У нас в Перми много дел было(где погоны-не погоны вообще никакой роли не играло), где при подобных обстоятельствах назначают виновным(или в лучшем случае - обоюдку) поворачивающего водителя, как неубедившемуся в безопасности маневра. Сам стараюсь избегать подобных маневров и на таких скоростях.

На видео я вижу сначала разметку 1.6, (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, а затем 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Следовательно обгон должен был быть закончен в зоне разметки 1.6, а продолжение следования по полосе встречного движения в зоне действия разметки 1.1 является грубым нарушением ПДД и всегда трактуется как часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ «Выезд в нару­шение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения…»

Cудя по видео чмо в пагонах,как специально шёл на таран,девчушка практически завершила манёвр.И момент столкновения фактически был уже на второстепенной дороге.
О ,чмошник, со шпалами уже пробежался.

Это сообщение отредактировал Fishman44 - 4.08.2016 - 23:23