Низколетящий самолет над Оренбургом (п. Степной), Странный самолет, как будто пилот пьяный

Во-первых это предварительная информация. И если это действительно так, то полный непрофессионализм пилотов на лицо. Во-первых самолет способен лететь и на одном двигателе и его реально дотянуть до аэропорта и посадить (а у ИЛ-76 их 4 и выход из строя одного двигателя совершенно не критичен). А во-вторых в двигателях стоит несколько очередей огнетушителей с хладоном.
Все двигатели проходят обязательную сертификацию на устойчивость к попаданию пернатых.

Давай еще 5 случаев падения самолетов (современных) за последние 3 года (по всему миру, не только Россия) из-за попадания пернатых в двигатель, и я возьму свои слова обратно.

Волков бояться - в лес не ходить.

Опасность есть всегда, даже на обычном параде. Может быть оружие случайно окажется заряженным и выстрелит в толпу? А может быть банально газовый баллон завтра взорвется в маршрутке. Или дома газ рванет, разнеся пол дома.
Причем шанс у всего этого примерно такой же, как и у того, что упадет данный самолет.
Потенциально смертельная опасность в твоей жизни возникает практически каждую минуту, но пугаешься ты только самолета. Странно.

Для размышлений: авиация - один из самых безопасных видов транспорта, сразу после космического.
И если и происходят катастрофы, то в основном на взлете (17-18%) и при посадке (50-51%).
Так что мне вообще непонятна паника. Ей Богу как дикари африканские, которые железной птицы пугались.
Событие выходящее из привычного уклада жизни - да. Опасное - нет, я бы его так не назвал.

http://www.youtube.com/watch?v=kNONCNhFg_o..детихуле)

Не поверим. Ибо пиздеж. Виды и сроки лабораторных анализов четко расписаны. При заправке делается только визуальный контроль на содержание воды.

Предлагаю тебе в бункере жить, там тихо, не самолетов, не метеоритов из Челябинска. И перестать окончательно головой думать.

Добавлено в 04:51

Срочно запретить все необычное! Наш люд пугается! Олимпиаду тоже запретить хотели, необычно ведь.



Добавлено в 04:51

Вам ни хуя ничего по жизни не надо, лишь существовать как амебы.

Не выложи б ТС это видео, ты бы никогда не знал и не подумал даже о «потенциальной опасности».

Вам про Фому, а Вы про Ерёму. А нахера над домами и так низко, нахера, даже нахуя, еще один иркутск нужен? Риск есть всегда, поэтому над жилыми зонами не летают. Если Вы лётчик, то должны это знать. Как уже писали люди же на парадах не бегают с калашами по улицам города и не стреляют в воздух, говоря, я в армии и не такое делал. Да и комментарий афганца я уже видел в посте про военкома и мне этого достаточно.
Вот еще "источник" http://lifenews.ru/news/127200

Это сообщение отредактировал Vasya222 - 16.02.2014 - 05:11

за такие полеты обычно закрывают лет на 10. запрещен полет над густонеселенными жилыми районами, тем более на низкой высоте. кроме захода на посадку.

Так у него их 4 ))

А чего бояться? Самолет-то русский! Ильюшин!

Одно ты забыл, бро. В тот же Скнилов люди приехали и привезли детей доверяя авиации, но сами, на свой страх и риск. А в Оренбурге? Судить суку, хоть он и из наших, или лечить, ведь за столько лет все почти сами восстановились в плане психики.

Это сообщение отредактировал Карбюратор67 - 16.02.2014 - 06:30

Вам бы мяса пожратьпокушать глядишь и жизнь бы стала прекраснеи)))
а если серьёзно: некоторые факты случаются без нашего желания жители ДВ не заказывали наводнение-а оно произошло, "всёпропальщики" и геи были против Олимпиады-а она скоро закончится уже)), я хотел чтоб вчера наши в хоккей выиграли-а судья ссука гол не засчитал.
вобщем успокоитесь, наверняка уже одержимые бесами активисты настрочили челобитные жалобы опричникам прокурорам и те обязательно подрежут ЗмеюГорынычу крылья и отнимут у БабыЯги ступу чтоб не летали сцуки над землёи русскои ироды.... и прибудут к Вам добрые Санта Клаус и Румпельштильцхен и будет все чупачупс....
бля вот почему наши вчера проиграли то

Да просто чинуше какому-то впадлу было ехать на авиашоу. По этим пробкам. Вот и заказал полёты прям над своей скромной квартиркой. Про жителей он не подумал.

Это сообщение отредактировал F0rester - 16.02.2014 - 08:07

Я худею дорогая редакция. А если на вас ебнется самолет не с 500 метров, а с 10 км - это нормально? Тут можно только до шума доебаться, но никак не поповоду безопасности полетов.

Ага, два года из кухонных нарядов не вылазил за залеты небось, вот и злой такой

Хорошо бы ссылочку на несколько уголовных дел (ибо "обычно" же), полный список нарушенных конкретно в этом полете документов и, естественно, текст запрета на полеты "над густонаселенными жилыми районами". А то хуеты уже на 15 страниц налили. Можно на цитаты разбирать : "халатность руководства аэродрома", "центральный городской воздушный узел", "взлетная глиссада", "грубое нарушение ТБ", "минимальная высота 600 метров над городом". Самолет пролетел над домами - пол города, во главе с ноющей телкой с видео, необоснованно обосралось. И понеслась любимая российская забава: запретить, посадить. Прямо как в Госдуме. Там тоже считают, что мозг россиянина настолько нежная субстанция, что его нельзя тревожить ничем, легче все запретить - от оружия до порнухи. А по мне, так детишкам за счастье увидеть такое зрелище - может кто в летчики решит пойти, а не в манагеры.

Кхм... так тебе здесь про то и говорят, что с высоты 10000 он НЕ упал бы на город, потому что есть много вариантов куда отвернуть от домов. А с высоты 300м - куда ты будешь падать???

Мне вот одно интересно, это так совпало, или 97% населения Оренбурга деградировало? Тот мужик, что про шум тут писал, ты случаем ноги не бреешь? Правильно говорят, что война забирает самых сильных, умных и смелых представителей рода мужского, в тылу обычно одно говно остается.

Тут бы Оренбург наверное пятилетку бы за 10 минут выполнил бы по производству кирпичей и говнопостов.



Это сообщение отредактировал HATE - 16.02.2014 - 08:49

легко.
Воздушный кодекс Российской Федерации
Статья 72. Полет воздушного судна над населенными пунктами
Полет воздушного судна над населенными пунктами должен выполняться на высоте, позволяющей в случае неисправности воздушного судна произвести посадку за пределами населенных пунктов или на специально предусмотренных для этих целей взлетно-посадочных площадках в пределах населенных пунктов. Отступления от данного правила полета определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Что же касается уголовных дел - гугль в помощь статья 263 УК РФ, летчики чаще всего по части 3.
первое попавшееся:

Где, блядь, тут слово ЗАПРЕЩАЕТСЯ????
А цитата из расследования - ни к селу, ни к городу. Экипаж судят, судя по тексту, за неуход на второй круг, то есть за нарушение четко прописанной процедуры, приведшее к авиационному происшествию. Причем тут полет над городом?

Это сообщение отредактировал AleXXXL51 - 16.02.2014 - 08:56

Ты реально думаешь, что при падении летчик думает о том как бы не убить гражданских? Он себя пытается спасти, куда он въедет ему похуй.
P.S. Это не относится к военным

Естественно расписаны. Перед отгрузкой топлива в хранилища аэродрома - проба. Перед запрвкой топливозаправщика - проба. Слив отстоя т/з - контроль. Слив отстоя ВС - контроль. Мало?

Они так считают, вы по другому,а третьим вообще все ровно...Так что имеет ли ваше мнение значение? И с чего вы взяли что оно должно волновать? У них был повод, возможность и они использовали её. А вот если да кабы, тут уже не к чему, пролетели уже!!! И не кабы и не если не состоялось! Пилотам 5, воинам афганцам уважение и светлая память погибшим! И вообще это был Российский самолет в Российском воздушном пространстве! Что обосрались то?

Это сообщение отредактировал bw64 - 16.02.2014 - 09:08

Золотые слова

Добавлено в 09:14

Человек пишет про гражданских и современные ВС.

Стингер бы все решил правильно.

А по существу, лишать прав пожизенно, остальных разжаловать и посадить за хулиганство.
Наплевать чей праздник.

Это я вам и сам мог расписать. Человек утверждает, что керосин берут в лабораторию (надо думать для проведения анализа) перед каждой заправкой каждого ВС. Это не так, о чем я и написал. При таком раскладе в Шереметьево отдельный склад для бутылок с пробами пришлось бы строить.

Они так считают, вы по другому,а третьим вообще все ровно...Так что имеет ли ваше мнение значение? И с чего вы взяли что оно должно волновать? У них был повод, возможность и они использовали её. А вот если да кабы, тут уже не к чему, пролетели уже!!! И не кабы и не если не состоялось! Пилотам 5, воинам афганцам уважение и светлая память погибшим! И вообще это был Российский самолет в Российском воздушном пространстве! Что обосрались то? [/QUOTE]
вот и усираются потамучта обосрались