Низколетящий самолет над Оренбургом (п. Степной), Странный самолет, как будто пилот пьяный

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bifer
16.02.2014 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1089
Цитата (Тротил @ 16.02.2014 - 17:26)
Все эти подборки катастроф - от лукавого, посчитайте для начала количество криминальных смертей или погибших в ДТП за тот же период.

Ну и ладненько. Теперь можно спокойно каждый день куролесить на бреющем полёте над домами - безопасно. rulez.gif
 
[^]
zoom70
16.02.2014 - 18:39
2
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата
А в Рашке пока истинно совдеповское воспитание диспетчеров - "что не разрешено, то запрещено", как ты сам и высказался выше.
Поэтому в, как ты называешь, "Рашке", катастроф по вине диспетчеров значительно меньше.
Цитата
На Дейнеко (земля ему пухом) ссылка к чему?
Шанс не равен нулю - значит риск есть, какой бы ни была надежной техника. В данном случае малая высота только повышает этот риск, который совершенно не оправдан.
 
[^]
garex
16.02.2014 - 20:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 4126
Цитата (Тротил @ 16.02.2014 - 20:26)
Шансы погибнуть в лобовом столкновении на дороге от какого-нибудь обкуренного мудака, выехавшего на встречку - в десятки тысяч раз выше, чем погибнуть от упавшего сверху неисправного самолета.

Опять сравнение несравнимого... faceoff.gif

Учимся логике и тому, что можно сравнивать, а чего нельзя. Вашу эрудицию в предметке по имени "авиация и проч." мы оцениваем на 5 с плюсом, а логику и умение мыслить шире пока на троечку.

Кароче мы сошлись на том, что кто-то кого-то в упор не понимает. Давайте попробуем diff небольшой:

Вы: техника безотказна. Я: техника нихуя не безотказна.
Вы: шансы погибнуть от автомудака больше, чем от авиамудака. Я: без б.
Вы: "от упавшего сверху неисправного самолета" . Я: в жилых кварталах автомудаки не ездят.
Вы: "С чего вы взяли, что они потешали свое самолюбие?". Я: а в топике о чем написано? Празднуют праздник, махают крыльями -- это типа так и надо? Каждый день так летают?

Но т.к. мы всё равно с разных галактик, то и хер на этот спор. Ниочём.

А лётчики, потешающие самолюбие, махающие крыльями над жилыми кварталами на высоте 70-100 метров на стареньком совецком самолёте, по моему мнению -- истинно дебилы. Можете подать на меня в суд.
 
[^]
Тротил
16.02.2014 - 21:52
-3
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9308
Цитата (garex @ 16.02.2014 - 20:48)

Опять сравнение несравнимого...  faceoff.gif

Учимся логике и тому, что можно сравнивать, а чего нельзя. Вашу эрудицию в предметке по имени "авиация и проч." мы оцениваем на 5 с плюсом, а логику и умение мыслить шире пока на троечку.

Кароче мы сошлись на том, что кто-то кого-то в упор не понимает. Давайте попробуем diff небольшой:

Вы: техника безотказна. Я: техника нихуя не безотказна.
Вы: шансы погибнуть от автомудака больше, чем от авиамудака. Я: без б.
Вы: "от упавшего сверху неисправного самолета" . Я: в жилых кварталах автомудаки не ездят.
Вы: "С чего вы взяли, что они потешали свое самолюбие?". Я: а в топике о чем написано? Празднуют праздник, махают крыльями -- это типа так и надо? Каждый день так летают?

Но т.к. мы всё равно с разных галактик, то и хер на этот спор. Ниочём.

А лётчики, потешающие самолюбие, махающие крыльями над жилыми кварталами на высоте 70-100 метров на стареньком совецком самолёте, по моему мнению -- истинно дебилы. Можете подать на меня в суд.

Мдаа... Клинический случай. faceoff.gif

Вашу логику оцениваю на единицу (это авансом).

Как тут не вспомнить:
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6).

Разговор на этом считаю законченным. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Тротил - 16.02.2014 - 22:46
 
[^]
gagarin52
16.02.2014 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.09
Сообщений: 1601
в Жуковском летом летают так что кроны деревьев мотает...
 
[^]
flappy
17.02.2014 - 06:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 329
Цитата (Baylot @ 15.02.2014 - 22:21)
flappy
ну ты может и не боисся самолётов, но остальные? первый ролик смотри.
а к тебе повторю вопрос - где о запретах летать над городом?
сказал "А" скажи и источник, иначе ты балабол (не хочу называть на букву П)

"Правила безопасности написаны кровью, над городами летать запрещено не просто так." - твоя мысля?

аэродинамическое качество 76го -15. это значит если на высоте 10 тыс. он заглохнет угроза будет всему, что в радиусе 150 км... про что я и написал - запретить ваще полёты.


пысы... вот так flappy минуснул и съебал - значится на букву "П"

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 17%[/MOD]

такой мудрый вояка как ты, должен знать, что в каждом городе действуют правила полетов воздушных судов. Над спальными районами, госучреждениями, административными зонами и пр. устанавливаются бесполетные зоны. Каждый город разграничивает их по-своему. Для взлетов и посадок устанавливаются жесткие воздушные коридоры, с перечнем бортов, которые могут ими пользоваться и самое главное - минимальная высота. Вот для Петербурга, например, http://szfavt.ru/wp-content/uploads/2012/03/ulr1.pdf

Цитата
аэродинамическое качество 76го -15. это значит если на высоте 10 тыс. он заглохнет угроза будет всему, что в радиусе 150 км... про что я и написал - запретить ваще полёты.


по какой-то странной причине вы пишите исключительно глупости какие-то. На высоте 10 тыс. его можно утянуть за городскую черту, да и пилоты спасутся, а на высоте 500 ? мужественно погибнут вместе с самолетом и обывателями? не жалеешь "гражданских" пожалей пилотов хоть.
 
[^]
HATE
17.02.2014 - 09:46
0
Статус: Offline


Главтролль

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: -1
Цитата (flappy @ 17.02.2014 - 14:50)
Цитата (Baylot @ 15.02.2014 - 22:21)
flappy
ну ты может и не боисся самолётов, но остальные? первый ролик смотри.
а к тебе повторю вопрос - где о запретах летать над городом? 
сказал "А" скажи и источник, иначе ты балабол (не хочу называть на букву П)

"Правила безопасности написаны кровью, над городами летать запрещено не просто так."  - твоя мысля?

аэродинамическое качество 76го -15. это значит если на высоте 10 тыс. он заглохнет угроза будет всему, что в радиусе 150 км... про что я и написал - запретить ваще полёты.


пысы... вот так flappy минуснул и съебал - значится на букву "П"

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 17%[/MOD]

такой мудрый вояка как ты, должен знать, что в каждом городе действуют правила полетов воздушных судов. Над спальными районами, госучреждениями, административными зонами и пр. устанавливаются бесполетные зоны. Каждый город разграничивает их по-своему. Для взлетов и посадок устанавливаются жесткие воздушные коридоры, с перечнем бортов, которые могут ими пользоваться и самое главное - минимальная высота. Вот для Петербурга, например, http://szfavt.ru/wp-content/uploads/2012/03/ulr1.pdf

Вот карта полетов над Оренбургом. Где что запрещено?

Низколетящий самолет над Оренбургом (п. Степной)
 
[^]
pycxakep
17.02.2014 - 09:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 96
Интересно, низко идут в окна заглядывают КВС наверное любовника углядеть решил у себя дома?
 
[^]
ZenitOn
17.02.2014 - 11:45
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
http://ria56.ru/posts/0336606909919109090900.htm
военные летчики рассказали о полете над Оренбургом
 
[^]
HATE
17.02.2014 - 11:49
2
Статус: Offline


Главтролль

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: -1
Эксклюзив: военные летчики рассказали о полете над Оренбургом

15 февраля около полудня над Степным районом Оренбурга и районом "Малой земли" начал низко кружить самолет. Это было частью праздничного авиашоу, посвященного 25-й годовщине вывода советских войск из Афганистана. О том, как проводилась подготовка и проходил сам полет RIA56 рассказал командир войсковой части 21350-2 военно-транспортного авиационного полка Руслан Феткулин.
– Накануне 15 февраля ко мне обратились воины-интернационалисты. Они попросили участия нашего самолета в мероприятии, посвященном 25-й годовщине вывода советских войск из Афганистана. Пролет был задуман как дань уважения героям-афганцам, а также для популяризации военно-воздушных сил, патриотического воспитания молодежи.
– Заблаговременно была выполнена подготовка, прошло согласование с администрацией города, утверждены схема, карта полета, получено разрешение зонального центра Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации.
– Летчики выполнили взлет, запросили, как положено, вход в зону и выполнили полет по данному маршруту. Высота была 300 метров. Мы регулярно готовимся ко всякого рода учениям, и в план полетов включили данный полет, по разработанной и согласованной схеме.
– Насколько я знаю, всем, кто стоял на площадке в парке, понравился пролет. Мы хотели не напугать народ, а, наоборот, доставить удовольствие этим действием. Если это получилось не так, хочу от имени экипажа извиниться за это. Сыграл фактор неожиданности.
– Самолет выполнил четыре прохода. Остальное время мы находились в зоне ожидания, когда было возложение цветов, сделали еще один проход. Мы, конечно же, не хотели людей напугать.
– Самолеты такого типа всегда участвуют в парадах на Красной площади, в полетах над городами-Героями. Но это демонстрационные мероприятия, а у нас был просто пролет по плану полетов по установленному маршруту.
– За штурвалом находился летчик первого класса, герой-афганец, который выполнял задачи по доставке людей и грузов на аэродромы республики, также вывозил раненых, выполняя задачи миротворческой миссии.
– В интернете много пишут, будто самолет падал, его кренило. Все было спланировано, мы двигались строго по определенному маршруту. Все, кто был в парке, знали о полете. Остальные предупреждены не были, но предупредить всех было невозможно.
– Многие говорят о небезопасности полета. Это не так. Сразу за домами в Степном есть свободные площадки. Даже если бы произошел отказ каких-то систем, у нас всегда был запас высоты и запас скорости, чтобы выполнить посадку там. В этот район мы ранее выезжали, проводили там рекогносцировку [осмотр позиций лично командиром (командующим) и офицерами штабов при подготовке учений и других действиях – прим. RIA56]. Там есть площадки, обозначенные на схеме – все тщательно планировалось, согласовывалось и прошло согласно плану.
– Хотелось бы пожелать оренбуржцам, чтобы они знали историю своей страны, подробности конфликта в Афганистане. Люди выполняли интернациональный долг перед Родиной, выполняли приказы, указания, защищали суверенитет другого народа. Я всегда поддерживаю ветеранов, дай Бог им здоровья. И еще раз хотелось бы извиниться перед жителями Оренбурга за доставленные неудобства.


тыц

Это сообщение отредактировал HATE - 17.02.2014 - 11:50

Низколетящий самолет над Оренбургом (п. Степной)
 
[^]
Telllurian
17.02.2014 - 12:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 787
Цитата (flappy @ 17.02.2014 - 07:50)
такой мудрый вояка как ты, должен знать, что в каждом городе действуют правила полетов воздушных судов. Над спальными районами, госучреждениями, административными зонами и пр. устанавливаются бесполетные зоны. Каждый город разграничивает их по-своему. Для взлетов и посадок устанавливаются жесткие воздушные коридоры, с перечнем бортов, которые могут ими пользоваться и самое главное - минимальная высота.

по какой-то странной причине вы пишите исключительно глупости какие-то. На высоте 10 тыс. его можно утянуть за городскую черту, да и пилоты спасутся, а на высоте 500 ? мужественно погибнут вместе с самолетом и обывателями? не жалеешь "гражданских" пожалей пилотов хоть.

Прям в каждом городе? И вообще в город ни-ни? И из "коридора" самолету не деться? И прям перечень бортов идет списком? Что за минимальная высота?

А высоты 500 хватит на еще одно такое видео.

Добавлено в 12:00
Цитата (zoom70 @ 16.02.2014 - 19:39)
Поэтому в, как ты называешь, "Рашке", катастроф по вине диспетчеров значительно меньше.

Ага, потому что вы ни хрена не делаете.
 
[^]
Leragorbunov
17.02.2014 - 12:24
1
Статус: Offline


педоразд

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 161
Цитата (stev @ 15.02.2014 - 13:19)
Чо МЖК, обосрались!? slava.gif

Мы МЖКовские так то не пуганный! Слава воинам интернационалистам!
 
[^]
Exmilint
17.02.2014 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1505
Пилоты молодцы, равнодушных в городе теперь точно не осталось. И запомнят многие этот день на всю жизнь.
Помню как наш военный городок на авиашоу "приглашали". Ранним августовским воскресным утром все проснулись от сильного и все нарастающего громкого звука. Такой звук издает истребитель при входе в пике. Все бросились к окнам, к земле почти отвесно падал маленький серебристый Л-29 (дельфин). Доведя громкость шума до дребезжания оконных рам в домах, пилот мастерски вывел самолет из пике, чтобы потом снова набрав высоту вновь спикировать на едва проснувшийся городок. И так 3 раза. Примерно уже через полчаса после такой побудки жители городка двигались в сторону аэродрома, где их ждало незабываемое авиационное шоу. Столько лет прошло, а тот день помню в деталях, вот что значит разбудил так разбудил.
 
[^]
Тротил
17.02.2014 - 19:46
-1
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9308
Цитата (HATE @ 17.02.2014 - 11:49)
Эксклюзив: военные летчики рассказали о полете над Оренбургом
.......

Спасибо за развернутую информацию. agree.gif

Что и требовалось доказать - полет был подготовлен и согласован на всех уровнях вплоть до администрации города, выполнялся экипажем в соответствии с полетным заданием, нарушений не было.

Паникеры и безмозглые критиканы обтекают, как всегда. disgust.gif
 
[^]
Bifer
17.02.2014 - 23:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1089
Цитата (Тротил @ 17.02.2014 - 19:46)
Что и требовалось доказать - полет был подготовлен и согласован на всех уровнях вплоть до администрации города, выполнялся экипажем в соответствии с полетным заданием, нарушений не было.

Паникеры и безмозглые критиканы обтекают, как всегда.  disgust.gif

Удручает, что форумчане, позиционировавшие себя как "специалисты" так не смогли дать вразумительного ответа на простые вопросы. Предпочитая отписываться шаблонными фразами про двадцатикратное дублирование и шансы несчастного случая один на олимпиард.

Вот, к примеру.
Цитата
– Многие говорят о небезопасности полета. Это не так. Сразу за домами в Степном есть свободные площадки. Даже если бы произошел отказ каких-то систем, у нас всегда был запас высоты и запас скорости, чтобы выполнить посадку там

Адекватный человек, разбирающийся в полётах мог бы сказать или предположить то же самое. Сколько раз в топике звучал вопрос про то, какое расстояние пролетит самолёт в случае отказа двигателей и куда он сядет? Карты доступны, маршрут известен.

Но "специалисты" продолжали копипастить сюда зависимость дальности полёта от коэффициента подъемной силы и атмосферных условий, вместо того, чтобы открыть карту Оренбурга и сказать: с 300 метров самолёт пролетит 3 километра, к примеру, и сядет, например, на вот ту свободную площадку. Так сложно?

Это сообщение отредактировал Bifer - 17.02.2014 - 23:28
 
[^]
LexMalin
18.02.2014 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Вот жеш бабы... лишь бы по истерить
 
[^]
Telllurian
18.02.2014 - 12:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 787
Цитата (Bifer @ 18.02.2014 - 00:27)
Но "специалисты" продолжали копипастить сюда зависимость дальности полёта от коэффициента подъемной силы и атмосферных условий, вместо того, чтобы открыть карту Оренбурга и сказать: с 300 метров самолёт пролетит 3 километра, к примеру, и сядет, например, на вот ту свободную площадку. Так сложно?

Нет, он, блять, без двигателей на аэродром бы полетел.
 
[^]
cilencio
18.02.2014 - 13:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 587
Просто пилот над своим домом пролетал, чтоб жена на стол накрывала (типа сейчас с работы приду) )))
 
[^]
Bifer
18.02.2014 - 17:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1089
Цитата (Telllurian @ 18.02.2014 - 12:44)
Цитата (Bifer @ 18.02.2014 - 00:27)
Но "специалисты" продолжали копипастить сюда зависимость дальности полёта от коэффициента подъемной силы и атмосферных условий, вместо того, чтобы открыть карту Оренбурга и сказать: с 300 метров самолёт пролетит 3 километра, к примеру, и сядет, например, на вот ту свободную площадку. Так сложно?

Нет, он, блять, без двигателей на аэродром бы полетел.

Не дотянет.
 
[^]
AndreyGTR
20.02.2014 - 01:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 30
Илюха дружелюбный самолет, сограждан не обидит.!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 106284
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх