Нарушил ПДД водитель авто с регистратором или нет?

А как вы по этому видео поняли, что пешеход не сбавил скорость? Тётка слева довольно бодро шагала, и, скорее всего, ей пришлось притормозить, чтобы не упереться в регика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуя! Буду знать! Я думал, что это Республика Коми. Вот это поворот!

При повороте нет, на прямой да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня была аналогичная ситуация. Разделение дороги - это примерно как воткнуть туда трамвайные рельсы и человек идёт по ту сторону этого разделения. И да, скорость никто не изменил и на ноги водитель никому не наехал. Так что в моём случае сотруднику ДПС пришлось только нервно поплеваться и отпустить меня.

Видимо правила разные в странах.
У нас так пропускают пешеходов
Вы обязаны уступить пешеходам, которые переходят проезжую часть дороги по направлению вашего движения.
А там двойная полоса, а что за ней происходит водителя не должно волновать.

На регистраторе не видно изменила она скорость или нет.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. © Consultant

Это сообщение отредактировал Cepreu4 - 10.10.2024 - 06:58

Интересно.
В Бельгии если пешеход просто "проявляет желание перейти дорогу", нужно уступать.
Тоесть ему даже не нужно ступить на проезжую часть, просто остановиться на тротуаре возле зебры уже достаточно.
С помехой справа такая же история. Сколько людей пытались оспорить штраф мол там спокойно целый кортеж мог проехать, хрен там плавал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну и где на видео пешику не уступили и помешали перейти?

НЕТ!
пешеходы не изменили скорости и/или направления своего движения
https://www.drive2.ru/b/504383917885751851/...20РФ%20нет

но в данной ситуации ЯП пропустил:
- в силу воспитания - пешик на ногах, усиленно шевелит потея булками и мёрзнет на осеннем прохладном ветерке, а я сижу в тёплом салоне, в мягком кресле;
- авто уже был заторможен перед этим, не надо было бы дополнительно ускорятся и в случае чего сразу тормозить;
- у пешиков на уме могут внезапно возникнуть неадекватные позывы, например, резко ломануться к маршрутке...

Обычная дыра в ПДД, а ебантяи этим польхуются, надеюсь скоро пофиксят, потому что любой в здравом уме понимает без всяких пунктов в ПДД, что надо пропустить. Послушал бы сколько было бы хрюканья, когда перед вами пронесётся такой же хуй "по правилам"

Не нарушил, но я постою от греха подальше, на этих зебрах от них чего угодно можно ожидать от пешиков.

Это сообщение отредактировал drmolekulo - 10.10.2024 - 07:21

Я с в Питере с Большой Конюшенной поворачивал направо на Невский, 8 полос движения. Пешик уже был на моей половине, я его видел, проехал вперед. На самом деле, в душе подумал что поторопился, но пешеход даже не заметил меня, мне кажется. ГАИшники со встречки включили люстру и догнали меня, я тоже сказал про: «если не менял скорость и прочее» мне сообщили, что такого нет в ПДД, я спорить не стал, говорю считаете надо наказать - наказывайте, спорить не буду.
Пробили по базам и отпустили.

Как много оказывается не грамотных, голосовалка показывает.. Т.е если допустим пешик начинает пересекать проспект (4 полосы в одну сторону, 8 всего), наступил на пешеходку и все остановиться должны? Ничего он не нарушил, пешеходу не помешал, не остановился он, траекторию не менял, четко прописано в КОАП.

Если женщина хоть на секунду замедлилась из за того, что автомобиль в это время проезжал ПП, т.е. изменила скорость, то нарушил.
В ПДД четко: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.".

На регике видно, что она достаточно быстро движется по ПП, так что автомобиль мог стать для нее кратковременным препятствием.
Тут тонкая грань, на самом деле. Лично я, видя кучу пешеходов, пропущу и поеду, на кой мне их пугать, перед носом проскакивая?

так почему гаевники его остановили?

В Литве за такую езду по пешеходному лишение прав и надолго

Надеюсь выписали штраф ЯжЮристу, пусть пдд почитает, а не интернеты всякие.

Они стоят, чтобы никто не "подлетел над капотом", типа для безопасности!
Что за бред!!!
Они стоят, прячутся, чтобы собирать штрафы! Если бы их заботила безопасность людей, то они бы стояли ПЕРЕД пешеходным переходом! А в данном случае, они не предотвращают нарушения, а разгребают их последствия.

На понт взяли тупо, они это очень часто делают, потому что неграмотных очень много.

Я как то вечером выезжал со двора на главную налево (справа от меня светофор стоял, я его не проезжал), было это давно, когда ещё они не имели права останавливать без причины, только на посту, а тут в городе тупо работали (именно работали а не служили), остановили меня, документы спросили, я спросил зачем? вот их и понесло.... ты на красный проехал, вообще открой багажник, я говорю ок, протокол досмотра и двух понятых.... потом по рации что то передал, машину заставлял заглушить, такой цирк начался, стоит, метр с кепкой, я говорит физ. силу сейчас применю... я говорю применяй (друг видео писал), в общем я просто сказал что буду писать во все инстанции с данной видеозаписью и позвонил в телефон доверия и полицию, тогда его напарник быстро успокоил, быстро сели и уехали, а тот клоун меня сукой назвал когда уходил, я ему крикнул пидераст! вот такая история

Не люблю я их, честно. А права свои знать надо, а не заикаться и бледнеть когда тебя остановили.

Не нарушил.
Меня также остановили. Я не препятствовал пешикам. Они не остановились изза меня. Не изменили траекторию движения...
Меня отпустили.

ты выше ничего не читал чоли? глазки подними чуть, там предельно ясно же.
ну ладно, ещё раз:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

вот тут согласен... они по блютусу охраняют безопасность пешиков.

Не нарушил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ога ога! Вольная трактовка какая-то "из головы" Что с терминами "пропустить", что "уступить" кто как хочет, так и вертит. Что же касается регика, то он охуел. Я водитель, и такого пешехода точно б пропустил. С другой стороны, пешик траектории не менял, и регик помех ему не создал. Но поставив себя на место пешехода, я б возмутился определенно, что регик засранец! Ну близко же...

В ПДД по другому.

Вы цитируете решение суда, по трактованию данного пункта правил.