Дтп в СНТ

П.8.1 ПДД прочитайте, внимательно прочитайте то, что я написал, и тогда поймёте, откуда у водителя с регистратором взялось преимущество.

Жаль. Не удалось донести...
Особенно удивляет ваша уверенность, что обязанность уступить зависит от последующего направления движения мерседеса.

Не хотите вы понимать, что сначала преимущество, а потом маневр. А не "раз маневрируешь, то значит должен уступить".
Водители перед пересечением траекторий должны определить, кто из них имеет право проехать первым.

Если траектории пересекаются на перекрестке, то преимущество определяется по 13.11 перед въездом на перекресток. И неважно, кто куда потом поедет.

Если траектории пересекаются на прилегающей, то преимущество перед пересечением траекторий не определено. Значит на прилегающих все разъезжаются по 8.9. И неважно, кто куда потом поедет.

Так было всегда, и только некоторые ухитряются ставить маневр впереди преимущества. То есть ставить очередность проезда в зависимость от того, кто куда поедет ПОСЛЕ пересечения траекторий.

Это вообще шедевр

Правильно!
ПДД надо читать полностью!
И пункты правил тоже надо читать полностью!

Читаем п.1.2:

« Преимущество (приоритет) — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.»

« Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.»

Читаем п.8.9: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.»

Читаем п.8.1:
«... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»

Иными словами:
Если бы оба водителя двигались прямолинейно, не совершая манёвров, а перекрёсток имел вид пересекающихся прямых дорог (Х-образный перекрёсток), то, несомненно, виноват был бы водитель автомобиля с регистратором. Но, в данном случае: перекрёсток Т-образный, водитель автомобиля с регистратором движется прямолинейно, а водитель Мерседеса совершает поворот, то есть манёвр, следовательно, у него возникает требование-«Уступить дорогу», а у водителя автомобиля с регистратором появляется «Приоритет» перед ним.

И не забывайте, пожалуйста, что в п.8.9 ПДД прямо указано: «8.9 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».

А в данном случае, приоритет водителя автомобиля с регистратором оговорён п.8.1 ПДД.

Я просто ору!!
По ссылке один из первых комментариев:

"Вы гоните, какая помеха с права, ало, черная машина едет прямо, я поворачиваю, ей надо остановится чтобы пропустить меня?
вы поехавшие у вас ошибка!!!
исправьте!!"

Пойду-ка я продам машину и буду ездить на большом автобусе, подальше от тех, кто правила трактует так, как ему вздумается (((

А вот не надо спокойно ехать, когда впереди перекрёсток! Автомобиль - это средство повышенной опасности и важно помнить об этом, когда садишься за руль, а не ехать спокойно, потому что у вас прямая.

Не путайте людей, здесь как раз таки всё оговорено правилами. Не надо трактовать правила как-попало, они однозначны и понятны если читать их полностью и вдумчиво.

13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

И т-образный перекрёсток - это тоже перекрёсток, на нём действуют все те же правила.

Так что регик может быть не виновать только в одном случае, если он едет по дороге, а справа - прилегающая территория.

Верно, но куда приткнуть ПДД 8.1?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Видимо имеем одно из противоречий в ПДД Один должен уступить дорогу тому кто справа, а второй должен уступить т.к. он делает манёвр.

Верно, но куда приткнуть ПДД 8.1?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Видимо имеем одно из противоречий в ПДД Один должен уступить дорогу тому кто справа, а второй должен уступить т.к. он делает манёвр.

Верно, но куда приткнуть ПДД 8.1?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Видимо имеем одно из противоречий в ПДД Один должен уступить дорогу тому кто справа, а второй должен уступить т.к. он делает манёвр.

Не путайте людей, здесь как раз таки всё оговорено правилами. Не надо трактовать правила как-попало, они однозначны и понятны если читать их полностью и вдумчиво.

13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

И т-образный перекрёсток - это тоже перекрёсток, на нём действуют все те же правила.

Так что регик может быть не виновать только в одном случае, если он едет по дороге, а справа - прилегающая территория.

Верно, но куда приткнуть ПДД 8.1?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Видимо имеем одно из противоречий в ПДД Один должен уступить дорогу(не должен создать опасности, помехи) тому кто справа, а второй должен уступить т.к. он делает манёвр.

А Вы сами статью по приведённой Вами же ссылке внимательно и до конца прочитали?
Там в конце всё написано - если нет однозначных признаков, что вы находитесь на дороге, а оппонент выезжает с прилегающей территории, то вы должны считать, что это перекрёсток равнозначных дорог.

По каким признакам из видео Вы поняли, что мерседес выезжает с прилегающей территории?

Это мне жаль, что Вы не видите леса за деревьями.

Хотя бы логику включите:

Допустим, Вы едете по прямой, хорошо просматриваемой, дороге с разрешённой скоростью (пусть будет 50км/ч).
Справа, вдоль дороги-заборы.
Слева-лес.
Справа есть примыкающие дороги.
Вы спокойно едете, и тут, из-за забора выруливает другой автомобиль, который притормозил для совершения поворота.
Вы жмёте педаль тормоза в пол. Но остановиться, все-равно, не успеете.

Какие Ваши действия будут?
Выйдете и будете говорить, что: «Да. Я сам нарушил п.8.9 ПДД. Раскаиваюсь и готов возместить ущерб»?

Что-то сильно в этом сомневаюсь.
Потому что, любому ясно, что при повороте, любой водитель будет снижать скорость, и смотреть, не создаёт ли он помех другим.
И будете винить другого водителя как раз в невыполнении требований п.8.1