Дтп в СНТ

Шедевр! Такого еще не было

ГИБДД в поле выезжает для оформления ДТП?

А чем тогда "выезд" регика главнее "выезда" мерса?))
Раз уж там одни выезды?

А поему бы и нет?

аааааааааааааааааааааааааааа
аааааааааааааааааааааааааааа

Я тебе больше скажу: вообще дорог нет! Есть только выезды откуда либо и проезды откуда либо куда либо!
Выезд из дома на улицу, потом проезд к другой улице, потом проезд от одного населённого пункта к другому!

Это сообщение отредактировал ЭтоНеЯточно - 9.01.2020 - 17:03

бля...я фигею сколько оленей на дорогах и потом вылазят из з аруля и здесь на форуме херню городят.

Пронумерован бред, а ниже нумерации ответы на бред которые знает все, кто сам выучил в автошколе ПДД и сдал на 5(как и я)

1)...машинка справа выезжающая на видео выезжает с прилегающей территории, поэтому она должна уступить.
Ответ: это правивло ПО ФАКТУ действует, если ты лично четко понимаешь какая дорога НА карте официально является дорогой, а ГДЕ на карте прилегающая территория.
Потому как если такого четкого понимания нет, то ну его нахуй применяем правило ПОМЕХА справа, и спокойненько медленно подьезжаем КО ВСЕМ перекресткам уступая тем кто справа (разумеется если нет знаков или видимой разметки)

2) перекресток тут не вот такой +
поэтому не длуйствуют правила итд итп траля ля...

Ответ: любой перекресток это перекресток. Углы между ними хер померяешь на глаз и на скорости поэтому все перекрестки считаем как вот эти +
и применяем к ним правила соответственно ПДД


Итого правильный ответ по видео:
Регистратор виноват.
Юридические тонкости:
ЕСЛИ и ТОЛЬКО ЕСЛИ окажется что по официальной дорожной карте это выезд с СНТ а то по чему едет регистратор какая то дорога то только тогда юридически окажется что регик не виноват.

Но повторюсь, на дороге если ты на 100% не уверен, лучше пропустить.
Это знает любой опытный водитель а не олень.

Естественно. Для чего в ГиБДД УАЗик есть? а??? для бухалова гайцов только чтоль?! Да, должен быть исправен и выезжать!

не выезжают.

В СНТ тропы!

Для проезда перекрестка - есть специальная глава - проезд перекрестков.
И да, ты обязан включить поворот и не создавать помех другим, но еще обязан проехать перекресток по правилам проезда перекрестков

Читая некоторые комменты - хочется некоторым выдать справку "слабоумие слабой степени".

Выезжает, даже на полевую дорогу.

Угу.
Оленьи,судя по некоторым ответам

Бред не неси. По ПДД никого не волнует, куда ты едешь или поворачиваешь. Важно только, ОТКУДА.
Регик не пропустил помеху справа. Регик виноват. Точка.

Знаков нет и кто кому тут уступает и чем руководствуется?

на полевую дорогу общего пользования, но не в поле, в рожь. Не надо домысливать.

Уступает тот, кто выезжает из жилой зоны справа.

Раздел 17 ПДД РФ. Движение в жилых зонах п 17.1 ПДД. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. п 17.2 ПДД. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. п 17.3 ПДД. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. п 17.4 ПДД. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.


Это сообщение отредактировал ЭтоНеЯточно - 9.01.2020 - 17:24

Руководствуемся разгильдяйством дорожных служб, устанавливающих знаки. Забыли поставить. Если это бульвар, то должен быть главной дорогой

Я знак "жилая зона" разглядел справа.

Надо доказать, что там жилая зона, а без аргумента сча тебе про помеху справа расскажут)))

Как водитель должен это определить?

зы ты прав, для данного случая

Это сообщение отредактировал Latgelo - 9.01.2020 - 17:29

Я считаю что такой маневр поворота как у мерседеса - должен быть наказан.

Но даже при движении прямо - имхо дтп произошло до пересечения проезжих частей, на встречке для мерсовода а это значит вина мерсовода вполне себе весома - "При повороте налево на перекрестке траекторию движения нужно строить так, чтобы во время или после поворота не оказаться на полосе встречного движения", и всю ситуацию можно провернуть назад. И да, желательно чтобы судья сказал мерсоводу что так как он ездят только идиоты. Тоесть дтп произошло по причине неправильного поворота налево.

План "Б" - автор говорит что он планировал повернуть направо, но водитель мерседеса выехал на полосу встречного движения примыкающей дороги, ну а дальше экстренное торможение и дтп. Но это скользкий путь в случае суда, судья может обидится ведь по видео вполне видно что планировал ехать прямо.

Это сообщение отредактировал youllnotpass - 9.01.2020 - 17:31

он недействителен для водителя движущегося прямо. Так что обязанность уступить помехе справа не исчезла, по мнению некоторых клубней.

Нет, мы не видим знак перед выезжающим. У выезжающего может знак отсутствовать. Мы не можем руководствоваться знаком для въезжающего, он не для нас.

Подтверждаю. Не было.
Такое чувство, что некоторые не просто не читают про изменения в правилах, но еще и на ходу выдумывают какие-то свои...

Нам вот один доказывал, что мы обязаны были ему уступить, когда он собрался поворачивать из крайнего левого ряда направо (мы ехали в крайнем правом ряду по прямой; знаков, разрешающих столь оригинальный маневр тоже не было). Ведь он, цитирую, "поморгал"!

Штраф в ГИБДД ему впаяли. Но знаете, что он сказал?.. "Вы так больше не делайте". Он даже после этого не понял, что нарушил.

Если водитель неспособен быстро определять где перекресток, а где выезд с прилегающей, то может ему за руль не садиться?


Хотя справедливости ради иногда это сделать действительно непросто.