Дтп в СНТ

девка за рулем?

Кто совершает маневр тот и виноват. Может я и не прав.
upd.
О что нашел!
В ПДД в разделе Маневрирование:
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Инспектору осталось только выяснить относится ли дорога справа прилегающей или нет.
Если да, то прав регик, если нет, то регик не прав.


Это сообщение отредактировал ywqlv2idxv - 9.01.2020 - 15:20

Правильно!
ПДД надо читать полностью!
И пункты правил тоже надо читать полностью!

Читаем п.1.2:

« Преимущество (приоритет) — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.»

« Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.»

Читаем п.8.9: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.»

Читаем п.8.1:
«... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»

Иными словами:
Если бы оба водителя двигались прямолинейно, не совершая манёвров, а перекрёсток имел вид пересекающихся прямых дорог (Х-образный перекрёсток), то, несомненно, виноват был бы водитель автомобиля с регистратором. Но, в данном случае: перекрёсток Т-образный, водитель автомобиля с регистратором движется прямолинейно, а водитель Мерседеса совершает поворот, то есть манёвр, следовательно, у него возникает требование-«Уступить дорогу», а у водителя автомобиля с регистратором появляется «Приоритет» перед ним.

И не забывайте, пожалуйста, что в п.8.9 ПДД прямо указано: «8.9 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».

А в данном случае, приоритет водителя автомобиля с регистратором оговорён п.8.1 ПДД.

Это сообщение отредактировал John775963 - 9.01.2020 - 15:31

Помеха справа . Регик виновен !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это пережиток совка. Последнее прибежище тех, кто хочет жить "в своем доме", но денег нифига нету.
И еще там существуют отголоски социализма. Половина снт не платят, потому что "все вокруг сволочи и им все должны бесплатно", а вторая половина платит за них.
Дороги там не ремонтируются десятилетиями. А в летние вечера можно насладиться трелями соловья и дебощирящего быдла по соседству.

Едешь ты такой по заснеженной автомагистрали и видишь «равнозначный на вид перекресток, ну притормози ты и убедись что нет выезжающего оттуда» — я понял, откуда тошноты на левой полосе появляются. Они равнозначных на вид перекрестков избегают

Если ты едешь по автомагистрали, то на ней в принципе нет пересечений с другими дорогами

Неоднозначно, на самом деле. На видео непонятно, что за пересечение - то ли Т-образный перекресток, то ли это выезд с прилегающей территории (дорога между дачных домиков).
А по мне - так оба хороши. Забор двухметровый, не видно нифига, подползти, нос высунуть и тогда уж дальше топить. Оба достаточно хорошо для грунтовки летели. А если бы там какой-нибудь дедушка на велосипеде выскочил?

Я ж пошутил! Но иногда и правда плохо понятно, что это за пересечения.

Улица (или линия) между домиков не может быть прилегающей территорией. Это легко доказать - она всегда имеет номер, или название. А так же занесена в генеральный план поселка, как улица.

знаков -нет... регику из-за забора, который справа нет возможности своевременно оценить равнозначность дорог, чтобы пропустить помеху справа...
отсюда мораль -в любой непонятной хуйне - пропускай

В СНТ совсем не так. Если территория, по которой проходит дорога, находится в собственности садоводов, то это прилегающая территория, а если земля на балансе у администрации, это уже дорога общего пользования.

Это сообщение отредактировал chde - 9.01.2020 - 15:36

так то надо не тупить, а то местами на шоссе внезапно появляется требование уступить дорогу

Не путайте людей, здесь как раз таки всё оговорено правилами. Не надо трактовать правила как-попало, они однозначны и понятны если читать их полностью и вдумчиво.

13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

И т-образный перекрёсток - это тоже перекрёсток, на нём действуют все те же правила.

Так что регик может быть не виновать только в одном случае, если он едет по дороге, а справа - прилегающая территория.

Это сообщение отредактировал Stitch84 - 9.01.2020 - 15:41

П.1.2 ПДД:
«
Прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами»

То есть, если по улице нет сквозного проезда-то это «Прилегающая территория»

Откуда вы лезете-то, блядь!
Еще раз внимательно, с лупой блядь, читайте то, что репостите из ПДД!

Я не путаю!

Я же написал, что если бы оба двигались ПРЯМОЛИНЕЙНО, то водитель автомобиля с регистратором был бы виноват! Об этом и говорит п.13.11 ПДД!

Где в п 13.11 хоть слово о прямолинейно? И каким, извините, хреном у вас сначала манёвр, а потом приоритет проезда? Зачем вы вообще притащили сюда пункт 8 ПДД, если проезд перекрёстка регулируется пунктом 13?

Это сообщение отредактировал Stitch84 - 9.01.2020 - 15:47

Помеха справа! Виноват.

Названия улиц присваивается бти и администрацией.
Только в отличии от муниципальных дорог, которые оснащаются указателями, знаками и т.п. информацией, в снт на это часто болт забивают. Их деятельности (которая диктуется возможностями финансирования и не задерганностью действующего председателя) хватает лишь на то, чтобы оснастить табличками сами улочки. И то, по принуждению после инспекции администрации. Им предписания минимальные выдают.

А улицы есть в том числе и в генеральном плане города зафиксированы, даже если они имеют простые номера.

Так что если улица, проезд, или тупиковый въезд, то никого это не волнует - считается полноправная проезжая часть.

И если на улице нет магазина... то это тоже прилегающая территория.
А какие еще признаки прилегающих территорий Вы знаете? И как определили, что по той улице нет сквозного проезда?

Жаль. Не удалось донести...
Особенно удивляет ваша уверенность, что обязанность уступить зависит от последующего направления движения мерседеса.

Не хотите вы понимать, что сначала преимущество, а потом маневр. А не "раз маневрируешь, то значит должен уступить".
Водители перед пересечением траекторий должны определить, кто из них имеет право проехать первым.

Если траектории пересекаются на перекрестке, то преимущество определяется по 13.11 перед въездом на перекресток. И неважно, кто куда потом поедет.

Если траектории пересекаются на прилегающей, то преимущество перед пересечением траекторий не определено. Значит на прилегающих все разъезжаются по 8.9. И неважно, кто куда потом поедет.

Так было всегда, и только некоторые ухитряются ставить маневр впереди преимущества. То есть ставить очередность проезда в зависимость от того, кто куда поедет ПОСЛЕ пересечения траекторий.

Это вообще шедевр

Это сообщение отредактировал Свояк - 9.01.2020 - 15:53

П.8.1 ПДД прочитайте, внимательно прочитайте то, что я написал, и тогда поймёте, откуда у водителя с регистратором взялось преимущество.

Мне не нужно читать. Это моя настольная книга,и это моя работа