Дтп в СНТ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smolex
9.01.2020 - 13:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 343
Цитата (John775963 @ 9.01.2020 - 13:15)
Цитата (smolex @ 9.01.2020 - 13:09)
Цитата (John775963 @ 9.01.2020 - 13:02)
Цитата (smolex @ 9.01.2020 - 12:32)
Цитата (John775963 @ 9.01.2020 - 12:18)
Цитата (Свояк @ 9.01.2020 - 11:11)
Цитата (Xerxes @ 9.01.2020 - 10:49)
Гаец говорит, виноват тот, кто изменяет траекторию движения.

А видос-то этот гаец смотрел?
И вообще, если гаец начинает рассуждать о виноватых, то это балбес, а не гаец. Нормальный гаец должен назвать нарушение правил, все остальное не входит в его компетенцию.

С какого перепуга многие считают, что маневрирующий ВСЕГДА обязан уступать?

Потому, что есть п.8.1 ПДД, который гласит: « 8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»
А маневр-это любое изменение направления движения (поворот, разворот, движение задним ходом )

Логика писец.
Я еду по главной. На перекрестке съезжаю с главной на лево.
По твоей логике я должен уступить дорогу челу слева (на второстепенной) который хочет проехать перекресток прямо???? gigi.gif gigi.gif gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Это не моя логика. Это Правила Дорожного Движения.
Молодой человек, прочитайте ПДД. Возможно, узнаете что-то новое для себя. В том числе и правила проезда перекрёстков неравнозначных дорог.

А так, по логике приверженцев «помехи справа», если припаркованные автомобили начинают движение и вклиниваются в полосу, то их всех надо пропускать? Они же являются помехой справа!

Не тупи или опохмелись после праздников- причем здесь, в данном конкретном случае, правила проезда перекрестков НЕРАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ

Молодой человек, не хамите. Я, практически в два раза старше и алкоголь не употребляю.
А про правила проезда перекрёстка я написал, отвечая на Ваш комментарий: Вы же сами спрашиваете, кого пропускать при повороте налево с главной дороги.
Могу предположить, что Вы сами «тупите» или не похмелились.

А по конкретному случаю я процитировал уже пункт 8.1 ПДД.

Ну пардоньте.
В теме обсуждаем конкретно данный случай на видео.
И про поворот налево с главной дороги - это был риторический вопрос к человеку, который не совсем умеет применять пункты ПДД к дорожной ситуации

8.1 он сюда впихнул

Это сообщение отредактировал smolex - 9.01.2020 - 14:09
 
[^]
shtab1987
9.01.2020 - 13:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.19
Сообщений: 343
Виноват автор !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
John775963
9.01.2020 - 13:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2836
Цитата (Башкир @ 9.01.2020 - 13:20)
Цитата (John775963 @ 9.01.2020 - 15:02)
Цитата (smolex @ 9.01.2020 - 12:32)
Цитата (John775963 @ 9.01.2020 - 12:18)
Цитата (Свояк @ 9.01.2020 - 11:11)
Цитата (Xerxes @ 9.01.2020 - 10:49)
Гаец говорит, виноват тот, кто изменяет траекторию движения.

А видос-то этот гаец смотрел?
И вообще, если гаец начинает рассуждать о виноватых, то это балбес, а не гаец. Нормальный гаец должен назвать нарушение правил, все остальное не входит в его компетенцию.

С какого перепуга многие считают, что маневрирующий ВСЕГДА обязан уступать?

Потому, что есть п.8.1 ПДД, который гласит: « 8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»
А маневр-это любое изменение направления движения (поворот, разворот, движение задним ходом )

Логика писец.
Я еду по главной. На перекрестке съезжаю с главной на лево.
По твоей логике я должен уступить дорогу челу слева (на второстепенной) который хочет проехать перекресток прямо???? gigi.gif gigi.gif gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Молодой человек, прочитайте ПДД. Возможно, узнаете что-то новое для себя. В том числе и правила проезда перекрёстков неравнозначных дорог.

А так, по логике приверженцев «помехи справа», если припаркованные автомобили начинают движение и вклиниваются в полосу, то их всех надо пропускать? Они же являются помехой справа!

Если ИДПС говорит,что кто "кто изменяет траекторию,тот виновен" - гнать его из ГИБДД санной тряпкой



...А так, по логике приверженцев «помехи справа», если припаркованные автомобили начинают движение и вклиниваются в полосу, то их всех надо пропускать? Они же являются помехой справа!...Вот уже полный аллес... при чем здесь помеха справа и начало движения?! Это же абсолютно разные термины и разные маневры. Вы хотя бы для себя ПДД почитайте..

Может быть, Вы сами, для начала почитаете ПДД?

Если не можете найти ПДД, прочитайте
«Постановление Правительства РФ от 10.05.2010 N 316 (ред. от 26.10.2017) "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090"
А именно, п.1.7 этого Постановления.
 
[^]
Traktor1
9.01.2020 - 13:33
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 128
Бля 13 страниц уже спорят. На 12 даже уже картинку выложили. Виноват регик, который по снегу летит как обезумевший, не зная ПДД и не понимающий последствий своих действий. А они в таких местах могли быть намного хуже. А из этого поворота и дети выбежать могли и на такой скорости регик хрен бы остановился. Ехал бы километров 30 в час. Все бы обошлось.

Это сообщение отредактировал Traktor1 - 9.01.2020 - 13:38
 
[^]
chde
9.01.2020 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Согласно правилам дорожного движения не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Поэтому, как ГИБДД решит, так и будет. Могут и обоюдку впаять.
 
[^]
smolex
9.01.2020 - 13:44
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 343
Цитата (chde @ 9.01.2020 - 13:38)
Согласно правилам дорожного движения не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Поэтому, как ГИБДД решит, так и будет. Могут и обоюдку впаять.

Откуда ты взял, что мерс выезжает с прилегающей территории???? Все признаки равнозначных дорог

Это сообщение отредактировал smolex - 9.01.2020 - 13:45
 
[^]
JohnDow
9.01.2020 - 13:57
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (StAlUr @ 9.01.2020 - 13:16)
Цитата (JohnDow @ 9.01.2020 - 11:04)
Цитата (StAlUr @ 9.01.2020 - 12:04)
Цитата (JohnDow @ 9.01.2020 - 08:52)

По идее смотите:
Мерс едет по дороге  которая  согласно 13.13 является второстепенной. Является ли перпендикулярная дорога главной или второстепенной он определить не может, следовательно  он должен уступить дорогу ТС движущемуся перпендикулярно (регику).
И только когда мерс и регик остановились, они понимают что оба находятся на второстепенных дорогах, и срабатывает правило помехи справа, и регик должен уступить мерсу.

Раз обе второстепенные, значит равнозначные. В чём проблема то? Знаков нет, тип покрытия определить не можем, обе второстепенные - да, обе равнозначные - да, регик для мерса - НЕ помеха справа. Никакой обоюдки не может быть. Регик не уступил. А по сути Т-образный ничем от Х-образного перекрёстка не отличается правилами проезда.

Для того что бы понять что они равнозначные надо остановиться

Нет вообще никакой необходимости остановки. Достаточно сбавить скорость, не щёлкать клювом и знать ПДД. Хотя если в глаза долбиться и не смотреть по сторонам, то лучше вообще за руль не садиться. Наличие/отсутствие знаков определяются без каких либо проблем.

А можно еще не залупаться, и не идти потом на хуй. Ну это если подумать.
 
[^]
chde
9.01.2020 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (smolex @ 9.01.2020 - 13:44)
Откуда ты взял, что мерс выезжает с прилегающей территории???? Все признаки равнозначных дорог

Это иногда на вид сложно определить, но если там нет сквозного проезда, то это скорее всего выезд с прилегающей территории.

Это сообщение отредактировал chde - 9.01.2020 - 14:00
 
[^]
smolex
9.01.2020 - 14:07
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 343
Цитата (chde @ 9.01.2020 - 13:59)
Цитата (smolex @ 9.01.2020 - 13:44)
Откуда ты взял, что мерс выезжает с прилегающей территории???? Все признаки равнозначных дорог

Это иногда на вид сложно определить, но если там нет сквозного проезда, то это скорее всего выезд с прилегающей территории.

-Покрытие автодороги
-Дорожные знаки
-Наличие светофора
фффсе, про Т образный перекресток ни слова blink.gif
 
[^]
Armelias
9.01.2020 - 14:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1893
Регистратор виноват!

13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Что имеем?
1. Перекресток (какой он, т-образный, мэ-образный неважно, в правилах такого нет).
2. Нерегулируемый (светофора нет)
3. Дороги равнозначные. Потому, что знаков приоритета нет, покрытие из-за снега одинаковое (что под снегом вообще никого волновать не должно! вдруг ночью или заасфальтировали грунтовую дорогу или содрали асфальт с асфальтированной, а потом засыпало снегом, понятно?)

Регистратор подъезжает к перекрестку и к нему справа приближается транспортное средство, согласно вышеперечисленного регистратор обязан руководствоваться пунктом ПДД 13.11 и, соответственно должен предоставить право первоочередного проезда приближающемуся справа.

Пункт 13.12 не работает, потому, что в этом пункте ключевое слово "со встречного" (13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.) Картинку прилепил.

Самое опасное, что находятся водятлы, которые пытаются такую банальную ситуацию, в которой рег неправ извернуть. и подсунуть всякие немыслимые пункты правил. Они вообще не понимают их сути.

Вот один шпалу бросил. Ну, опровергните мною написанное.


Вот для особо упоротых, изучайте https://pddmaster.ru/pdd/na-t-obraznom.html

Это сообщение отредактировал Armelias - 9.01.2020 - 14:21

Дтп в СНТ
 
[^]
aaron
9.01.2020 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2398
Цитата (Meta059 @ 8.01.2020 - 18:09)
Путин, кто ещё же, у всех давно уже асфальт везде...

Путин 20 лет у власти и ни в чем не виноват bravo.gif
Путин неуиновник!

Это сообщение отредактировал aaron - 9.01.2020 - 14:10
 
[^]
serg1365
9.01.2020 - 14:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 1321
Помеха справа на равнозначном по приоритету перекрёстку..Автор видео явно не прав
 
[^]
OTMOPO3OK
9.01.2020 - 14:15
2
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975
Странный вопрос, вам права подарили на ДР?
 
[^]
OTMOPO3OK
9.01.2020 - 14:17
0
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975
Мама дорогая, 13 страниц споров при очевидной ситуации :((((
 
[^]
chde
9.01.2020 - 14:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (OTMOPO3OK @ 9.01.2020 - 14:17)
Мама дорогая, 13 страниц споров при очевидной ситуации :((((

Дык, глаз-алмаз — перекресток от выезда с прилегающей территории на любой скорости отличают.
 
[^]
RussianVanya
9.01.2020 - 14:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 774
Цитата (joker1975 @ 8.01.2020 - 18:04)
Всем привет. Хочу спросить у ЯПа, кто виноват. Случилось в снт, обе дороги грунтовые.


как по мне так виноват с права выезжавший... но подкорок всеж твердит что регик

Это сообщение отредактировал RussianVanya - 9.01.2020 - 14:27
 
[^]
Vadim14
9.01.2020 - 14:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Говорю же тошноты и на 30км/ч убьются.

Равнозначный перекресток, платит за все рег.
 
[^]
Vadim14
9.01.2020 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Mistelroy @ 8.01.2020 - 18:37)
Меня смущает что дело в СНТ. Какая категория дороги у регика и у выезжающего?
Было года с два дело похожее у соседа по СНТ в Манихино. Так он выиграл, хотя знаков нихуя не было. Он ехал по дороге с края СНТ, а из СНТ ему в бок въехал дачник. Знаков тоже не было. Была разница в категориях дорог.
Опять же мы не видим покрытий дороги под регом и выезжающим. Но тут можно трактовать как равноценные ввиду невозможности определения.
Короче я хз как тут трактовать. Но по сути вижу двух оленей которые при перекрытом обзоре и хреновом сцеплении выезжают на Т-образный перекресток не думая о том что может произойти.

Раз не видим, значит одинаковая. Как с разметкой. Не видно=нету.
 
[^]
Свояк
9.01.2020 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14576
John775963
Вы серьезно настолько не понимаете, что написано в правилах?

Правила действуют целиком, а не отдельными пунктами. В 8.1 действительно написано, что при маневре нужно УСТУПИТЬ. Но при этом водители должны понимать, что означает понятие "уступить", и что такое понятие "приоритет".

Научить ездить на машине по полю в одиночку можно и медведя. Собственно ПДД начинаются, когда начинают пересекаться траектории транспортных средств, и водители должны определить, кто из них имеет право проехать первым.

И вот оказывается, что некоторые водители ставят телегу впереди лошади. Дело вовсе не в маневрах, а в наличии или отсутствии приоритета. Действительно, чаще маневрирующий не имеет преимущества, но все равно не всегда. А уступать нужно не всем подряд даже при маневрировании, а тем, у кого перед вами преимущество. Это в 1.2 ПДД написано.

Нужно правильно понимать 8.1. Там хоть и написано, что при маневре нельзя создавать помехи ДРУГИМ ТС, но это вовсе не значит, что при этом ВСЕ окружающие вас ТС имеют перед вами преимущество и в свою очередь не обязаны вам уступать.
 
[^]
Listed
9.01.2020 - 14:38
0
Статус: Offline


Библиотекарь

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 114
Цитата (chde @ 9.01.2020 - 21:38)
Согласно правилам дорожного движения не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Поэтому, как ГИБДД решит, так и будет. Могут и обоюдку впаять.

Ну наконец-то кто-то написал, а то с ходу помеха справа... Не глядя на карту местности, не видя паспорт дороги... А там прилегающая территория... Или знак вчера сбили во время снега...
 
[^]
BigHarry
9.01.2020 - 14:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 1062
Цитата (Listed @ 9.01.2020 - 14:38)
Ну наконец-то кто-то написал, а то с ходу помеха справа... Не глядя на карту местности, не видя паспорт дороги... А там прилегающая территория... Или знак вчера сбили во время снега...

А какая разница-то? Ну вот что сделает нормальный водитель в такой ситуации, когда справа кто-то ему на пересечение идет? Нормальный водитель, когда нет знаков и нет возможности определить приоритетность дорог - просто уступит автомобилю, который справа. А все эти рассуждения про прилегающие дороги и карты местности - это все разговоры в пользу бедных.
 
[^]
Armelias
9.01.2020 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1893
Цитата (Listed @ 9.01.2020 - 14:38)
Цитата (chde @ 9.01.2020 - 21:38)
Согласно правилам дорожного движения не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Поэтому, как ГИБДД решит, так и будет. Могут и обоюдку впаять.

Ну наконец-то кто-то написал, а то с ходу помеха справа... Не глядя на карту местности, не видя паспорт дороги... А там прилегающая территория... Или знак вчера сбили во время снега...

Вот еще один. Водитель не должен изучать карту местности и рассматривать паспорт дороги. Он должен руководствоваться правилами. Также он не должен ездить по памяти ("ну я ведь тут всегда ездил на встречу". Нет, блин, со вчерашнего дня это односторонняя, вот знак). Он должен руководствоваться ПДД каждый день, потому что дорожники могут изменить дорожную ситуацию.

Дело в том, что у меня два похожих выезда и мне приходится каждый день морду вертеть сначала влево, потому, что я знаю, летит долбоеб слева и думает, если его дорога прямая, то он прав, хотя он обязан мне уступить. Ну, а потом только я смотрю направо, чтобы по правилам уступить дорогу приближающимся справа.

В одном месте у меня поставили знак "уступи дорогу", теперь я официально уступаю дорогу и тем что слева, и тем что справа. А если бы ездил "по памяти"?


Ну вот опять вкусненькое про прилегающие территории https://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/p...erekrestok.html предпоследний абзац как раз все объясняет.

Это сообщение отредактировал Armelias - 9.01.2020 - 14:58
 
[^]
IR145
9.01.2020 - 14:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7077
Цитата (Listed @ 9.01.2020 - 14:38)
Цитата (chde @ 9.01.2020 - 21:38)
Согласно правилам дорожного движения не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Поэтому, как ГИБДД решит, так и будет. Могут и обоюдку впаять.

Ну наконец-то кто-то написал, а то с ходу помеха справа... Не глядя на карту местности, не видя паспорт дороги... А там прилегающая территория... Или знак вчера сбили во время снега...

Водитель не ориентируется на паспорт местности.
А только на ситуацию. По ситуации - пересечение равнозначных дорог, точнее, нет явно заданного приоритета (очередности проезда) данного участка дороги.
В этом случае действует правило уступить дорогу тому, кто справа.
Про приоритет водителя, движущегося без изменения траектории - это при перестроении.

Armelias
agree.gif

Это сообщение отредактировал IR145 - 9.01.2020 - 14:55
 
[^]
Vadim14
9.01.2020 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Listed @ 9.01.2020 - 14:38)
Цитата (chde @ 9.01.2020 - 21:38)
Согласно правилам дорожного движения не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Поэтому, как ГИБДД решит, так и будет. Могут и обоюдку впаять.

Ну наконец-то кто-то написал, а то с ходу помеха справа... Не глядя на карту местности, не видя паспорт дороги... А там прилегающая территория... Или знак вчера сбили во время снега...

Я знаю ряд дорог, где завтра собьют с той стороны камнем "морковку" и хрен докажешь, что ты на главной.
 
[^]
Alpha
9.01.2020 - 15:02
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.11
Сообщений: 25
Удивительно что вообще появилось 13 страниц с размышлениями и спорами по такой очевидной теме.

Вот едешь ты, видишь равнозначный на вид перекресток. Ну притормози ты и убедись что нет выезжающего от туда транспортного средства. От тебя не убудет. И не придется потом ломать голову "прилегающая" это территория или нет. Какие то сложности на ровном месте.

Сам катаюсь так - в любой непонятной ситуации, например, как в этой. Руководствуюсь правилом "помеха с права" от меня не убудет если пропущу ТС. Зато в бочину никто не прилетит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31395
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх