Тройной тулуп, последний полёт

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ирбис2034
20.07.2017 - 08:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1944
Может наши депутаты, вместо того, чтобы херню выдумывать, рассмотрят закон, освобождающий от ответственности водителя, не пропустившего мотоциклиста, который летел с превышением скорости более чем на 40-60 км/ч.
А то вот так на месте водителя дастера может оказаться любой из законопослушных водителей.
 
[^]
Tern
20.07.2017 - 08:23 [ показать ]
-13
dmv
20.07.2017 - 08:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.08
Сообщений: 206
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 08:23)
Этот олень в дастере всего за 50 метров!!! Не смог увидеть мотоцикл.

Олень там был один, но слава Богу самовыпилился, обломал себе рога. Плохо то что чуть пассажира дастера с собой не забрал.
 
[^]
GilRovadry
20.07.2017 - 08:40
4
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 08:23)
Цитата
То есть на момент начала разворота авто хруст находился в не менее 50 метрах от перекрёстка. А судя по скорости мота ещё дальше. И что же выходит? А выходит то, что

Этот олень в дастере всего за 50 метров!!! Не смог увидеть мотоцикл.
Нах из за руля с таким зрением. Теперь в тюрьме будет стены разглядывать, тренировать внимание.

Я же говорю, оправдывать хруста может только такой же мудак как и сам хруст.
 
[^]
Tern
20.07.2017 - 08:43
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 392
Цитата (GilRovadry @ 20.07.2017 - 08:40)
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 08:23)
Цитата
То есть на момент начала разворота авто хруст находился в не менее 50 метрах от перекрёстка. А судя по скорости мота ещё дальше. И что же выходит? А выходит то, что

Этот олень в дастере всего за 50 метров!!! Не смог увидеть мотоцикл.
Нах из за руля с таким зрением. Теперь в тюрьме будет стены разглядывать, тренировать внимание.

Я же говорю, оправдывать хруста может только такой же мудак как и сам хруст.

Когда нет фактов, только и остаётся хамить.
 
[^]
GilRovadry
20.07.2017 - 08:46
8
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 08:43)
Когда нет фактов, только и остаётся хамить.

Так факт всего один и красноречивей дальше некуда. Явное нарушение скоростного режима со стороны хруста, что автоматом делает его мудаком, а тебя мудаком автоматом делает попытка его оправдать. Какие ещё нужны факты?
 
[^]
domovoy78
20.07.2017 - 08:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 08:43)
Цитата (GilRovadry @ 20.07.2017 - 08:40)
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 08:23)
Цитата
То есть на момент начала разворота авто хруст находился в не менее 50 метрах от перекрёстка. А судя по скорости мота ещё дальше. И что же выходит? А выходит то, что

Этот олень в дастере всего за 50 метров!!! Не смог увидеть мотоцикл.
Нах из за руля с таким зрением. Теперь в тюрьме будет стены разглядывать, тренировать внимание.

Я же говорю, оправдывать хруста может только такой же мудак как и сам хруст.

Когда нет фактов, только и остаётся хамить.

Фактов чего нет? Того что дастер никак не мог предположить, что мотовод рискнет правами и пролетит перекресток почти под красный?
Сперва мотоводу мигал зеленый, потом ему загорелся желтый, за это время мотовод должен был остановится не применяя экстренное торможение. Предугадать, что за рулем мото дебил, дорожная ситуация не позволяла. Какие еще факты нужны для того, чтобы доказать, что действия мотовода были непредсказуемы для дастера? Каким нужно быть дебилом, чтобы на высокой скорости передние тормоза использовать?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.07.2017 - 08:54
 
[^]
Tern
20.07.2017 - 08:54 [ показать ]
-12
GilRovadry
20.07.2017 - 08:56
7
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 08:54)
Цитата (GilRovadry @ 20.07.2017 - 08:46)
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 08:43)
Когда нет фактов, только и остаётся хамить.

Так факт всего один и красноречивей дальше некуда. Явное нарушение скоростного режима со стороны хруста, что автоматом делает его мудаком, а тебя мудаком автоматом делает попытка его оправдать. Какие ещё нужны факты?

Ну ты полный пидорас.
Сказать нечего.

Когда нет фактов, только и остаётся хамить.
 
[^]
mol
20.07.2017 - 09:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.11
Сообщений: 1097
Дастер могут и оправдать по причине невозможности избежать столкновения и верной оценки дорожной ситуации. . Ему вообще надо заявлять что мотоцикла точно не было при начале маневра.

Это сообщение отредактировал mol - 20.07.2017 - 09:15
 
[^]
Guerrero
20.07.2017 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8312
Цитата (postal42 @ 20.07.2017 - 04:15)
Цитата (postal42 @ 19.07.2017 - 17:20)
Цитата (Guerrero @ 19.07.2017 - 17:14)
Цитата (postal42 @ 19.07.2017 - 15:42)
Ну да. Ну летел. И? Виновен на все 100% водила дастера. А мотоциклисту выпишите штраф за превышение скорости ну или на крайняк 10.1.

А давай дастеру выпишем штраф за непредоставление преимущества, а хруст виновен в ДТП.
Ибо если бы он не превышал, то непредоставление обошлось бы помятыми железками... а именно превышение убило людей.

Ты ориентация путаешь ) Тут хоть летел хоть не летел. При повороте налево, ПДД требуют убедится в безопасности манёвра. Хруст едет прямо. Дастер поворачивает - совершает манёвр.
Дошло блядь? Полный яп долбоёбов что ле???

шпаломёты - правда глаза колет? И сделать то ничего не можете кроме как минусить да? ) Вдвойне обидно ))))

Я тебе еще вчера вопрос задал
http://www.yaplakal.com/findpost/61779211/...pic1631253.html
"случайно" не заметил? Или ответить нечего?
 
[^]
seafood
20.07.2017 - 09:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 93
Цитата (Тутошний @ 19.07.2017 - 17:45)
Цитата (Guerrero @ 19.07.2017 - 17:14)
А давай дастеру выпишем штраф за непредоставление преимущества, а хруст виновен в ДТП.
Ибо если бы он не превышал, то непредоставление обошлось бы помятыми железками... а именно превышение убило людей.

По логике оно, конечно, так и есть. А в реале несколько лет назад ровно в том же самом месте уже было точно такое же ДТП, правда развернутое на 180 градусов - мотоциклист летел слева, из микрорайона Арбеково, а водятел на внедорожнике (местный коммерсант) разворачивался с другой стороны. Разъебайкер прилетел ему в задницу и убился нахер об машину. Экспертиза установила, что летел он с охрененным превышением, но виноватым все равно признали коммерса - два года колонии.

http://penza.rfn.ru/rnews.html?cid=8&id=250369

Там было "коммерческо-политическое" дело, поэтому и признали виноватым Тоцкого, несмотря на многочисленные показания свидетелей, экспертизы итд итп.
 
[^]
alexerror
20.07.2017 - 09:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.09.08
Сообщений: 105
Жёлтый светофор, если что, является ЗАПРЕЩАЮЩИМ. И выезжать на перекресток на жёлтый свет нельзя. Можно закончить маневр, что и делал Дастер. А хруст сам виноват. А если б не в Дастер, а в пешеходов?
 
[^]
Guerrero
20.07.2017 - 10:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8312
Цитата (postal42 @ 19.07.2017 - 19:45)
Цитата (DmitryShahty @ 19.07.2017 - 19:35)
Не шпальте,если было,по простейшей школьной формуле получается,что мотоциклист летел 180-190 км/ч

нука нука, как расчитал????

Около 25метров мот пролетел на видео за 24 кадра. Видео 30к/с, следовательно скорость была 25/24*30=31м/с
31м/с = 111км/ч и это средняя скорость на торможении с постоянным замедлением! Т.е. в начале торможения скорость была больше чем в конце.
Посмотрел на ютубе видео. Там есть экстренное торможение байка, с 210 до 150 он сбрасывает примерно за секунду.
Имхо до перекрестка мот не меньше 150 "летел". А скорее всего и больше. Т.к. в кадре он появляется уже только на переднем колесе, т.е. тормозить он начал раньше.
 
[^]
Енот22
20.07.2017 - 11:02
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 86
Цитата (Staryigeolog @ 19.07.2017 - 10:47)
Цитата
мотоцикл Honda врезался в Renault Duster. Водитель мотоцикла - молодой человек - скончался на месте ДТП.

Как, бля? Ну как реновод мог увидеть этот ужас летящий на крыльях ночи моцик, несущийся явно не 60 кэмэ в час и среагировать? blink.gif

ДА просто есть тип людей, которые и велосипед не увидят, не то что мотоцикл. Дорога прямая, просто надо смотреть, а не клювом щелкать. У мотоцикла скорость около 70 км в час, а ни хрена не 200.
Так что Дастер виноват.
 
[^]
Nordic125
20.07.2017 - 11:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:02)
Цитата (Staryigeolog @ 19.07.2017 - 10:47)
Цитата
мотоцикл Honda врезался в Renault Duster. Водитель мотоцикла - молодой человек - скончался на месте ДТП.

Как, бля? Ну как реновод мог увидеть этот ужас летящий на крыльях ночи моцик, несущийся явно не 60 кэмэ в час и среагировать? blink.gif

ДА просто есть тип людей, которые и велосипед не увидят, не то что мотоцикл. Дорога прямая, просто надо смотреть, а не клювом щелкать. У мотоцикла скорость около 70 км в час, а ни хрена не 200.
Так что Дастер виноват.

Как посчитал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Енот22
20.07.2017 - 11:24
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 86
Цитата (Nordic125 @ 20.07.2017 - 11:06)
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:02)
Цитата (Staryigeolog @ 19.07.2017 - 10:47)
Цитата
мотоцикл Honda врезался в Renault Duster. Водитель мотоцикла - молодой человек - скончался на месте ДТП.

Как, бля? Ну как реновод мог увидеть этот ужас летящий на крыльях ночи моцик, несущийся явно не 60 кэмэ в час и среагировать? blink.gif

ДА просто есть тип людей, которые и велосипед не увидят, не то что мотоцикл. Дорога прямая, просто надо смотреть, а не клювом щелкать. У мотоцикла скорость около 70 км в час, а ни хрена не 200.
Так что Дастер виноват.

Как посчитал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

60 км в час это 32 метра в секунду. Ну вот и считай.. .чисто визуально
 
[^]
domovoy78
20.07.2017 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:02)
Цитата (Staryigeolog @ 19.07.2017 - 10:47)
Цитата
мотоцикл Honda врезался в Renault Duster. Водитель мотоцикла - молодой человек - скончался на месте ДТП.

Как, бля? Ну как реновод мог увидеть этот ужас летящий на крыльях ночи моцик, несущийся явно не 60 кэмэ в час и среагировать? blink.gif

ДА просто есть тип людей, которые и велосипед не увидят, не то что мотоцикл. Дорога прямая, просто надо смотреть, а не клювом щелкать. У мотоцикла скорость около 70 км в час, а ни хрена не 200.
Так что Дастер виноват.

Хорошо, допустим есть люди, которые не видят, тогда поясни, что помешало мотоводу двигающимся со скоростью 70 км в час снизить скорость на мигающий зеленый и остановится на желтый?
 
[^]
seafood
20.07.2017 - 11:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 93
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:24)
Цитата (Nordic125 @ 20.07.2017 - 11:06)
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:02)
Цитата (Staryigeolog @ 19.07.2017 - 10:47)
Цитата
мотоцикл Honda врезался в Renault Duster. Водитель мотоцикла - молодой человек - скончался на месте ДТП.

Как, бля? Ну как реновод мог увидеть этот ужас летящий на крыльях ночи моцик, несущийся явно не 60 кэмэ в час и среагировать? blink.gif

ДА просто есть тип людей, которые и велосипед не увидят, не то что мотоцикл. Дорога прямая, просто надо смотреть, а не клювом щелкать. У мотоцикла скорость около 70 км в час, а ни хрена не 200.
Так что Дастер виноват.

Как посчитал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

60 км в час это 32 метра в секунду. Ну вот и считай.. .чисто визуально

60км/ч = 16,67м/с так-то
 
[^]
chabh
20.07.2017 - 11:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100
Цитата (seafood @ 20.07.2017 - 11:29)
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:24)
Цитата (Nordic125 @ 20.07.2017 - 11:06)
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:02)
Цитата (Staryigeolog @ 19.07.2017 - 10:47)
Цитата
мотоцикл Honda врезался в Renault Duster. Водитель мотоцикла - молодой человек - скончался на месте ДТП.

Как, бля? Ну как реновод мог увидеть этот ужас летящий на крыльях ночи моцик, несущийся явно не 60 кэмэ в час и среагировать? blink.gif

ДА просто есть тип людей, которые и велосипед не увидят, не то что мотоцикл. Дорога прямая, просто надо смотреть, а не клювом щелкать. У мотоцикла скорость около 70 км в час, а ни хрена не 200.
Так что Дастер виноват.

Как посчитал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

60 км в час это 32 метра в секунду. Ну вот и считай.. .чисто визуально

60км/ч = 16,67м/с так-то

У хрустов свой калькулятор lol.gif
 
[^]
Nordic125
20.07.2017 - 11:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:24)
Цитата (Nordic125 @ 20.07.2017 - 11:06)
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:02)
Цитата (Staryigeolog @ 19.07.2017 - 10:47)
Цитата
мотоцикл Honda врезался в Renault Duster. Водитель мотоцикла - молодой человек - скончался на месте ДТП.

Как, бля? Ну как реновод мог увидеть этот ужас летящий на крыльях ночи моцик, несущийся явно не 60 кэмэ в час и среагировать? blink.gif

ДА просто есть тип людей, которые и велосипед не увидят, не то что мотоцикл. Дорога прямая, просто надо смотреть, а не клювом щелкать. У мотоцикла скорость около 70 км в час, а ни хрена не 200.
Так что Дастер виноват.

Как посчитал?

60 км в час это 32 метра в секунду. Ну вот и считай.. .чисто визуально

Ебать, ты математик.
60 километров в час равно 16.666667 метров в секунду deal.gif

Видать каникулы у него lol.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 20.07.2017 - 11:40
 
[^]
Nordic125
20.07.2017 - 11:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (chabh @ 20.07.2017 - 11:31)
Цитата (seafood @ 20.07.2017 - 11:29)
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:24)
Цитата (Nordic125 @ 20.07.2017 - 11:06)
Цитата (Енот22 @ 20.07.2017 - 11:02)
Цитата (Staryigeolog @ 19.07.2017 - 10:47)
Цитата
мотоцикл Honda врезался в Renault Duster. Водитель мотоцикла - молодой человек - скончался на месте ДТП.

Как, бля? Ну как реновод мог увидеть этот ужас летящий на крыльях ночи моцик, несущийся явно не 60 кэмэ в час и среагировать? blink.gif

ДА просто есть тип людей, которые и велосипед не увидят, не то что мотоцикл. Дорога прямая, просто надо смотреть, а не клювом щелкать. У мотоцикла скорость около 70 км в час, а ни хрена не 200.
Так что Дастер виноват.

Как посчитал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

60 км в час это 32 метра в секунду. Ну вот и считай.. .чисто визуально

60км/ч = 16,67м/с так-то

У хрустов свой калькулятор lol.gif

Но в целом то он прав dont.gif
Там как раз и есть 32 м/с.
И даже больше.
То есть скорость мота 120 км/ч, на торможении, значит до этого 150-170км/ч.
Ангелы так быстро не летают dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ПРИМа25
20.07.2017 - 11:58
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17855
Цитата (InGrib @ 19.07.2017 - 18:07)
Из описания на YouTube:

"Жаркий июльский вечер в Пензе. Перекресток у "Тяжпрома". Мотоциклист на скорости под 200 км/ч влетает в бок "Дастера".
...
И последнее - в 100 метрах за мотоциклистом ехала на машине его мать."

Мать тоже 200 кмч топила?
 
[^]
Тутошний
20.07.2017 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Tern @ 20.07.2017 - 07:23)
Цитата
А теперь скажи, каким образом водитель дастера мог догадаться, что его маневр создаст опасность?

Остановиться и внимательно посмотреть.

Ok, он остановился, внимательно посмотрел - на 150 метров вперед никаких мотоциклистов, где-то вдали что-то маячит, но скорость его оценить нереально. Объясни, почему дальше он должен исходить из предположения, что вот эта точка хуй знает где принципиально движется с лишенским превышением скорости и через пару секунд прилетит ему в бочину, проехав на желтый?

PS Ну и до кучи: а кто тебе сказал вообще, что если бы Дастер остался на месте, летящий в сантиметрах от двойной сплошной суицидник его бы не зацепил?

Это сообщение отредактировал Тутошний - 20.07.2017 - 12:09
 
[^]
Тутошний
20.07.2017 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Ирбис2034 @ 20.07.2017 - 08:14)
Может наши депутаты, вместо того, чтобы херню выдумывать, рассмотрят закон, освобождающий от ответственности водителя, не пропустившего мотоциклиста, который летел с превышением скорости более чем на 40-60 км/ч.
А то вот так на месте водителя дастера может оказаться любой из законопослушных водителей.

Я бы даже усилил это требование. В любом ДТП, в котором один из водителей либо а) был пьян либо б) ехал с превышением скорости, за которое в КоАП положено лишение, этот водитель должен признаваться виновным автоматически, независимо от действий другой стороны. Ибо и синька, и осознанное превышение скорости - это умышленное действие, а умысел должен караться строже, чем неосторожность.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51242
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх