Перевал Дятлова. Конец истории

Я думаю,что не только по этой причине.Если есть основание считать ,что данные трупы криминальные,подход к опознанию всегда более основательный.Даже если труп частично скелетирован есть возможность увидеть схожие черты лица,плюс если сохранилась ушная раковина можно сравнить с прижизненным фотопортретом(они индивидуальны как и отпечатки пальцев),плюс соответсвие группы крови и т.д.Даже в те лохматые годы по черепу можно было создать возможный портрет человека.В общем целый комплекс действий и по одной одежде опозновать криминальный (возможно) труп,это нарушение уголовнопроцес. действий.

Буянов да, голова, ему палец в рот не клади
А это в протоколе Слобцова что такое?
"От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы."
Ах ну да, тут же не свёртком лежало и не носки, как у Ракитина написано. Ату его, ату... Всё на слухах основано.
Мда, что у людей в головах, когда они на Буянова ссылаются, я ХЗ...

а есть данные по другим попавшим под снежные завалы/лавины - как у них ребра сломаны?
здесь же были ссылки на другие случаи - проводились подобные экспертизы?

с фотоаппаратами надо разобраться кстати
попозже
почему они без сапог, но с фотиком - тоже

Down
Дык с фотиком был Золотарев - в бурках, в куртке и вообще нормально одетый.

Озарение-то было от жидкостей али от грыбочков?

эта зассыха отрывает голову лошади, между прочим

©

Росомаха

Волк может попытаться зарезать росомаху только раз в жизни, по неопытности. Потом он к ней близко не подойдет. Рысь — тоже. Это сильное «оружие» защищает росомаху от других хищников и даже настолько придает ей смелости, что она нагло отбирает добычу у рыси, и та, будучи очень чистоплотной и, очевидно, брезгливой, более минуты не выдерживает соседства с росомахой.
Правда, у росомахи и зубы крепкие и силы ей не занимать, но в драке с сильным неприятелем главное ее оружие — неприятный запах.

Наблюдения зоологов показали, что одна росомаха без остановки пробежала 70 километров, другая за две недели переместилась на 250 километров, третья за сутки преодолела 85 километров. С такими широкими лапами ей и рыхлого глубокого снега нечего бояться: она проваливается всего на вершок — другой.
Росомаха отлично плавает, легко лазает по деревьям. Обладает прекрасным зрением, хорошим слухом, менее острое у нее обоняние; она осторожна, хитра, сообразительна.
Основные места обитания росомахи — северная тайга, преимущественно глухая и девственная, лесотундра, тундра, даже на арктические острова забредает; многоснежья и лютых холодов не боится.
Широко перемещаясь по своему громадному индивидуальному участку, росомаха постоянно ищет трупы павших копытных и съедает их, а потому ее не без основания зовут хищником-трупоедом.

Читаю Ваш пост и читаю суд-мед заключения и что-то не вяжется. Там не то, что по черепу картинки составляли, там просто "на отвали" писалось.
И как конкретно, кроме одежды, опознали тело? Если даже татухи не опознали! Какой комплекс мер? Где это написано, вернее, почему нигде не написано?

Это сообщение отредактировал жалостливый - 8.02.2017 - 18:01

Человек то - ну никак не лошадь! А если учесть, что как уже упоминали в этой теме, нет случаев нападения росомахи на человека- так тем более!

marqu
спасибо, понял

oldcrazydad
да кто ж его знает - от чего: водка из Лахденпохьи - из воды карельских болот, где тролли живут
грыбочки-груздочки - оттуда же
поди определи теперь

Отменный коктейль

во, мастером - теперь и мне понятно зачем - это я прозевал
так а дальше-то - согласна с моей шаристской пиесой ? [/QUOTE]
Мне очень понравилось, что она таинственная D) А вообще, самая главная тайна в этом деле, ошибся ли судмедэксперт, когда прижизненные повреждения ставил. У Золотарёва и Дубилиной смысле

Это сообщение отредактировал Ahaspi - 8.02.2017 - 18:40

Штурмуйте. Не факт что травмы были прижизненные.


сследование кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупа Тибо-Бриньоль Н. В., 23 лет, для решения вопроса о наличии кровоизлияний.

Заключение Кровоизлияния в коже (в дерме).



исследование кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупа Колеватова А. С., 24 лет, для решения вопроса о наличии кровоизлияний.

В присланных кусочках кожи, костей и внутренних органов из трупа Колеватова кровоизлияний не обнаружено.


кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупа Золотарева А. А., 37 лет, для решения вопроса о наличии кровоизлияний

Заключение Кровоизлияния в коже (в дерме), сердечной мышце и мягких тканях, в области перелома ребра без клеточной реакции.


исследование кусочков кожи, костей и внутренних органов из трупа Дубининой Л. А, 21 года, для решения вопроса о наличии кровоизлияний


Заключение Кровоизлияния в коже (в дерме), кровоизлияние в месте перелома ребра без клеточной реакции, мелкие кровоизлияния в миокарде.

Для данного случая более корректен ответ:
"Гистологических признаков прижизненности/посмертности образвания повреждений не существует.
Научно установлены лишь признаки переживаемоти после травмы, которые появляются не ранее 3-6 часов после её причинения.
До этого времени для установления прижизненности/посмертности имеютя иные маркеры."

А ведь есть фото дятловцев перед выходом на маршрут. На заднем плане отчетливо просматриваются солдаты

Это сообщение отредактировал Ворррон - 8.02.2017 - 18:49

Даже не знаю,что ответить.Честно, всю информацию получаю через ЯП.А тут на одной странице сначала говорится одно,потом другое,затем третье.По правде сказать нужно прочитать все уголовное дело,где все страницы прошиты и пронумерованы и скреплены печатью.Чтобы сделать преблизительный вывод.Я написал как должно быть.Если следователь сделал не так,то при проверке в прокуратуре, по результатам, у него реальный шанс стать участковым.Следователь должен задать СМЭ вопросы на которые тот должен дать ответ.Чем больше вопросов тем точнее ответ.Примерно так.

А что штурмовать-то?
Это откуда?

Во первых, цитата не вся моя, только первый абзац.
Во вторых, не обязательно вытягивать палатку. А копать можно лыжами, ледорубом. Если палатка во время трагедии, действительно стояла там, и снег всамом деле съехал, то вероятнее всего, количество его, было не так уж и велико. Колышек у входа стоял-раз, люди из палатки выйти смогли-два.
Если только предположить, что люди находились вне палатки, а в это время на палатку обрушилось, ну просто огромное количество снега. И видя бесполезность откапывания палатки, группа ушла в долину. Но при таком варианте, палатке-кирдык! Не устоял бы ни колышек, ни лыжи, ни фонарик бы не лежал.
Вообще странно, что фонарик ветром не унесло. Если уж принимать во внимание ураганный ветер. Либо ветров ураганных не было, либо много позже кто то положил.

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 8.02.2017 - 19:28

Воооот!
Вооот оноооо!
Кто-то по-ло-жил!
Думаю, что это были те самые негодяи, которые все и замутили.
Фонарик - маячок, пока они туда сюда ходили и собирали убежавших дятловцев и то, что от них осталось.

Не помню где читал, ибо много по этой теме прочитано. Кто-то проводил натурный эксперимент со следами. Не более трех дней держались столбики, уж не знаю верить нет? Но может известным следам и есть-не более трех дней.

к слову о жестокости лосей

Да-вы-што-он-ни-кусаицца

Вот чего нашел.
"Опираясь на факт сохранности лёгочной ткани, Возрождённый определил продолжительность пребывания трупа в воде не более, чем 15 сутками - эта оценка касалась всех четырёх тел, найденных в овраге. Минимальная оценка - 6 суток - определялась исходя из степени развития мацерации (со снятием слоя кожи, волос и ногтевых пластин). Т.о. тела Дубининой, Золотарёва, Тибо-Бриньоля и Колеватова находились в воде от 6 до 15 дней. "
То есть ну никак не могла Дубинина (и остальные 3) упасть грудью на камни ручья в начале февраля.
Сползла она туда за 6-15 дней до проведения вскрытия тел в мае месяце.

Ну, заходи на второй круг. Наша песня хороша, начинай сначала.

Либо ручей начал течь за 15 дней до нахождения тела, с таянием снега
Но замечание классное, новая пища для размышлений

Так если он начал течь за 15 дней до того, то тогда не могло быть арки и, соответственно, некуда было обрушиваться массе снега.
Опять облом у адептов естественных травм