Перевал Дятлова. Конец истории

По фильму вывод Гептил

Манси долго в засаде сидел.
Лося он стерег и настил затвердел.
Но крики туристов спугнули лося!
Но все! Вам пиздец!-закричал наш манся..
Он тихо подкрался к палатке на склон..
Ударил прикладом, как бьет злобный слон.
Разрезал палатку-ударил опять.
Они под прицелом попятились вспять.
Он бил их прикладом. Он бил их коленом.
Пока не пошла у них красная пена.
Потом он устал и пошел восвояси
Никто не нашел озверевшего манси.

Это сообщение отредактировал olegm - 8.02.2017 - 22:20

Э не, не гоните коней! )

Во первых, эту фразу вы нашли у Ракитина, в деле я пока такого найти не могу - не вижу, что бы Возрожденный указывал какие либо сроки пребывания в воде, и, честно говоря, к некоторым утверждениям Ракитина отношусь настороженно.
Был бы очень признателен за какой-нибудь документ, подтверждающий слова Ракитина - может быть, я просто плохо искал.

Во вторых, мне сложно представить себе, как поисковая группа группа ищет тела, а они в это время еще и перемещаются под снегом, причем 4 одновременно. Если трупы смело с настила, выходит, за 6-15 дней трупы преодолели расстояние 6 метров. Насколько мощным должен был быть ручей? Хотя тут может поиски шли по другому - прилетели в мае и в растаявшем овраге сразу нашли и тела и схрон.

Ну и в третьих, арки могло и не быть - был овраг, занесенный снегом, в который (с некоторой натяжкой) можно было провалиться независимо от того, тек ручей или нет. Но если эксперт и правда определил такие сроки, и ручей был замерзшим, то это маловероятно.

А что не так Ракитиным?
Если бы он написал отсебятину в таком формате, то его бы уже давно привлекли.
Ведь он не написал обтекаемо: по предположениям очевидцев.
Нет.
Написал совершенно конкретно: "Возрождённый определил".
Просто надо найти оригинал.
А трупы не сползали с настила, там слишком далеко.
И ручей тот не мог тащить тела от слова совсем. Видно же, что глубина-ширина его исчисляется сантиметрами.
Про поиски в мае наверняка так и было.
Прилетели тогда, когда снег начал сходить.
Ну и в третьих.
Если провалиться просто в овраг, занесённый снегом глубиной 4 м, то снег не даст убиться так, как это показано в экспертизе, с двусторонним переломом рёбер.
Детишки вон на Северах с 2-3 этажей в сугробы 3-х метровые сигают, только в путь
Да и уже 100500 раз писалось по всему интернету, что при таких травмах и не повредить ни одну из 16-ти конечностей, не бывает так.

Ракитин аппелирует к экспертизе, я просмотрел результаты вскрытия всех четырех тел, гистологическую экспертизу и протокол допроса эксперта Возрожденного. Нигде такого нет.
Но вопрос разумный - сколько времени трупы провели в воде или предполагаемое время смерти, где то они должны были быть заданы.
Может кто то пальцем сможет тыкнуть?

лось оставляет следы

росомаха нет

фрагмент трупа номер 10

найден в полатке - корейка

росомаха трупоед

не сразу заметили его за трапезой

первой проснулась Дубинина

Вы все версии строите
" Дело Дятлова " это давно уже вещь в себе , никакого отношения к реальности, не имеющая . Это ценный актив , стоимостью с бензиновый заводик . Того кто посмеет рассказать правду - разорвут , или просто скажут , что это одна из версий , противоречащая всему, что известно .
Столько народа с этого дела кормится .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 8.02.2017 - 23:35

Зимой никакого ручья не было, по-крайней мере, он был подо льдом

Это сообщение отредактировал vohmenog - 8.02.2017 - 23:39

Ненене! Мы ещё порыпаемся!
Ракитин не авторитет.

Список авторитетов - в студию!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дубинина больше всех пострадала

причём два раза

Подъебнул знатно
С авторитетами пока не определился

а как кормятся? с книг?

Где написано что она была гнилая?
Её разрезать с одного раза то не получалось.
Палатка была отнюдь не китайская, и думаю туристы-профессионалы очень дорожили своим походным имуществом.

у меня первая мысль - с туризма...
Да чушь, конечно.

Где-то в девниках упоминалось про штопку оной, вроде даже с надуванием щёк.
Да и сильно сомневаюсь что она была их собственной. Скорее всего выдали на турбазе под роспись, или ещё из каких закромов.

Это сообщение отредактировал smekalof - 9.02.2017 - 00:23

Нордик ,я так понимаю что хоть никнейм у тебя северный но из города ты выезжаешь тока до дачи .

А не думали, что это для страху народа было сделано. Чтобы боялись и трепетали.
Периодически происходят события, которые напрягают общество -взрывы домов, метро и т.п. Такие локальные события встряхивают общество, не давая накапливаться большим эмоциям. Читал где то, что это такая тактика властей для поддержания власти.

Туристические палатки всегда были с тончайшего брезента - на горбу таскать приходилось .Говно там а не брезент ,а если ещё и подопреет то вообще бумага.

В СССР-то при Хрущёве?? Не смешите! Народ-то толком про карибский кризис и сбитый У-2 пиндосов никто толком не информировал. Про дятловцев до 1990-х, кроме местных уральцев, никто и не слышал.

Во-во! И мыльные сериалы, где творятся жуткие несправедливости, типа рабыни Изауры, из той же оперы. И вместе с последующим хеппиэндом народ скидывает и другие жизненные напряжения и несправедливости.

это не отменяет ужасных проишествий

сами власти ужаснулись

Либо властей кто-то так хотел напугать....
Просто убиться так в той ситуации нереально. Катаклизмов тоже не было.
Мы копаемся в деталях, пытаясь понять истину.
Детская загадка - А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало-что осталось на трубе?
Так вот мы решаем почему и куда упало А? Что случилось с Б???
Нужно обстрагироваться от деталей. Есть основые параметры-А -группа туристов в запретной Зоне. Б-туристы погибли. Задача - что случилось? Ответ - они погибли, потому что зашли в запретную зону. Остальное нерешаемо!

Это сообщение отредактировал olegm - 9.02.2017 - 01:18

"— Это моряк, — сказал Джордж Мерри, который был смелее остальных и внимательно рассматривал сгнившие лохмотья. — Одежда у него была морская.
— Конечно, моряк, — сказал Сильвер. — Полагаю, ты не надеялся найти здесь епископа." © Остров сокровищ

Вас удивляет наличие солдат в краю сплошных лагерей, лагпунктов, колоний-поселений и прочих мест отдыха на свежем воздухе?
Или вы по знакам различия на их полушубках определили их принадлежность к кровавой гебне?

Видимо людям(всем нам) жестко дали понять, что не надо идти туда куда нельзя. Но это слишком просто и слишком сложно для большинства понять. Возможно, те кто надо, поняли это послание.

Это сообщение отредактировал olegm - 9.02.2017 - 02:28