Вор в коллективе, Как поступить?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Сдать или не сдать?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
eurobaks1987
5.10.2014 - 15:45
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 32
Можете орать сколько угодно, но хочу напомнить, что уголовная ответственность наступает с 1000, 01 руб.
 
[^]
NightHawk
5.10.2014 - 15:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 72
Цитата (shurkagun @ 5.10.2014 - 16:45)
Цитата (NightHawk @ 5.10.2014 - 16:41)
Цитата (Pavel32 @ 5.10.2014 - 16:32)
Цитата
нет именно 5000 повесят, даже если воровка будет говорить , что украла 500.
суммы небольшие не будут в таких случаях вдаваться в подробности.
Вот если бы потерпевшая сказала, что украли 100 000 рублей, а воровка говорила про 1000 или те же 500 рублей тут бы стали докапываться, откуда такая сумму у потерпевшей была при себе


Это смотря сколько адвокату заплатит потому как презумпция невиновности - потерпевший следаки должны доказывать что было 5000 а не 100р. А потом можно встречный за клевету подать потребовать восстановления на работе, выплаты зарплаты за время следствия и компенсации морального ущерба. А вообще она будет говорить что в свою сумку лазила - на видео не определишь чья она

не совсем так или не всегда так! зависит от разных обстоятельств! у следователя или суда должны быть основания не верить показаниям потерпевшей стороны, что бы поставить их под сомнение.
если бы всегда поступали так как Вы говорите, то карманные кражи было бы вообще невозможно доказать, т.к. потерпевший не сможет по Вашему смыслу доказать что находилось у него в кармане в момент кражи

Карманные кражи... Либо на факте, либо найти вещь, какую-нибудь у вора, оставленную им на память. Я так кредитки находил и карманник начинал расклад давать, когда потерпевшего находили.

Вообще, спор завели конечно... Многое от конкретного следствия и прокуратуры зависит. Где то одно канает, а где то другое.

в данном случае я приводил пример в связи с тем, что нельзя просто так не брать во внимание (не верить) показания потерпевшего, должны тоже быть основания, что бы поставить их под сомнение. мог привести и другой пример- при изнасиловании, когда других свидетелей кроме самой потерпевшей не было.
 
[^]
Tupen
5.10.2014 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.09
Сообщений: 7053
Заставить вернуть все деньги, после этого сдать полиции.
Крысятить - грех, крысятить у своих - грех из грехов! На рею!
 
[^]
shurkagun
5.10.2014 - 15:51
0
Статус: Offline


Инкубаторский

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1155
Я смотрю в теме присутствуют причастные к сегодняшнему празднику) Так, что всех от души поздравляю, пойду готовится к кабаку)))
 
[^]
shurkagun
5.10.2014 - 15:52
0
Статус: Offline


Инкубаторский

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1155
Цитата (NightHawk @ 5.10.2014 - 16:51)
Цитата (shurkagun @ 5.10.2014 - 16:45)
Цитата (NightHawk @ 5.10.2014 - 16:41)
Цитата (Pavel32 @ 5.10.2014 - 16:32)
Цитата
нет именно 5000 повесят, даже если воровка будет говорить , что украла 500.
суммы небольшие не будут в таких случаях вдаваться в подробности.
Вот если бы потерпевшая сказала, что украли 100 000 рублей, а воровка говорила про 1000 или те же 500 рублей тут бы стали докапываться, откуда такая сумму у потерпевшей была при себе


Это смотря сколько адвокату заплатит потому как презумпция невиновности - потерпевший следаки должны доказывать что было 5000 а не 100р. А потом можно встречный за клевету подать потребовать восстановления на работе, выплаты зарплаты за время следствия и компенсации морального ущерба. А вообще она будет говорить что в свою сумку лазила - на видео не определишь чья она

не совсем так или не всегда так! зависит от разных обстоятельств! у следователя или суда должны быть основания не верить показаниям потерпевшей стороны, что бы поставить их под сомнение.
если бы всегда поступали так как Вы говорите, то карманные кражи было бы вообще невозможно доказать, т.к. потерпевший не сможет по Вашему смыслу доказать что находилось у него в кармане в момент кражи

Карманные кражи... Либо на факте, либо найти вещь, какую-нибудь у вора, оставленную им на память. Я так кредитки находил и карманник начинал расклад давать, когда потерпевшего находили.

Вообще, спор завели конечно... Многое от конкретного следствия и прокуратуры зависит. Где то одно канает, а где то другое.

в данном случае я приводил пример в связи с тем, что нельзя просто так не брать во внимание (не верить) показания потерпевшего, должны тоже быть основания, что бы поставить их под сомнение. мог привести и другой пример- при изнасиловании, когда других свидетелей кроме самой потерпевшей не было.

Ну там же биологию берут, причём тут свидетели...
 
[^]
Pavel32
5.10.2014 - 15:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 837
Цитата
не совсем так или не всегда так! зависит от разных обстоятельств! у следователя или суда должны быть основания не верить показаниям потерпевшей стороны, что бы поставить их под сомнение.
если бы всегда поступали так как Вы говорите, то карманные кражи было бы вообще невозможно доказать, т.к. потерпевший не сможет по Вашему смыслу доказать что находилось у него в кармане в момент кражи


Я говорю что тут не докажешь чья сумка, кошелек, сколько денег. Может быть "потерпевший" хочет таким образом нажиться? И не доверять показаниям тетки оснований у следаков тоже нет. Насчет отпечатков - они наверняка уже стерлись да и всегда можно сказать что переставляла в офисе чужую сумку а на кошельке - его соседка забыла в столовой 2 дня назад и она ей его отдала. А так по вашей логике - если верить только потерпевшим - можно любого сотрудника брать и говорить что это он что его видели.
 
[^]
shurkagun
5.10.2014 - 15:54
0
Статус: Offline


Инкубаторский

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1155
Цитата (Pavel32 @ 5.10.2014 - 16:53)
Цитата
не совсем так или не всегда так! зависит от разных обстоятельств! у следователя или суда должны быть основания не верить показаниям потерпевшей стороны, что бы поставить их под сомнение.
если бы всегда поступали так как Вы говорите, то карманные кражи было бы вообще невозможно доказать, т.к. потерпевший не сможет по Вашему смыслу доказать что находилось у него в кармане в момент кражи


Я говорю что тут не докажешь чья сумка, кошелек, сколько денег. Может быть "потерпевший" хочет таким образом нажиться? И не доверять показаниям тетки оснований у следаков тоже нет. Насчет отпечатков - они наверняка уже стерлись да и всегда можно сказать что переставляла в офисе чужую сумку а на кошельке - его соседка забыла в столовой 2 дня назад и она ей его отдала. А так по вашей логике - если верить только потерпевшим - можно любого сотрудника брать и говорить что это он что его видели.

Правильно, потерпевшей поверят и возбудят хоть 3-ю 158-ю, но висяком!
 
[^]
SourseXL
5.10.2014 - 15:55
2
Статус: Offline


The Winner Takes It All

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 503
Крыс нужно истреблять.
Любыми способами.

 
[^]
NightHawk
5.10.2014 - 15:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 72
Цитата (shurkagun @ 5.10.2014 - 16:52)
[QUOTE=NightHawk,5.10.2014 - 16:51]
Ну там же биологию берут, причём тут свидетели...

т.е. Вы считаете, что если изнасиловали в презервативе и биология ничего не покажет, то изнасилование не докажешь?
Вы не правы!
про свидетелей Вы опять ничего не поняли - суть моего ответа в том посте была другая и отвечал я не Вам
 
[^]
Кусокмеха
5.10.2014 - 15:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 47
Берет она явно меньше 1000 + видео не может быть доказательством в данном случае, поэтому в полицию смысла идти нет, другими методами надо действовать
 
[^]
shurkagun
5.10.2014 - 16:00
0
Статус: Offline


Инкубаторский

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1155
Цитата (NightHawk @ 5.10.2014 - 16:56)
[QUOTE=shurkagun,5.10.2014 - 16:52] [QUOTE=NightHawk,5.10.2014 - 16:51]
Ну там же биологию берут, причём тут свидетели... [/QUOTE]
т.е. Вы считаете, что если изнасиловали в презервативе и биология ничего не покажет, то изнасилование не докажешь?
Вы не правы!
про свидетелей Вы опять ничего не поняли - суть моего ответа в том посте была другая и отвечал я не Вам

Чёт мы на разных языках разговариваемbiggrin.gif Касаемо презерватива-нет, я так не считаю))) Начали с кражёнки, а заканчиваем износом. Нормуль cool.gif

 
[^]
user35
5.10.2014 - 16:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 89
Я бы не только сдал на растерзание, но и уволил с записью в трудовой.
 
[^]
frovital
5.10.2014 - 16:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.09
Сообщений: 755
Цитата (shurkagun @ 5.10.2014 - 15:41)
Именно так. Мужик же не терял кольцо, забыл, через минуту вернулся нету. Вы не совсем в теме по ходу...

Так то адвокат у него херовый был!
А по теме, вот здесь об установке систем видеонаблюдения на предприятиях (к сожалению, копировать оттуда нельзя), с правовым обоснованием.
Если работник не был проинформирован о ведущемся видеонаблюдении, за незаконное собирание и распространение информации о частной жизни лица до 4 лет лишения свободы или штрафы и лишение права занимать определенные должности. Ст. 137 УК РФ ч.2
 
[^]
cane
5.10.2014 - 16:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: 379
Диагноз - клептомания. Принудительное лечение исправительными работами в офисе по субботам.

Это сообщение отредактировал cane - 5.10.2014 - 16:05
 
[^]
shurkagun
5.10.2014 - 16:05
0
Статус: Offline


Инкубаторский

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1155
Цитата (frovital @ 5.10.2014 - 17:03)
Цитата (shurkagun @ 5.10.2014 - 15:41)
Именно так. Мужик же не терял кольцо, забыл, через минуту вернулся нету. Вы не совсем в теме по ходу...

Так то адвокат у него херовый был!
А по теме, вот здесь об установке систем видеонаблюдения на предприятиях (к сожалению, копировать оттуда нельзя), с правовым обоснованием.
Если работник не был проинформирован о ведущемся видеонаблюдении, за незаконное собирание и распространение информации о частной жизни лица до 4 лет лишения свободы или штрафы и лишение права занимать определенные должности. Ст. 137 УК РФ ч.2

На практике с применением этой статьи не сталкивался.
 
[^]
вижайКА
5.10.2014 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 1484
только менты её помогут.
 
[^]
micronix
5.10.2014 - 16:06
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 0
Цитата (brandmax @ 5.10.2014 - 14:07)
и это.. нех сумки с деньгами разбрасывать.

ну это ты кошелек в жопе носишь, а нормальные люди на работе доверяют коллективу.
 
[^]
NightHawk
5.10.2014 - 16:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 72
Цитата (shurkagun @ 5.10.2014 - 17:00)
[QUOTE=NightHawk,5.10.2014 - 16:56] [QUOTE=shurkagun,5.10.2014 - 16:52] [QUOTE=NightHawk,5.10.2014 - 16:51]
Ну там же биологию берут, причём тут свидетели... [/QUOTE]
т.е. Вы считаете, что если изнасиловали в презервативе и биология ничего не покажет, то изнасилование не докажешь?
Вы не правы!
про свидетелей Вы опять ничего не поняли - суть моего ответа в том посте была другая и отвечал я не Вам [/QUOTE]
Чёт мы на разных языках разговариваемbiggrin.gif Касаемо презерватива-нет, я так не считаю))) Начали с кражёнки, а заканчиваем износом. Нормуль cool.gif

да, далеко зашли biggrin.gif
в этом видео очень много "если"! я исходил из того, что ТС говорит правду и это ни какая нибудь месть сослуживцу, что бы его подставить и очернить.
 
[^]
shurkagun
5.10.2014 - 16:08
0
Статус: Offline


Инкубаторский

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1155
Цитата (NightHawk @ 5.10.2014 - 17:07)
[QUOTE=shurkagun,5.10.2014 - 17:00] [QUOTE=NightHawk,5.10.2014 - 16:56] [QUOTE=shurkagun,5.10.2014 - 16:52] [QUOTE=NightHawk,5.10.2014 - 16:51]
Ну там же биологию берут, причём тут свидетели... [/QUOTE]
т.е. Вы считаете, что если изнасиловали в презервативе и биология ничего не покажет, то изнасилование не докажешь?
Вы не правы!
про свидетелей Вы опять ничего не поняли - суть моего ответа в том посте была другая и отвечал я не Вам [/QUOTE]
Чёт мы на разных языках разговариваемbiggrin.gif Касаемо презерватива-нет, я так не считаю))) Начали с кражёнки, а заканчиваем износом. Нормуль cool.gif [/QUOTE]
да, далеко зашли biggrin.gif
в этом видео очень много "если"! я исходил из того, что ТС говорит правду и это ни какая нибудь месть сослуживцу, что бы его подставить и очернить.

Думаю на этом и порешим)
 
[^]
ДедаЕж
5.10.2014 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9187
Цитата (одинизмногих @ 5.10.2014 - 15:12)
1) Разговор будет бесполезен.
2) Сдать в полицию.
3) Уволить по статье "утрата доверия" или как она сейчас звучит.

1. Разговор будет бесполезен, если не использовать "дополнительных аргументов".
2. Полиция может и нах послать, если им вдруг работать неохота, и ущерб менее 500 рублей.
3. Что за хуйню ты несешь? Какая утрата доверия? Где в трудовом кодексе это есть?
 
[^]
Fasa
5.10.2014 - 16:10
0
Статус: Offline


Модераторов рот ибал

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 293
если бы это был ребёнок то тогда ещё ладно можно провести беседу.Но женщина......а ебать оторвать голову и в прыжке с вертушки выбить её в форточку.
 
[^]
dinadinina
5.10.2014 - 16:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 329
Оператор, а Вы не подставляете человека? Вы сняли лицо, выставили на всеобщее обозрение, может быть эта женщина насолила вам чем-то, и Вы таким образом ей отомстили? А что с ней будет дальше?
 
[^]
StiffeN
5.10.2014 - 16:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 215
Я бы вду.... сдал бы нахуй !!!!!!!!
 
[^]
druzek
5.10.2014 - 16:12
0
Статус: Offline


Захватил рынок — поднимай цены

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 854
Я бы поговорил ради того, чтобы послушать бред, который она в свой отмаз скажет. Ну а затем уволил бы. Сдавать - не сдавал бы. Крайним потом окажешься. Бабы ведь - беды могут наделать, а тебе потом как руководителю расхлебывать. Просто по -тихому уволил и всё.

Это сообщение отредактировал druzek - 5.10.2014 - 16:16
 
[^]
патронтаж
5.10.2014 - 16:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 101
Лицо такое серьезное будто из своей сумки деньги достает lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98078
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх