Вор в коллективе, Как поступить?

Постанова!

О как! Я как-то не видала, что на сумке и на бумажнике написано - ЧУЖОЙ. Кстати, я точно также достаю деньги из своей сумки, и ручки поправляю. И что? Это доказательство?

Поймите, пожалуйста, Вам просто сказали, что женщина - вор, абсолютно без должных доказательств. Сотрудникам он постеснялся показать, а в инет выложить абсолютно не постеснялся. Вас это не наводит на определенный мысли? Сведение личных счетов не предполагается?

И очень правильно сделал, ведь я ее запомнил и после скорого увольнения она вдруг (0.0001%, но шанс есть) ко мне придет устраиваться, прикрываясь кучей дипломов и рекомендаций

1. уголовка ей может светить, как правильно некоторые писали, за хищение не менее 1000 рублей, меньше 1000 - административное наказание.
2. предыдущие кражи вы ей никогда не повесите 146% - нет доказательств, если только она сама с дуру не сознается!)))
3. про сумму похищенного: воровка может сказать, что взяла к примеру 500 рублей, а на самом деле у потерпевшей похищено 5000 тыс., то возьмут за основу показания потерпевшей
4. видеозапись суд может признать недопустимым доказательством, но это право суда, а не обязанность (если дело уголовное)

с такой видюхой опытным операм или следокам будет просто раскрутить ее на признательные показания даже с участием адвоката

Это сообщение отредактировал NightHawk - 5.10.2014 - 15:09

я бы прилюдно сдал на виду у всех, уволил и дал бы в голову хорошенько
Вор должен сидеть в тюрьме!

А это мужская солидарность. :) У меня болит голова с похмелья и я всех ненавижу :)

Ну и завесят кражу на 4.500 рублей)

У Вас главный посыл - "ворье". Вот Вам так сказали и все - истина.

А я предлагаю просто подумать, желательно головой. У человека в отделе воруют (это известно только с его слов). Он записывает ролик, как женщина достает деньги из сумки, типа ворует (снова информация только с его слов). Дальше все дружно стали кричать ату ее.

Смотрим на ситуацию с другой стороны. Есть человек, которому хочется насолить. Снимаем ролик у нее в кабинете, выкладываем в инет и все... тысячи очень умных читающих снова кричат ату ее.

Я предлагаю смотреть на любую ситуацию с разных сторон, ну это если важна истина, а не стадный инстинкт.

сдать однозначно!баба не выглядит голодающей(да и это не было бы оправданием),поражает насколько спокойно и цинично она лезет в чужой кошель,настолько что если не знать подоплеку можно решить что это ее вещь.

любопытно что за мысли у нее в голове? типа :"ой,ну подумаешь,мелочь какая,девочки даже не замечают,раз до сих пор кипеж не подняли"

выпороть при всех и сдать в полицию с видеодоказательствами

Не читая всех комментариев.

Если сотрудник подписал согласие на сбор персональных данных путем видео- аудио фиксации, то сдавать, а если сотрудник не знал что его снимают, то можно получить до пяти лет.

1. Часть 1 статьи 23 Конституции РФ провозглашает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Частная жизнь человека не прекращается во время выполнения им трудовых обязанностей на работе в офисе. Мнение работодателей о том, что на работе ничего личного не должно быть, неверно.

2. В соответствии со статьей 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. То есть обязательным условием сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни является согласие лица, в отношении которого производится сбор информации. Именно эта норма является основной для работодателей, решивших установить видеонаблюдение и прослушивание в своих офисах. Это требование распространяется на всех независимо от права собственности и организационно-правовой формы организации.

3. Требование части 1 статьи 24 Конституции РФ имеет и исключения, зафиксированные в иных законодательных актах. Так, в соответствии с главой 2 УПК РФ, устанавливающей принципы уголовного судопроизводства, всякие ограничения прав гражданина (на тайну переписки, телефонных разговоров, неприкосновенность личности и пр.) допускаются при наличии судебного решения. В этом случае об обязательном наличии согласия самого лица уже речи не ведется.

4. Работник имеет право на полную информацию об условиях и охране труда на рабочем месте (ст. 21 ТК РФ). Данная норма касается видеонаблюдения и прослушивания на работе. Сотрудник должен быть поставлен в известность о наличии в офисах камер видеонаблюдения и прослушивания с момента начала работы или с момента их установки.

вор должен сидеть в тюрьме

Мне просто интересно - а если нет такой проблемы в принципе, как можно так подгадать, что человек, в отсутствии других сотрудников, полезет в свою сумку за кошельком? Сколько лет там камера стояла, пока это засняли?

нет именно 5000 повесят, даже если воровка будет говорить , что украла 500.
суммы небольшие не будут в таких случаях вдаваться в подробности.
Вот если бы потерпевшая сказала, что украли 100 000 рублей, а воровка говорила про 1000 или те же 500 рублей тут бы стали докапываться, откуда такая сумму у потерпевшей была при себе

Скрытое видеонаблюдение как бы того... запрещено...
Если все это не фейк, поговорить наедине с дамой, если разговор не даст эффекта, показать руководству.

Разумеется можно. Но не сегодня.

вырвать суки матку и на локоть намотать, а потом эту крысу в полицию сдать

Херня это всё. Случай был: мужик в сортире на заправке перстень забыл, когда руки мыл. Его успешно увели. В сортире была камера(!), крадуна нашли по записи. Оказался сотрудником заправки о камере не знал, естественно. Никто кроме сотрудника до ... лет не получилТакие дела...

это по какой статье УК РФ?

и при этом выложил видео с её лицом в сеть :)

конечно сдать. если ты поговоришь с крысой этой. она свалит с работы 100% и на другой будет воровать. а так вы хоть коллективом успеете с ней поговорить чтоб ей хоть немного было стыдно. а ещё можно в милицию заявить.

Доказателен только 1 эпизод, какие нахер пару лет?

Раньше, это называлось : "По секрету всему свету".

Кабинет небольшой, там не десяток людей сидят, скорее всего один человек (вот еще возникла мысль, а не начальница ли это?) А насчет полезет в свою сумку, ну это же элементарно, попросили одолжить, нужно прямо сейчас и все). Да вариантов много придумать можно. И потом, когда воровать идут не хлопают так дверьми, ну мне так кажется.

Погоди, а если ущерб для терпилы значительный и он\она это обоснует? Бандитка в отказ и всё! Нифига, завесят 4500, по любому.