Сопротивление полиции, Как считаете, кто прав?

меня очень сильно удивляет, что люди так понимают слова "свобода" т.е. ПДД это типа хочешь соблюдаешь, хочешь нет... раз это ПРАВИЛА дорожного движения, а не ЗАКОН дорожного движения :)

Разве она не остановилась по требованию полиции? Плачет, что ограничили ее свободу передвижения? У нее нет при себе документов? Инспектор может на глаз(на ощупь) определить хорошую подделку водительского удостоверения?
Ему вполне достаточно инфы, которая там написана(а для этого НЕ обязательно брать в руки документ) - чтобы пробить ее по базе!

Да ничего ровным счетом. Просто как показывает статистика, в добротном стаде пасутся паршивые овцы. Мало есть желающих попасться в ловушку доблестных, честных и верных своему делу дпсников.

Плюш можно подбить под действительные серийные номера, тут уже нужны ультрафиолетовый спектр и навыки в опознании подделки. Я как понимаю ультрафиолетовые лампы у них за ухом спрятаны?

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 12.07.2013 - 14:34

ну я это уже объяснил - раз ты считаешь, что исполнение ПДД нарушает твои конституциоонные права - в Тибет!

Она мазохистка походу...скрытая.

в демократической, свободной и народолюбивой америке копы эту деревню выволокли бы из тачки и накостыляли бы дубьём по наглой деревенской роже. или просто пристрелили за сопротивление.

сиськи есть - ума не надо. Типичный попугай кеша. Заучив 3 фразы из закона стала ахер-м бл-ть юристом.

Подумаешь, тетенька мазохиста, она от этого оргазм получила многократный. Между прочим сиськи у нее клевые, яп на такой женился!

Не обязательно, но требовать передать в руки имеет право.

Это сообщение отредактировал Shnumas - 12.07.2013 - 14:40

А они у нее точно есть?

Хотите минусите, хотите нет, но я рад, что у нас в Украине отменили эту норму, которая обязывала передать документы. Показал из своих рук - этого достаточно. Зато у гаишников не будет лишнего соблазна проверять часами по "несуществующим базам" с целью спровоцировать на взятку, если человек спешит.

Опять-таки, не знаю, как, "соседи", по вашим законам, но у нас согласно Закона о милиции у человека вообще не имеют права требовать показать документы без подозрения о правонарушении. А подозрение может основываться только на доказательствах, ориентировках, показаниях свидетелей.

То, что Закон не всегда выполняется - это другой разговор и в этом виновато так же само общество, которое не знает и не отстаивает своих прав.

И только не говорите, что в Европе или США документы надо передавать и тихонько себя вести. Вот недавно знакомый из Европы вернулся - объездил ее на своем авто и ни одного гаишника не увидел за две недели путешествий, не говоря уже о всяких там операциях, хотя аварийность уж точно не выше, чем у нас.

На этом ролике, конечно, ГАИшники правы ибо власть наделила их такими полномочиями. Но вот правильно ли это (давать такие полномочия)? Что такого сделала эта девушка? Вызвала подозрения во время проведения какой-то спецоперации? Действительно, какие у них были основания ее в чем-либо подозревать?

Это сообщение отредактировал Falwar - 12.07.2013 - 14:41

Еще раз для тех, кому ПДД не закон:

Вот ЗАКОН о полиции
Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
...
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

Люди, не выебывайтесь, исполняйте требования закона и не наживайте себе лишних проблемм.

Самое печальное,что девушка так и не поняла,что дура.....А еще об звонит всех своих подружек,и нажалуется,что вот она умная,а менты козлы....Да и не одна она такая..Пред явил документы и поехал,минута времени!

тупая пизда нашла себе на жопу приключения. ожидаем метания говн в неполживых жежешечках.

Это сообщение отредактировал mumidoom - 12.07.2013 - 14:42

Наручники бы одели да в отделение: сопротивление гос органам, хулигантство, оскорбление - уже тянет на двушечку общего.

ЛОЛТО!

Как подделка может быть лучше оригинала??? Краски ярче или из драгметалла сделана??? Сам то понял, что сказал?

Отпустит, если подделка будет хорошей и по базе не пробьет.

Голова дана не только для того, чтобы в нее есть.

Не будут коррупционеры поллюционеры с такой пиздливой ТП связываться. Они ж тоже не дураки, им проще с чурки или грузовика неправильно оформленного бабла срубить. У меня по Москве и Подмосковью стаж 7 лет, езжу через день, никто никогда на пустом месте не разводил. Сел как то год назад на чурбана бомбилу, остановили его на посту в капотне, гаец просто сунул его права в карман и говорит свободен. Тот вокруг него ходит, скулит. В итоге на 500 рублей выменил права. А я через тот пост раз 200 ездил, несколько раз останавливали, без всяких приколов, иногда только нюхали меня на предмет алкоголя, причём без трубочки. Но мне по фигу, хотят понюхать, я им дышал в рожи)))

Бля, даже в этой теме, нашлись алигофрены которые встают на сторону девушки. Половина готова жить не по закону, а по понятиям и это страшно. И да если хотите отстаивать свои права, вы хоть подучите законы, а то все эти прерикание с гайцами выглядят уж очень комично. А для тех кто подпездывает, про то что они ее так долго вязали, дак сделай по другому вы же первые орать начнете, что менты-звери, в Вас живет дух противореция, чтобы не делали они всегда неправы.

Это сообщение отредактировал тапочек - 12.07.2013 - 14:45

У нас в Украине документы нужно только показать, и то, при законной остановке и при нарушении правил ПДД,

2 AJIuHEHAK

Посмотрим, как ты на глаз определишь подлинность значка и удостоверения дпсника или полицая(они показывают их на расстоянии и даже произносят Ф.И.О. неразборчиво-быстро, если че!), который возмет у тебя права, тех. паспорт, страховку или паспорт... пойдет к своему авто и скроется в неизвестном направлении!

Ты издеваешься? Пример: тебе на рынке(..или в каком нить обменнике и ДАЖЕ банке!) могут втюхать 100 баксоа и ты прикинь!!!! - они будут шершавыми и с водяными знаками, а остальное тебе ведь пох, да!?

девушка пересмотрела канеш роликов про дпс и ее заклинило )))


НО


сколько я видел таких роликов когда тупая пизда сидела в бмв или другой дорогой машины НИРАЗУ не видел такого шоп ее в наручники ковали или из машины достали


тут в матизе и нате.... мусора во всей красе и законности ))

а с дорогой тачкой сопли жуют как твари

Ты, блин, читать то умеешь вобоще?? Для дебилов же писали, максимально просто. Перечитай еще раз то, что ты сам же тут скопипастил. И меньше гонора, а то развелось на дорогах дебилов, страшно ехать.

А что собой подразумевает операция ""Заслон-1" для проверки документов"? Она дает право каждого подозревать, что у него что-то не в порядке с документами и останавливать?

Ведь Конституция запрещает просто так кого-либо в чем-то подозревать. Или приказ МВД для Вас выше Конституции?