Метеорит был сбит. Нас спасли?, видео


Страницы: (24) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

XaXoL	17.02.2013 - 17:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.11 Сообщений: 1648	SSa - я вот из вашего потока сознания ну нихуя не понял ))
	[^]

neont

17.02.2013 - 17:52

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 174

Цитата (SSa @ 17.02.2013 - 17:44)

Цитата (bukiko @ 17.02.2013 - 17:50)

Цитата (Школьница @ 17.02.2013 - 16:46)

bukiko

Цитата

Меньше 30 секунд?

в ростове было ракетное училище еще недавно, там учили за 30 секунд задачи решать. но думаю, тут все сложнее. то что военных в ружье поставили пораньше-это факт, то что народ не предупредили-это тоже факт. другой вопрос: сам взорвался или его взорвали-это уже к астро-физикам. могло ли тело в 55 м взорваться и не долететь до земли самостоятельно?
вопрос к мчс, если бы хотя бы 10метровый осколок шарахнул в любое захоронение радиоактивных веществ в районе челябинска, то чем бы это закончилось?

Мдаа.... Еще раз - некое тело входит в атмосферу со сверхзвуковой скоростью, на все про все у вас 15-30 секунд. Ну какое нахрен ПВО?) Какие нахрен Факты?) Откуда 55 метров, почему не 6.5 километра как в соседней теме?)

каких нахрен блять 30 секунд? ты что такой ебанько что реально в это веришь?
еще раз говорю, об этом куске камня сука знали они еще щаочень долгое время, еще раз говорю, ты дибил тупорылый и такие же дибилы ебанутые тебе сказали "россия говно у нас ничего нет, мы уебки" и ты веришь тупая овца....
это же очевидно, они прекрасно знали об этом и были готовы, и были готовы СБИВАТЬ ЭТУ ХУЙНЮ, потому что если бы оно ебнуло, розхуячило все к чертям,
почему не оповестили? спросишь ты, да блять потому что хаос начнется, ебанько, ты че не понимаешь? вам на дняхь сказали что возле нашей планеты пролетит камень (тоесть не врежится, просто пролетит), и какая ваша реакция? да очень простая, все сука обосрались, все блять траслись от страха, и не пиздите что это не так, вы были напуганы до страха, хотя
эта хуйня и близко не должна была ебнутся, а теперь представьте чтоб если бы они на паблик эту инфу дали, что мол будет такая хуйня, и сказали что будут сбивать, да в этом сраном челябе и не только в нем началась бы такая паника, все бы сьебивали, все бы гуглили ебашили инфу мол "БЛЛЯТЬ ЕБАТЬ этоже 55 метров в диаметре, оно же рознесет все к хуям и тд. пугали бы этоже блять 300 клт это в 200 раз больше чем хиросима/нагасаки и тд и тп..." понимаете? все бы всплыло вся эта инфа, все бы ОБОСРАЛИСЬ, понимаете или нет?
так нахуя сейчас выебыватся и думать что ты самый умный? просто блять возьми свои курьи мозги и подумаю хоть РАЗ блять сам, а не то что тебе там сказали по ебаному ящику...

Что, гопникам в мытищах интернет провели? Или уже культурным языком не умеем мысли излагать ?

[^]

Fimych

17.02.2013 - 17:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 468

Цитата (ommm @ 17.02.2013 - 17:44)

Цитата (bukiko @ 17.02.2013 - 18:34)

Цитата

Спасибо поржал. Новейшей с 400 уже 6й год на вооружении стоит.
О том что сейчас есть мы узнаем лет через 10-20.
Я вам советую почитать что такое HAARP, которая существует с 97 года, у нас свои аналоги, о которых вам хуй кто расскажет.

Ваше сообщение про хаарп было в контексте "сбитого" не пойми чем метеорита -)

Нет вы ошибаетесь я про метеорит вообще ничего не говорил.

Так а к чему вы тогда вобще упомянули ХААРП?

[^]

SelectInto

17.02.2013 - 17:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 677

Цитата (XEPOMAHT @ 16.02.2013 - 23:31)

Ага, а если очень сильно приглядеться, на метеорите можно увидеть Брюса Уиллиса, из последних сил нажимающего кнопку активации ядерного заряда.

Щя ребенку поставил данный фильму для интересу. Сидит смотрит. Классика всё таки. Не учитывая космонавтов в ушанках (поубивалбы)

[^]

zansu	17.02.2013 - 17:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.01.13 Сообщений: 73	утверждают, что ни в сша, ни в россии нет средств пво способных сбить такое
	[^]

Fimych	17.02.2013 - 17:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.06.08 Сообщений: 468	SSa То есть правительство США и России договорились ничего не говорить в СМИ об этом болиде, и россияне сказали, что будут сбивать. На этом все и порешили? Достойная версия теории заговора. Так а чем сбивали-то тогда? Ни одна ракета ПРО не в состоянии расколоть таких размеров объект. Ни одно видео не зафиксировало шлейфы ракет летящих в сторону метеора, никто ничего не видел, но СБИВАЛИ ? ;) Или ядерным оружием, над городом? И никаких радиоактивных осадков? Сколько вопросов-то сразу. Это сообщение отредактировал Fimych - 17.02.2013 - 17:59
	[^]

ommm

17.02.2013 - 17:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 563

Цитата (Fimych @ 17.02.2013 - 18:52)

Цитата (ommm @ 17.02.2013 - 17:44)

Цитата (bukiko @ 17.02.2013 - 18:34)

Цитата

Ваше сообщение про хаарп было в контексте "сбитого" не пойми чем метеорита -)

Нет вы ошибаетесь я про метеорит вообще ничего не говорил.

Так а к чему вы тогда вобще упомянули ХААРП?

К секретности.

[^]

ShOleg	17.02.2013 - 18:00 [ показать ] 16
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.06.10 Сообщений: 609	Мне одному кажется что тут заседает Дагестанская академия наук?
	[^]

Drem	17.02.2013 - 18:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.09.11 Сообщений: 593	Итого времени для подготовки у военных было достаточно, но для сбивания "камешка" ПРО не подходит, из-за принципа действия - "облака осколков" А если, в порядке бреда вспомнить что "камешек" разогрет, и его не нужно сбивать, его нужно подтолкнуть что б он развалился и утратил свою смертоносность. Дальше, у РФ ведь не только ПРО есть, у нее есть и боевые комплексы. А наведение делается не в бинокль, а с помощью шайтан-машины - компьютера. Именно он рассчитывает размер, скорость и траекторию. К тому же самонаводящиеся ракеты - это не фантастика, и на вооружении РФ они есть. При этом наводится ракета может по свету и тепловому излучению (т.е. все равно из чего был камешек, важно что он светился и горел) пруф И ракете нужно было "ткнуть" камешек, что б спровоцировать раскол и так перегретого тела. И скорость ракеты не важна, ведь она не догоняла, а встречала. Т.е. у военных было время на подготовку (не менее получаса), и было чем ткнуть. Все упирается в отсутствие инверсионного следа?
	[^]

КУКАЙ	17.02.2013 - 18:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.01.13 Сообщений: 183	Меня удивил другой факт - это та откровенная ложь по тв, где нам показывают место падения метеорита в реку - полыня в диаметре 8 метров (всего-лишь). Но, если включить голову - то там должен был весь лед разлететься в дребезги. Таким образом официалы решили в буквальном смысле спрятать "концы в воду" ))) .
	[^]

~~JDYoter~~	17.02.2013 - 18:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.02.13 Сообщений: 122	Разобрался я почему у тебя озеро не в городе, у тебя на карте деревня Чебакуль, а я говорю про город Чебаркуль
	[^]

Fimych

17.02.2013 - 18:08

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 468

Цитата (Drem @ 17.02.2013 - 18:04)

Итого времени для подготовки у военных было достаточно, но для сбивания "камешка" ПРО не подходит, из-за принципа действия - "облака осколков"
А если, в порядке бреда вспомнить что "камешек" разогрет, и его не нужно сбивать, его нужно подтолкнуть что б он развалился и утратил свою смертоносность.

Дальше, у РФ ведь не только ПРО есть, у нее есть и боевые комплексы.
А наведение делается не в бинокль, а с помощью шайтан-машины - компьютера.
Именно он рассчитывает размер, скорость и траекторию.
К тому же самонаводящиеся ракеты - это не фантастика, и на вооружении РФ они есть. При этом наводится ракета может по свету и тепловому излучению (т.е. все равно из чего был камешек, важно что он светился и горел) пруф

И ракете нужно было "ткнуть" камешек, что б спровоцировать раскол и так перегретого тела. И скорость ракеты не важна, ведь она не догоняла, а встречала.

Т.е. у военных было время на подготовку (не менее получаса), и было чем ткнуть.

Все упирается в отсутствие инверсионного следа?

Видимо, да. Потому как сбивать она должна была сбоку, сзади, во-первых не догнала бы, во-вторых сама сгорела. И если такое имело бы место, то стреляли бы не одной-двумя, и даже тремя залпами. Чтобы наверняка. Но ни одного шлейфа нет. А регики у некоторых в ХД писали. То есть материала много, чтобы рассмотреть.

Добавлено в 18:09

Цитата (КУКАЙ @ 17.02.2013 - 18:05)

Меня удивил другой факт - это та откровенная ложь по тв, где нам показывают место падения метеорита в реку - полыня в диаметре 8 метров (всего-лишь). Но, если включить голову - то там должен был весь лед разлететься в дребезги. Таким образом официалы решили в буквальном смысле спрятать "концы в воду" ))) .

Не, там просто, сообщили, что в озере дырка. Приехали менты, естественно, оцепили, откуда знать что это и откуда. Власти же потом заявили, что дырка в озере не связана с болидом.

Это сообщение отредактировал Fimych - 17.02.2013 - 18:10

[^]

SSa

17.02.2013 - 18:10

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 20

Цитата (Fimych @ 17.02.2013 - 18:56)

SSa
То есть правительство США и России договорились ничего не говорить в СМИ об этом болиде, и россияне сказали, что будут сбивать. На этом все и порешили? Достойная версия теории заговора.

Так а чем сбивали-то тогда?

Ни одна ракета ПРО не в состоянии расколоть таких размеров объект. Ни одно видео не зафиксировало шлейфы ракет летящих в сторону метеора, никто ничего не видел, но СБИВАЛИ ? ;) Или ядерным оружием, над городом? И никаких радиоактивных осадков? Сколько вопросов-то сразу.

ну как и о чем они там договорились это их дело, но понятно что это было.

а насчет того как и чем сбивали, еще раз говорю - нам никто этого не скажет, это все военные тайны, но возможности и у сша и у россии есть что бы это сделать

а как они там его сбивали с какой стороны, было ли это наземное пво/про или еще какое-то (оно несомненно есть) засекреченные технологии, или истребители или вообще какие-то лазеры космические/наземные, все это неважно, потому что мы это никогда не узнаем..

более того скажу, нас это вообще не должно никак волновать, и срачи устраивать смысла нету

это просто нужно понять, вот и все, хочешь понимай не хочешь думай и дальше то что тебе ящик говорит и пацантрэ с улицы "россия говно, все говно, мы говно, у нас ничего нет, и тд." - это уже за вами

[^]

~~JDYoter~~

17.02.2013 - 18:11

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 122

Цитата (Fimych @ 17.02.2013 - 19:08)

Цитата (Drem @ 17.02.2013 - 18:04)

Цитата (КУКАЙ @ 17.02.2013 - 18:05)

Не, там просто, сообщили, что в озере дырка. Приехали мента, естественно оцепили, откуда знать что это и откуда. Власти же потом заявили, что дырка в озере не связана с болидом.

Вот я вам о том и талкую что одна хрень летела . а сбоку на нее летела другая хрень

и дырка была накануне

Это сообщение отредактировал JDYoter - 17.02.2013 - 18:12

[^]

МДФ

17.02.2013 - 18:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 1075

Цитата (CKAT @ 16.02.2013 - 21:41)

Цитата (Trolleybuse @ 16.02.2013 - 20:14)

снаряд и любая ракета сгорит в атмосфере также ,как и астероид на такой скорости,это бля чем его нужно было сбить?

А баллистические ракеты и не знали.

Тут другая тема. У него скорость около 30 км/с. Сейчас тупо нет технических средств такую скорость достичь. Тем более ракетой.
Слабо верю в эту версию короче.

А про перехват не слыхали? Не обязательно догонять - главное встретиться в нужной точке.)

Ну, а так-то версия "нас спасли" интересная, но маловероятная.

[^]

D1VERSANT

17.02.2013 - 18:12

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 449

Цитата (КУКАЙ @ 17.02.2013 - 19:05)

14 страницу наверно уже никто не читает, всё равно напишу:

Сначала думал, что это метеорит, а сейчас мне кажется, что это была ракета.
1. В пятницу проводились испытания ракет Пакистаном
2. Проходили военные учения в РФ (где кстати из танка случайно попали в солдата).

Если из Пакистана прилетело - надо объявлять войну, если сами лапухнулись - то надо возмещать ущерб + позор во всём мире, что пьяный руский как всегда жмёт на все кнопки.

Воронка в озере - смех, там даже следов от брызг нету на поверхности и размер крохотный. Слышал, что не будут доставать его (типа хрен с ним) - в это больше всего удивило, может там внеземная форма жизни или он из алмаза, подозрительно. Мы это проходили: Что с метеоритом из Челябинска? - Он утонул.

Это сообщение отредактировал D1VERSANT - 17.02.2013 - 18:15

[^]

Piaguet	17.02.2013 - 18:15 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.02.13 Сообщений: 821	о уже сверхбыстрая пакистанская ракета.
	[^]

Kornel

17.02.2013 - 18:18

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 164

Цитата (D1VERSANT @ 17.02.2013 - 18:12)

Цитата (КУКАЙ @ 17.02.2013 - 19:05)

Если кажется - креститься надо.

[^]

~~bukiko~~

17.02.2013 - 18:20

Статус: Offline

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1

Цитата (SSa @ 17.02.2013 - 17:44)

Ой, мне кажется, или у кого-то болезнь горящих булок?)

А 30 секунд - это максимальное время которое объект был в атмосфере до того как бумкнуло, там где-то от 15 до 30 секунд.

Ученые знали о другом куске камня диаметром 44 метра, и то обнаружили случайно, а этот - диаметром поменьше просто не заметили -) Если Вы в серьез считаете что все околоземное космическое пространство сканируется ками-нибудь мега службами на предмет камней 16-20 метров в диаметре, то боюсь Вас разочаровать - нет такого. Собственно как и нет средств к уничтожению такого камушка вошедшего в атмосферу.

[^]

~~Жмур~~	17.02.2013 - 18:20 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.08.09 Сообщений: 0	Пиздец во что Роисся превратилась. Из передовой научно-технической державы с самым читающим населением в мире в какую-то мраку, где люди верят в ворожей, домовых, НЛО и теории заговора.
	[^]

and1ka

17.02.2013 - 18:20

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 52

Цитата (Kornel @ 17.02.2013 - 18:25)

пруф для упёртых http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroid...id20130215.html

Гыгы)) Перешёл по ссылке. Первый там коммент, как его мне хром перевёл:

"Совпадение, что два метеора случилось быть близко к земле, и одно Просмотры России? Дедушка говорит НАСА знал все вместе и решили не рассказывать Россию по личным причинам (космическая гонка) Но опять же дедушка сумасшедшая старая лысухи."

Это сообщение отредактировал and1ka - 17.02.2013 - 18:22

[^]

tigora2010	17.02.2013 - 18:23 [ показать ] 1
Статус: Offline ПТН ПНХ Регистрация: 23.12.11 Сообщений: 653	Рассуждать о том что объект сбит средствами ПРО может только безграмотный или ленивый, т.к., не вдаваясь в подробности, принципы ПРО основаны на: 1- дальнем обнаружении баллистических ракет, и 2 - уничтожении баллистических ракет с ядерными боеголовками с помощью подрыва ядерного заряда небольшой мощности на дальних подступах в околоземном пространстве (в космосе), и 3 - уничтожение баллистических ракет подрывом обычного заряда и осколочным поражением на ближних подступах (в атмосфере). По п.1 - Россия не имеет на вооружении достаточного кол-ва (не обладает СИСТЕМОЙ или поясом дальнего обнаружения, как в прочем и США; по п.2 и 3 - скорости ракет несколько отличаются от скорости "объекта" , время принятия решения на поражение больше чем время пролета и наблюдения "объекта".
	[^]

uBaH4o	17.02.2013 - 18:24 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.11.11 Сообщений: 252	просто хочу порассуждать.. скорость метеорита была 30км/с , скорость современных снарядов 4-8км/с, а ракет и того меньше... а тут ракета еще и обгоняет. дальше думайте сами.
	[^]

ВечныйЖид	17.02.2013 - 18:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Принципиальный засранчег Регистрация: 26.02.07 Сообщений: 1742	uBaH4o Это была скоростная ракета!
	[^]

ommm	17.02.2013 - 18:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.09.12 Сообщений: 563	Ппц минусаторы самоутверждаются? )) Нло, ракеты, лазеры, путин, гуси, заговор, сговор, наговор. Вот теперь хоть есть за что. Вперед.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 101715
0 Пользователей: