Бой. Съемка нашлемной камеры

Ну чо, пасаны считают что как в игрушке будут высовываться головы и тела из-за укрытий, а в них надо стрелять как в тире )
А они будут стрелять тоже, но мимо )

Добавлено в 09:28
Кстати, а по поводу "тратят дохуя патронов как так можно" - сообщаю.
У САСШ в армии и морской пехоте стрелку на боевом выходе по штату ПОЛОЖЕНО иметь не менее тринадцати (13!) магазинов с собой. А часто еще и больше таскают. Т.е. только стрелок с собой тащит не менее 390 патронов.
У пулеметчика стандартный боекомплект 600 патронов, но часто таскают и больше, особенно учитывая что данный пулемет легко может потреблять стандартные магазины к винтовкам М-серии. Так что они легко могут себе позволить поливать противника с высокой плотностью огня.

А это что такое на пулемёте, не созданном для прицельной стрельбы?

Нежданчик...




Это сообщение отредактировал ImRight - 12.03.2012 - 11:23

Ааа... типа подъебал!!! Не знаю, как тебя, а меня в армии учили в таких ситуациях, если противника видно, вести прицельный беглый огонь одиночными. Всех бы не убил. В голову с автомата со ста метров попасть сложно, но просто так, чтобы выпустить в соседний холм 250 патронов из пулемета, они бы не высовывались, после того, как рядом пара пуль бы срикошетила. А если бы такой огонь вело подразделение и в его составе был бы еще и снайпер, то они вообще головы не подняли. И напоследок - беглый одиночный огонь деморализует противника гораздо сильнее чем шквал огня непонятно куда. У нас даже упражнение было на полигоне - за 15 секунд 15-ю патронами поразить пять поднимающихся грудных фигур. А когда за 10 мин съемки выстреливается более 50% боезапаса, это жопа. А если им там бой сутки вести? Или как наши в Грозном в 96 году по неделе блокированные в домах сидели?

по моему, этот бравый американский вояка стреляет куда попало. На первых минутах видео заметно, что пули летят в угол стоящей на линии стрельбы стены.

Ключевой момент - если противника видно.
На видео они лупят в зеленку, которая находится явно не в 100 метрах.
Бой им там сутки не вести, это ж не спецназ на дальнем выходе, обычный патруль или зачистка села. Постреляют, загрузятся в хамви или вертушки и уйдут.

читал когда-то воспоминания фронтовиков, так вот они говорят что на войне мушки и прицельные не нужны - только мешают, некогда целиться...

а вот насчет вояки у которого на бестолковке камера прикручена - так он дебил. я бы такому руки поотрывал! Нельзя так стрелять из пулемета - он ствол перегревает постоянно. Пиндос - не воин

Не приходила мысль, что это в первую очередь для наблюдения ?

М249 по ТТХ может без смазки и смены стволов до 1000 патронов выпускать. )
Кто-нить считал сколько он коробов сменил?

Добавлено в 12:46

Ситуации всякие бывают ))
Кстати, может это и ночник

Ратислав

ты не шаришь, в игрушках нет таких густых лесов, чтоб противника видно не было, зум, тепловизор, все дела...

Нифига, он проверил, есть ли в стволе патрон.

Учимся, запоминаем их тактику, мож пригодиться.

Вот бы их кто обошел слева, со стены бы фрагов поимел нормльно

о минусят предыдущий пост те кто не воевал никогда

насчет фронтовиков - они говорят что в реальном бою проще целиться по полету пули - сделал выстрел, засек куда попал, следующий с поправкой делается. Идеален для боя коллиматорный прицел - можно быстро прицелиться выстрелить и спрятаться в укрытие. Наводить мушку некогда - срежут в раз.

На представленном видео ведеться стрельба по зеленке, где находится противник, задача пулеметчика - подавлять противника огнем, что он собственно и делает. Только вот техника стрельбы должна быть - короткими очередями. Скажу вам как человек, который немного шарит в теме - ствол данного пулемета можно выкидывать. После такой стрельбы - его повело.
У пендосов конечно может это и принято, у него в запасе еще стволов 10 наверное есть, но я бы все равно руки бы поотрывал.

Вообще оператор нуб.
За время ролика ниразуне засейвился.
Да и до чекпоинта сидя на месте не дойдешь.
Короче пиндосы пидары а я Д'Артаньян !

ага обошел убил и за углом возрадился красота !?

Они ваще с матчастью особо не церемонятся ))
У них нашего отношения "имущество казенное, не дам, а то проебете" нет, в общем-то. Военный бюджет раздутый позволяет.

Не понимаю людей, которые учат других воевать, а сами только фильмы про войну и смотрели... no comments

афганец.и не из калаша,а из РПК!крутая шутковина!да с оптикой-не хуже СВДа позвали его дувал пробить скорее всего.амеровские патроны не прошибают такой "заборчик",а калаш намах берёт.

Как там говорится??? Кирпичи сдачи не дают?
Встретились такие крутые бойцы... Их пятеро ты один, пользуясь внезапностью ты убил одного, но они тоже 5 рыл за 15 сек. ушатывают, и пока ты целил второго в твоей голове нарисовались 4 аккуратные дырочки. Есть теория, есть практика. Без практики теория - безногий калека, таких как ты, без обид, в первый же бой ложат и не потому что они дураки или там трусы, а потому что возомнили себя самыми умелыми и ловкими, а про поговорку - на каждую жопу с гайкой найдется свой хер с винтом забыли, не надо считать себя терминатором в бою это не помогает.
Я выше писал, что в первый, второй бой не 50%, а весь снаряженный боекомплект не за 10, а за 3 минуты спускаешь... А потом сидишь и трясущимися руками набиваешь магазины... Так и воевали...

А если через 3 минуты прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете? А если у них за домом 10 человек ленты и магазины набивают? А если нохчи уже убежали? Если - если -если. Ни ты ни я не знаем че там было дальше.

Ну дык действуют исходя из обстановки наверное...Не думаю, что они настолько тупы, чтобы, сев в котле в глухую оборону расстрелять за 10 минут весь боекомплект ...Снабжение позволяет, вот и поливают обильно...

Это сообщение отредактировал 1stJune - 12.03.2012 - 19:30

Про CS обсуждают технику перезарядки и тактику ведения боя америкосовского солдата, смех да и только. Пиндосовская армия является одной из самых профессиональных в мире, подумайте, вам ли их учить?

Бой с тенью....

Похоже на counter strike. Но есть и различия:
- в контре нет опции "бесконечное количество патронов"
- в контре нет тупого поливания огнем кирпичной стены, но есть стратегия и тактика
- в контре есть снайпер
- в контре умеют точно бросить гранату
- в контре умеют быстро перезарядить автомат
- в контре стреляют прицельно, а не в белый свет, как в копеечку

Это если встретились лоб в лоб, как Гелаев с двумя погранцами в лесу. А про засады ты что-нибудь слышал? В том то и дело, что пиндосы не видят по кому стреляют. Не думаю что они вообще в кого-нибудь там попали. Возможно по ним дали пару очередей и съебались подальше сразу, чтобы с вертолета не накрыли, а эти в ответ полчаса расстреливали гору, а потом видео на ютуб выложили. Один боец в засаду не идет. Места готовятся и маскируются. Планируются пути отхода. Сектора обстрела выбираются так, чтобы по минимуму было непоражаемых зон. Чтобы пыль не летела - водичкой песок вокруг поливают, а если зима - снег точно также замораживают. Отделение в засаде может запросто взвод расхуячить, а те даже не заметят откуда по ним ведут огонь и будут точно также поливать окресные холмы и стены.
Во время вьетнамской войны пара американских снайперов за трое суток положили роту вьетнамцев на рисовом поле - вот что значит хорошая позиция.
В армии в свое время я пять лет отслужил, попрактиковать, слава Богу, не пришлось, но теорию изучил нормально, окопов разных накопался и намаскировался на всю жизнь вперед и пострелял практически из всех типов стрелкового оружия и гранатометов.

служил
дмб-94

таджикистан -1993 год
вооружением - ПКМ

контужен

Толковый снайпер на такое расстояние противника не подпускает и с такого расстояния не работает