Нарушитель ПДД и его защитники нетрадиционной ориентации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Горчичник
3.12.2020 - 20:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1571
Цитата (Flexso @ 3.12.2020 - 19:55)

У вас весь город долбаёбов что ли? Почему его ненавидят, его пытаются подставить нарушая правила и он попадает в ДТП. А ненавидят его? Попробуйте как вариант не нарушать.

Ну, не весь, конечно. Но нюансы есть, особенно на кольцах. И нарушителей я не оправдываю.
Но когда нормальный человек, видя, как вы изволили выразиться, долбоеба на дороге, пытается избежать ДТП, сигналя и матюкаясь, данный санитар специально ускоряется.
У него есть канал на ютубе, там куча неоднозначных видео. И как он таранил специально машину на трамвайных путях, при том что с ним находился в машине маленький сын, и много других...
Он катался на раздолбанном ланосе без фары, бампера, со всех сторон битом. Аварий на счету этого товарища - не счесть. Он живет за счет страховых выплат.
По итогу ланос то ли сожгли, то ли побили. Он на некоторое время пропал. Сейчас опять появился.
 
[^]
Tudum
3.12.2020 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:07)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:06)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:03)
Цитата (Reffery @ 3.12.2020 - 20:03)
Подскажите, а если бы там был поворот налево с двух полос, то регик был бы прав?
И, имела бы Веста преимущество в перестроение в левый ряд.
А то я что-то ПДД подзабыл))

Имела бы

Херасе. Неожиданный вывод

Почему?

Потому, что ты ошибаешься

При повороте на лево основное правило это занятие левого крайнего положения перед поворотом. А дополнительный режим проезда перекрестка не может быть в ущерб основному. Поэтому помеха справа в таком случае не работала бы и веста никак не могла бы претендовать на выезд в левый ряд

Это сообщение отредактировал Tudum - 3.12.2020 - 20:10
 
[^]
wolferus
3.12.2020 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 1747
а регик типа слепой !?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
revun666
3.12.2020 - 20:09
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 651
Цитата (Piko @ 03.12.2020 - 19:59)
Каааакая шикарная экспозиция типового водятла, который "я и долбоеб и хам одновременно кароч мне так удобнее и нииппёт, еси чо объедут"!!!

Собсно, почти любого как следует поскреби, выведи из равновесия, чутка расстрой - вот такое и полезет... но тут прям, явно, выпукло, чотко.

Какой молодец регик! Снимаю шляпу. Почти не уронив достоинства, втоптал быдлятину в ноль.

Аж настроение поднялось.

А ты, я смотрю по твоим комментам, пидорас ещё тот! Пидорасина!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
мокряк
3.12.2020 - 20:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.19
Сообщений: 669
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 19:51)
Цитата (мокряк @ 3.12.2020 - 19:29)
Самое интересное почитать протокол,что сотрудники ГИБДД написали,у регика видео,у весты свидетель с ауди.

А регик даже видео не покажет. А менты поржут когда аудятел будет кукарекать как он следом за вестой с правого ряда поворачивал , а их хулиган на регике таранил lol.gif

Друг на старой Ниве сдавал назад,и уперся в Теану,приехали Гибдд и аварийные комиссары,он не знает что им не понравилось,но ему и второму водителю пришлось посетить следователя по экономически преступлениям,который утверждал,что это ДТП по сговору,и светит статья УК РФ Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат.Если водитель Ауди,в протоколе укажет что Регик умышленно совершил ДТП,неизвестно как еще это дело повернется,а наказание водителю Ауди будет просто штраф.
 
[^]
Garik499
3.12.2020 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:08)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:07)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:06)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:03)
Цитата (Reffery @ 3.12.2020 - 20:03)
Подскажите, а если бы там был поворот налево с двух полос, то регик был бы прав?
И, имела бы Веста преимущество в перестроение в левый ряд.
А то я что-то ПДД подзабыл))

Имела бы

Херасе. Неожиданный вывод

Почему?

Потому, что ты ошибаешься

При повороте на лево основное правило это занятие левого крайнего положения перед поворотом. А дополнительный режим проезда перекрестка не может быть в ущерб основному. Поэтому помеха справа в таком случае не работала бы и веста никак не могла бы претендовать на выезд в левый ряд

А давай поспорим? На тысячу рублей
 
[^]
Pafnuti
3.12.2020 - 20:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20149
Питушни как говна за баней.
 
[^]
Solder555
3.12.2020 - 20:13
-4
Статус: Offline


Хуеплет

Регистрация: 13.10.18
Сообщений: 1106
регик конченый ублюдок, спецом выебнулся, когда нибудь сам ошибется по не знанию или как а его так же уебет камаз спецом, не навижу таких сук-учителей на сраных вазах нищеброд ущербный обиженный по жизни... на весте же не специально нарушил, зачем так подло поступать?

Это сообщение отредактировал Solder555 - 3.12.2020 - 20:27
 
[^]
Tudum
3.12.2020 - 20:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:12)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:08)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:07)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:06)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:03)
Цитата (Reffery @ 3.12.2020 - 20:03)
Подскажите, а если бы там был поворот налево с двух полос, то регик был бы прав?
И, имела бы Веста преимущество в перестроение в левый ряд.
А то я что-то ПДД подзабыл))

Имела бы

Херасе. Неожиданный вывод

Почему?

Потому, что ты ошибаешься

При повороте на лево основное правило это занятие левого крайнего положения перед поворотом. А дополнительный режим проезда перекрестка не может быть в ущерб основному. Поэтому помеха справа в таком случае не работала бы и веста никак не могла бы претендовать на выезд в левый ряд

А давай поспорим? На тысячу рублей

Давай
 
[^]
Garik499
3.12.2020 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:13)

Давай

По рукам.
Объясняет представитель ГИБДД
 
[^]
Daimond1984
3.12.2020 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:03)

Неправильная у них логика. Вот я как раз щемлю авто как та уади и выше классом, т.к. им авто свои жалко. А вот с тазами бодяться не берусь, там часто долбоебы или таджики, или долбоебы-таджики им всем свое авто не жалко. Однажды закусился с таким, думал он тоже меня жмет. Оказалось эта долбоебина меня реально НЕ ВИДЕЛ, он долго и искренне извинялся за свою невнимательность и денег на полировку порога дал, а я охуевал.

блин, как бы не обидеть периферию.
понимаешь какое дело, мы с тобой живем в москве, тут все очень гласно и кипишно, менты-фсб-и прочие уже давно поняли, что выебнешься, приедут знакомые знакомыхз и будут траблы, а то и вообще пздц.
уж очень у нас много слоев и людей, потому все стали добрее и аккуратнее, ибо не знаешь кто напротив тебя.
а тут курск, если ты на бентли, то и пояснять нечего, ты тупо царь бог и прочее.
потому чел на ауди может по связям устроить больше проблем чем чл на весете, потому хуярим весту, логика то проста.
 
[^]
Slava101919
3.12.2020 - 20:16
2
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3086
Цитата (revun666 @ 3.12.2020 - 18:04)
Да обминусите меня хоть миллион раз, но регик уёбок и создал дтп специально, не важно кто нарушил правила пдд. Сам не люблю нарушителей правил, но тут ему ничего не мешало проехать по траектории впереди идущей машины, нахуй он ускоряясь поехал прямо? Пидор сука, у человека и так проблемы в жизни. Если бы он въёб в мерседес или инфинити, мы бы сейчас видео из его очка смотрели. Жалко мужика на весте, правда.

5 лет назад стоял в большой пробке я был на камазе а пидоры ехали по обочине и вклинивались перед сужением,ну спецом въехал одному в бочину так как достали уёбки бмв пятёрка,у меня повреждения незначительные у него вся бочина процарапана и страховки нет даже осаго,тоже орал,что он торопится и что мама у него больная и тд,взял с него расписку,что он претензий не имеет,5000 денег мне на ремонт,он в гибдд почему то ехать не хотел на чём я настаивал и разъехались
 
[^]
Tudum
3.12.2020 - 20:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:15)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:13)

Давай

По рукам.
Объясняет представитель ГИБДД

Какая чушь. Этот "гаишник" ПДД в глаза то не видел lol.gif
 
[^]
Sergey462
3.12.2020 - 20:20
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 688
Цитата (srz2010 @ 3.12.2020 - 18:15)
Регик вполне осознано протаранил охеревшего- выполнил мечту многих добросовестных водителей.
Как вы понять не можете- чуваку на весте ПОХУЙ на вас, он живет для себя и так как ему удобно. А получается это у него, потому что основная масса людей нормальные- им проще пропустить и не терять свое время. Пропустить не со своего ряда поворачивающего уёбка, с обочины в начале пробки, сдвинуться на трассе на обочину чтоб с долбоёбом, в лоб летевшим, не столкнуться. А они это видят и охеревший из Весты не за машину расстроился, а за то что схемку его существования поломал один принципиальный.
А теперь вопрос- сколько таких уёбков было бы если бы каждый из них знал что не выйдет выгадать для себя за счет других? Вопрос то основопологающий.

ЗЫ есть у нас в городе перекресток где прямо два ряда всегда хвост длинный, а направо два ряда пролетают очень быстро по своей стрелке. За один светофор из своего ряда проезжали 4-5 машин и 2-4 из правого, из которого только направо по стрелке.
Повешали камеру на перекрестке и пробка в полтора раза быстрее ехеть стала- кто все эти годы пиздил мое личное время в угоду себе? Вот такие долбаёбы как на видяхе, поэтому я рад за него наконец то.

Дружище, подписываюсь под каждым словом!

Постоянно здесь продвигают и правило 3 Д, и "можно избежать" и всё такое прочее.

Дураки и дороги бывают разными, и если мне на встречку вылетит такой осёл, то да, дам дорогу этому дураку. А если с обочины будет щемиться такой умник - не дам. Я не дам, ещё кто-то не даст, но обязательно найдётся добряк и адепт правила 3д, который даст, на то у долбоёбов и расчёт. И жутко у них начинает полыхать, когда эта схема нарушается.

 
[^]
Botorez
3.12.2020 - 20:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 944
Цитата (Snooze @ 3.12.2020 - 16:31)
Мне в этом видео, помимо всего прочего, очень интересно, откуда водитель проезжающего мимо Гелика обладал (судя по его фразе) полной информацией об обстоятельствах данного дтп?

Предположу, что это местный дорожный доктор. У нас в городе такой есть, его каждый в лицо знает. Ну, как каждый? Каждый, кто по понятиям ездит.
 
[^]
Макеич
3.12.2020 - 20:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 82
Цитата (Garik499 @ 03.12.2020 - 19:07)
И если при повороте налево такой "второрядник", поворачивающий с разрешенного второго ряда, захочет повернуть в крайней левый ряд, то его надо будет пропустить. Об этом многие диванные поборники пдд и не знают.

Ну-ка ну-ка,реальный дорожный боец, расскажи,как ты сюда завернул пункт 8.9 и что значит "если захочет повернуть в крайний левый ряд"?
Если есть знаки 5.15.1 ;5.15.2 и ты поворачиваешь с 2 полосы поворот осуществляется так,чтобы траектории движения транспортных средств не пересекались.
Так что захотеть он не может.
Если за перекрестком есть крайний левый ряд,то их там минимум 2 и каждый поворачивает в свой ряд.
Вот если с 2 рядов поворачивают в 1,то да,уступить тому,кто справа надо.
Но тогда вопрос к организаторам дорожного движения в таком месте.Ибо 2 ряда одновременно загонять в 1 =затор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shef174
3.12.2020 - 20:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (captain1977 @ 3.12.2020 - 22:49)
Цитата (Shef174 @ 3.12.2020 - 19:34)
Про перестроение: регик перед перекрёстком был в первом (1-м) ряду из всех доступных к данному маневру (повороту налево). Он и поехал в первый (1-й) ряд после перекрёстка. Из 1-го в 1-й. Где здесь перестроение?
А ты не ответил: с чего ты взял что водитель смотрел туда же куда тебе сейчас кажет запись регистратор? И с чего он должен был смотреть туда а не налево?

1 - на видео четко видно, что ехал он категорически прямо, до осевой, разделяющей встречные потоки, остается сильно менее метра, следовательно, в "свою" полосу он тупо не влезет, не хватит радиуса поворота. Значит, шел в ряд правее.

2 - так как водители машин в правой от регика полосе также поворачивают налево (сейчас не будем рассматривать, по правилам или нет), регик обязан контролировать также правую сторону во избежание ДТП (тут даже номер статьи приводили неоднократно), и уж в любом случае не ускоряться, не контролируя боковой обзор.

Ну и умышленность удара видна невооруженным глазом.

1. Вы читать умеете? Или только писать? Какая по-Вашему "своя" полоса у регика? Не левая/правая а цифрой пожалуйста. Первая? Вторая? Третья?
Я считаю - у регика первая (1-я) полоса. А вы?
2. Без слов. Регик ЗНАЕТ что налево на данном перекрёстке ИМЕЮТ ПРАВО поворачивать ТОЛЬКО авто из того же ряда что и он. То есть те кто впереди него и те кто сзади него. Справа от него быть никого не может. А вот слева на пешеходном переходе очень даже могут быть пешеходы. И он им обязан уступить. Вот туда (налево) водитель обязан был смотреть. И он туда и смотрел.
А направо не обязан смотреть потому что оттуда никто не имел права оказаться каким либо образом на пути регика.
И вперёд не обязан смотреть потому что перекрёсток Т-образный и встречного движения нет.
Что тут не понятного? Уже как 5-летнему разжевал все по пунктам.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 3.12.2020 - 20:23
 
[^]
Серофим
3.12.2020 - 20:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 257
Регик скот. Можно было вежливо проехать по своим делам и не создавать проблемы вокруг. Не дай бог на такого долбака попасть, особенно когда спешишь moderator.gif .
 
[^]
Garik499
3.12.2020 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:19)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:15)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:13)

Давай

По рукам.
Объясняет представитель ГИБДД

Какая чушь. Этот "гаишник" ПДД в глаза то не видел lol.gif

Ясно, понятно. В компанию к kubanuga, Лешийкот добавляется еще один фуфлыжник
 
[^]
wertolet73
3.12.2020 - 20:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
Цитата (Suрerbizon @ 3.12.2020 - 21:07)

Здесь регик BMW X7 "наказал", у него не проскочишь gigi.gif


Вот споры жаркие идут.Прав,не прав.Вы еще не догнали,что это проект у чувака такой.Лайки,репосты,донаты.Он об этом прямо на канале пишет,собирает бабло,на таз этот в том числе

Цитата
Желаете помочь развитию проекта - помогите той суммой, которую можете себе позволить!


Пиздец.Проект бля!
 
[^]
Veter1387
3.12.2020 - 20:23
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 75
Конченное чмо автор! Таких обсыкать нужно мразей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drunik23
3.12.2020 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14296
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:15)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:13)

Давай

По рукам.
Объясняет представитель ГИБДД

Гарик Это то, о чем я тебе говорил ранее!
Тут поворот разрешен с двух полос в одну полосу или полосу с односторонним движением!
По скольку в полусу помещается 1 автомобиль ,а знаками не регламентирован проезд (кто должен кому уступить) ,то тут пункт ПДД 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А у нас ситуация с двумя полосами и нет регламентированных знаков, что можно осуществлять поворот с двух полос!
 
[^]
Slava101919
3.12.2020 - 20:23
0
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3086
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 18:12)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:08)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:07)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:06)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:03)
Цитата (Reffery @ 3.12.2020 - 20:03)
Подскажите, а если бы там был поворот налево с двух полос, то регик был бы прав?
И, имела бы Веста преимущество в перестроение в левый ряд.
А то я что-то ПДД подзабыл))

Имела бы

Херасе. Неожиданный вывод

Почему?

Потому, что ты ошибаешься

При повороте на лево основное правило это занятие левого крайнего положения перед поворотом. А дополнительный режим проезда перекрестка не может быть в ущерб основному. Поэтому помеха справа в таком случае не работала бы и веста никак не могла бы претендовать на выезд в левый ряд

А давай поспорим? На тысячу рублей

помеха справа работает только попутно и при проезде равнозначных перекрёстков,при поворотах она не работает

Нарушитель ПДД и его защитники нетрадиционной ориентации
 
[^]
Tudum
3.12.2020 - 20:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:22)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:19)
Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 20:15)
Цитата (Tudum @ 3.12.2020 - 20:13)

Давай

По рукам.
Объясняет представитель ГИБДД

Какая чушь. Этот "гаишник" ПДД в глаза то не видел lol.gif

Ясно, понятно. В компанию к kubanuga, Лешийкот добавляется еще один фуфлыжник

Да херли он бред то несет?
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
И вообще на эту тему есть решения ВС РФ. Почитай. Освежи знания.
 
[^]
Tenshinur
3.12.2020 - 20:27
1
Статус: Online


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3741
Цитата (023 @ 3.12.2020 - 19:03)
Цитата (Krizalius @ 3.12.2020 - 16:31)
Секта "регик не прав" снова деле
Учите ПДД. Крайнее положение для поворота.

Стукнутый поворотник не указал, кстати.

Отлично.
Он (стукнутый) совершил нарушение, и его за это нарушение наверное накажут. Наверное.

Но регик то тоже нарушил ПДД п.10.1 И его нарушение непосредственно привело к ДТП.
Поэтому, хоть сто раз он прав, он должен был притормозить не допуская столкновения, а о нарушении сообщить уже после, предоставив видеозапись.

То есть пропустить? Скажи еще что поворачивая направо надо пропускать пидаро-обочинщиков.
По ПДД его там быть не должно. Не было бы, не было бы и ДТП. Все просто.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41959
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх