Виноваты, еще и права качают!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Честныйбумер
15.11.2019 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:07)
Честныйбумер
Регик нарушил 10.1.
Рав выехал не создав помехи, когда она увидела помеху она не возобновляла движение.
И тоже самое умными словами

Нарушить требование «уступить дорогу» возможно только в динамике. Если хотя бы одно транспортное средство не двигается нарушить это требование нельзя. Например, если водитель совершил вынужденную остановку или выехал со второстепенной дороги на перекресток и остановился, чтобы пропустить встречных, а через некоторое время по главной дороге стал приближаться автомобиль, то требование уступить дорогу не будет нарушено, так как водитель со второстепенной дороги перед пересечением траекторий не совершает никаких действий. Водитель на главной дороге должен руководствоваться пунктом 10.1 Правил и принять меры к снижению скорости.

Тут нет перекрестка, здесь есть выезд с прилегающей территории.И почему-то рав4 справа машину увидел, а слева нет.
И хватит пихать 10.1, здесь он не катит.
За него ответсвенности нет.В инете нашел всего три прецедента
Постановление № 4А-492/201

Решение № 12-57/2014

Решение № 12-312/2013

Все они есть в доступе в инете.

С последнего удивился, не отменили его нарушение, из-за того, что не явился на суд. ССЗБ
 
[^]
njdevils1978
15.11.2019 - 00:25
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Честныйбумер
Ну какая разница есть или нет перекрестка. Там про уступить дорогу в целом. Твои ссылки не открываются, не могу прокоментировать.
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:07)
Честныйбумер
Регик нарушил 10.1.
Рав выехал не создав помехи, когда она увидела помеху она не возобновляла движение.
И тоже самое умными словами

Нарушить требование «уступить дорогу» возможно только в динамике. Если хотя бы одно транспортное средство не двигается нарушить это требование нельзя. Например, если водитель совершил вынужденную остановку или выехал со второстепенной дороги на перекресток и остановился, чтобы пропустить встречных, а через некоторое время по главной дороге стал приближаться автомобиль, то требование уступить дорогу не будет нарушено, так как водитель со второстепенной дороги перед пересечением траекторий не совершает никаких действий. Водитель на главной дороге должен руководствоваться пунктом 10.1 Правил и принять меры к снижению скорости.

Ебааать...
Следуя твоему тексту, ТО,
я выехал из-под знака "уступи дорогу" налево, могу встать на перекрестке, дождаться, через 5 секунд удара авто, которое ехало по главной, и ВСЁ? Я не виновен в ДТП и могу радостно бежать в страховую за бабками???? Я же в статике-хуятике был, я ж не создал никому помехи для движения?
А он будет виновен???
Вы блять из какой деревни вылезли????
Вы блять ПДД открывали хоть?
 
[^]
SSerg84
15.11.2019 - 00:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Честныйбумер @ 15.11.2019 - 00:19)
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:07)
Честныйбумер
Регик нарушил 10.1.
Рав выехал не создав помехи, когда она увидела помеху она не возобновляла движение.
И тоже самое умными словами

Нарушить требование «уступить дорогу» возможно только в динамике. Если хотя бы одно транспортное средство не двигается нарушить это требование нельзя. Например, если водитель совершил вынужденную остановку или выехал со второстепенной дороги на перекресток и остановился, чтобы пропустить встречных, а через некоторое время по главной дороге стал приближаться автомобиль, то требование уступить дорогу не будет нарушено, так как водитель со второстепенной дороги перед пересечением траекторий не совершает никаких действий. Водитель на главной дороге должен руководствоваться пунктом 10.1 Правил и принять меры к снижению скорости.

Тут нет перекрестка, здесь есть выезд с прилегающей территории...

Нет там никакого выезда!
В момент аварии - стоящая машина при совершении поворота/разворота.
А что она за сколько-то там времени со двора выехала - это ни о чем...
В третий раз задаю прямой вопрос, а если бы она там минуту стояла - то же бы кричал о "выехала не предоставив преимущество"? Ответишь?
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 00:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:25)
Честныйбумер
Ну какая разница есть или нет перекрестка. Там про уступить дорогу в целом. Твои ссылки не открываются, не могу прокоментировать.

Это не ссылки

ctl+C, в строке поисковика ctl+V
 
[^]
strong1978
15.11.2019 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4180
в телефон втыкал чтол? я бы сто раз сзади объехал эту тойоту
 
[^]
njdevils1978
15.11.2019 - 00:30
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Честныйбумер
А ты пдд открывал? То есть ты поварачиваешь со второстепенной дороги, глохнишь, через 5 минут тебя сносит супергонщик, ты виноват. Твоя логика такая чтоли?
По этим номерам куча гавна открывается.
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 00:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (SSerg84 @ 15.11.2019 - 00:26)

Нет там никакого выезда!
В момент аварии - стоящая машина при совершении поворота/разворота.
А что она за сколько-то там времени со двора выехала - это ни о чем...
В третий раз задаю прямой вопрос, а если бы она там минуту стояла - то же бы кричал о "выехала не предоставив преимущество"? Ответишь?

В момент ДТП она стояла, но за 3 секунды до этого, она ехала.
Мы видим, что она выехала справа с прилегающей территории, поперек движения, и ОСТАНОВИЛАСЬ.

Вот если бы смотрели, как регик с саааамого начала видеоролика херачит по путям, смотрит на неё, как она там стоит, то тут без разговоров, он виноват.
 
[^]
SSerg84
15.11.2019 - 00:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Честныйбумер @ 15.11.2019 - 00:25)
...я выехал из-под знака "уступи дорогу" налево, могу встать на перекрестке, дождаться, через 5 секунд удара авто, которое ехало по главной, и ВСЁ? ...
...Вы блять ПДД открывали хоть?...

А через 10 секунд? А через 30 секунд? через минуту?
А если я сломался и полчаса там стою??
Все будешь орать, что "не уступил дорогу"? faceoff.gif

Или ты в ПДД найдешь пункт, в котором время прописано, сколько должно пройти секунд прежде чем "не предоставление выезда" превращается в "въебался в неподвижную машину"?

А судебная практика (и выше ссылки были) трактует просто - если при применении торможения машина физически не успевала остановиться (при соблюдении скоростного режима) -значит её "подрезали" и виноват тот, кто не уступил преимущество в движении.
Если время/расстояние позволяло избежать столкновения - значит виновен тот, кто тупил и не тормозил.
Все просто.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 15.11.2019 - 00:46
 
[^]
Sekirowski
15.11.2019 - 00:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1600
Юридически регик прав, как человек - конченный слепой идиот.
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:30)
Честныйбумер
А ты пдд открывал? То есть ты поварачиваешь со второстепенной дороги, глохнишь, через 5 минут тебя сносит супергонщик, ты виноват. Твоя логика такая чтоли?
По этим номерам куча гавна открывается.

Ты дебил?
Временной промежуток 5 минут, и 3 секунды- немного разные понятия, тебе не кажется?
Если твоя помойка сломалась на перекрестке, то как минимум , надо выставить знак аварийной остановки, за 5 минут это можно сделать.
 
[^]
njdevils1978
15.11.2019 - 00:35
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Честныйбумер
Ты не еби нам мозги. Завтра едешь такой по главной. Находишь светофор, и перед ним прилегающая, чтобы они выехали с нее и встали перед тобой. И сносишь их всех к хуям. Нам сюда выкладываешь фотки и протоколы на них. И описываешь как тебе страховая все ахеренно выплатит.
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 00:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:35)
Честныйбумер
Ты не еби нам мозги. Завтра едешь такой по главной. Находишь светофор, и перед ним прилегающая, чтобы они выехали с нее и встали перед тобой. И сносишь их всех к хуям. Нам сюда выкладываешь фотки и протоколы на них. И описываешь как тебе страховая все ахеренно выплатит.

Было бы что ебать.
Где ты здесь увидел светофор?
Какого рожна ты уже что-то другое приплетаешь?

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 15.11.2019 - 00:37
 
[^]
njdevils1978
15.11.2019 - 00:37
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Цитата (Честныйбумер @ 15.11.2019 - 00:32)
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:30)
Честныйбумер
А ты пдд открывал? То есть ты поварачиваешь со второстепенной дороги, глохнишь, через 5 минут тебя сносит супергонщик, ты виноват. Твоя логика такая чтоли?
По этим номерам куча гавна открывается.

Ты дебил?
Временной промежуток 5 минут, и 3 секунды- немного разные понятия, тебе не кажется?
Если твоя помойка сломалась на перекрестке, то как минимум , надо выставить знак аварийной остановки, за 5 минут это можно сделать.

Ты сам долбоеб. 3 секунды, 5 минут, 10 часов в пдд это не оговорено. Она встала и пропускала. Все у тс с этого момента 10.1
Еще тебе лайфхак. Едешь по главной, со двора машина нос показала и тебя пропускает. Как бы не так. Сносишь ее к хуям и получаешь выплату за бапмер.
 
[^]
njdevils1978
15.11.2019 - 00:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Честныйбумер
Я тебе твои ебланские трактовки правил перекладываю на другие ситуации. Почему тут у тебя вопросов вина не вызывает. Если бы тс применил торможение сразу при обнаружении опасности, то дтп не было.
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 00:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:37)

Ты сам долбоеб. 3 секунды, 5 минут, 10 часов в пдд это не оговорено. Она встала и пропускала. Все у тс с этого момента 10.1
Еще тебе лайфхак. Едешь по главной, со двора машина нос показала и тебя пропускает. Как бы не так. Сносишь ее к хуям и получаешь выплату за бапмер.

Она пропускала почему-то только ОДНУ машину, встречную для РЕГИСТРАТОРА.
Его она проигнорировала почему-то.

И да, если я еду по дороге, а чел из двора выезжает, и высунул нос на полосу, да, я могу смело снести ему бампер, и буду прав по ПДД и страховая выплатит МНЕ деньги.
Пройденный вариант.
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 00:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:39)
Честныйбумер
Я тебе твои ебланские трактовки правил перекладываю на другие ситуации. Почему тут у тебя вопросов вина не вызывает. Если бы тс применил торможение сразу при обнаружении опасности, то дтп не было.

Трактовки это у вас не ясные, тут оказывается РАВ в статике, значит "чур я в домике", и все вокруг становятся виновны.
А как та помойка там оказалась? Телепортацией? Сборкой на месте?
Если сломалась, вылезай, выставляй знак. Вот тогда можно поспорить про 10.1, раз стоит знак, значит встал не только сейчас, и даже не минуту-две.
Выполз, раскорячился и почти сразу получил в бочину - делбоеб, не уступивший дорогу.
 
[^]
SSerg84
15.11.2019 - 00:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Честныйбумер @ 15.11.2019 - 00:32)
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:30)
Честныйбумер
А ты пдд открывал? То есть ты поварачиваешь со второстепенной дороги, глохнишь, через 5 минут тебя сносит супергонщик, ты виноват. Твоя логика такая чтоли?
По этим номерам куча гавна открывается.

Ты дебил?
Временной промежуток 5 минут, и 3 секунды- немного разные понятия, тебе не кажется?

Так тебя чуть ли не в десятый раз спрашивают - ты на что ориентируешься, когда решаешь, какой промежуток правильный, а какой нет?
С потолка списал? Так хрена тогда про ПДД и законы втираешь?
 
[^]
njdevils1978
15.11.2019 - 00:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Цитата (Честныйбумер @ 15.11.2019 - 00:41)
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 00:37)

Ты сам долбоеб. 3 секунды, 5 минут, 10 часов в пдд это не оговорено. Она встала и пропускала. Все у тс с этого момента 10.1
Еще тебе лайфхак. Едешь по главной, со двора машина нос показала и тебя пропускает. Как бы не так. Сносишь ее к хуям и получаешь выплату за бапмер.

Она пропускала почему-то только ОДНУ машину, встречную для РЕГИСТРАТОРА.
Его она проигнорировала почему-то.

И да, если я еду по дороге, а чел из двора выезжает, и высунул нос на полосу, да, я могу смело снести ему бампер, и буду прав по ПДД и страховая выплатит МНЕ деньги.
Пройденный вариант.

Если у него будет регик то ты отсосешь у страховой, пройденный вариант. Ты выиграешь если только напиздишь, что он вдруг перед тобой выскочил. А как только он стал для тебя препятсвием (остановился) ты должен тормозить или объезжать. Но начиная объезжать ты уже будешь виноват.
 
[^]
njdevils1978
15.11.2019 - 00:50
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Честныйбумер
Помойка там одна, регик долбоеб с машиной за 300к. Рав конечно стар, но пока еще не в помоечном состоянии. Какой знак она должна выставлять, схера ли. Она ехала по правилам. Увидела опасность - остановилась. Стала препятсвием. Если бы регик сразу нажал на тормоз, что его обязывает 10.1 сделать и не успел затормозить, то вина ее. А так вина регика. У нас нет в пдд время на долбоебство. Увидел препятсвие, которое в состоянии был обнаружить - сразу жми и не думай. Все блять просто как дважды два.
 
[^]
SSerg84
15.11.2019 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Честный бумер
Ты комментарии защитника рега перечитай...
В стиле "раз она виновата - я бы тоже даже не тормозил" - да ляпни такое на суде, а не в комментах - вышел бы из суда признанным виновным, даже если бы машина у него из-под носа выскочила.
Кого защищаете??

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 15.11.2019 - 01:03
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 01:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (SSerg84 @ 15.11.2019 - 01:02)
Честный бумер
Ты комментарии защитника рега перечитай...
В стиле "раз она виновата - я бы тоже даже не тормозил" - да ляпни такое на суде, а не в комментах - вышел бы из суда признанным виновным, даже если бы машина у него из-под носа выскочила.
Кого защищаете??

Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой ©
В данном ДТП виноват водитель РАВ4.
Должен был не создавать помех никому, а на ланосе ли, на мерседесе, или велосипеде, это не важно. Создал помеху для движения=виновен в ДТП
 
[^]
njdevils1978
15.11.2019 - 01:11
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Честныйбумер
Тебе привели ссылки на пдд. Они писаны кровью. Рекомендую их выучить и применять. Езда по своим трактовкам пдд заканчивается в морге. Удачи на дорогах, тебе без нее никуда.
 
[^]
Fodin
15.11.2019 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8299
Чот тут такая тема развивается, исходя из которой я делаю выводы, что для того, чтобы не быть виноватым в ДТП, если выехал со второстепенной на главную, как дурак, достаточно просто успеть остановиться и все? Уже не "не уступил"?

А вообще, вот можно же представить ситуацию, когда регик ебучий врезался в стоящую машину не потому, что за рулем водитель, нарушающий ПДД, а просто потому, что в машине что-то сломалось и двигатель заглох или трансмиссия заклинила (мало ли что там с машиной во время стоянки во дворе могло случиться)? Кого он наказал бы или научил?
 
[^]
Честныйбумер
15.11.2019 - 01:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4893
Цитата (njdevils1978 @ 15.11.2019 - 01:11)
Честныйбумер
Тебе привели ссылки на пдд. Они писаны кровью. Рекомендую их выучить и применять. Езда по своим трактовкам пдд заканчивается в морге. Удачи на дорогах, тебе без нее никуда.

Конкретно ты привел только 10.1 , который вы сейчас пихаете во все дыры.
А отмотав на 5 секунд назад видео, вы почему-то не видите первоначального нарушения. Так же вы почему-то не помните, что справа от ланоса едет ещё одна машина, которая бы столкнулась с ланосом при маневрировании того. Почему? Неясно, скорее всего потому, что рег едет на ланосе, стоимостью 100тр.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30600
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх