Виноваты, еще и права качают!

Нет,неправильно..
Завиноватят по закону,без подлога,по 10.1
Но с удовольствием

Какой пункт ПДД нарушен региком?

Сразу видно,что ты еблан ограниченный интеллектом, у вас с курицей на рафе мозг один на двоих видимо))
Какое отношение Т образный перекресток в соседней полосе имеет отношение к автору и курице на рафе?
Представь,что там односторонняя с выездом на право! А у тебя одностороннее только прямо!
Если нет разделителя или забора это не значит, что можно -ясно тебе пигалица?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 14.11.2019 - 19:54

Давненько, в теме про велосипедиста, который, 4 секунды наблюдал ЗАГОРЕВШИЕСЯ стоп-сигналы на тигуане, и все равно влетел ему в жопу, я приводил пункт 10.1 в оправдание водителя тигуана.
А теперь, все дебилы пытаются применить его везде
Блин, я сейчас не поленюсь, схожу за своим региком, и выложу ролик про такого же дебила, как курица на РАВ4, только мой долбоеб выезжал слева. И да, я тоже ехал по трамвайным путям))) там, где разрешено, и ДАЖЕ ПРЕДПИСАНО ПДД РФ

Сейчас реально пошла манера хуйню пороть- типа "я ж успел встроиться в ряд, значит ты виноват при ДТП", а то что он встраивается на скорости 30 км/ч перед машиной на 80, его мало ебет. Либо СРАЗУ после перестроения жать тормоз в пол.

Да никакого в том то и дело!
Сидит школьная тролололо!
С их понимания при появление нарушителя водитель обязан тормозить в пол, что бы избежать ДТП и дать нарушителю свалить со спокойной душой без последствий!
Лично я тоже бы не стал тормозить в пол, ибо у меня зимняя резина стоит 80 тысяч и шипы в ней это чисто моя ответственность!
Я плачу такие бабки,что бы я был не виноват если настанет такой случай, как потеря управления.
Почему я должен поганить резину из-за курицы которая нарушает ПДД?
Я бы тоже тормозил как можно плавнее понимая,что если не смогу остановиться все равно банкует курица!
Или давай не будем создавать ДТП и нарушитель мне тупо просто так после торможения в пол отдаст 50% от стоимости резины за создание препятствия и не предоставление преимущества , потери шипов?
Согласись это абсурд?
Так, с какова ТС должен тормозить в пол?

Если бы только школота, то было бы не так страшно, но такую херню несут и взрослые люди, распахивающие дверь на всю ширину, встающие поперек двух рядов.
Люди реально стали ездить БЕЗ правил, такое чувство, что мы играем в КАРМАГЕДДОН, только в реале, без сейва

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 14.11.2019 - 20:20

Регик тормоз конечно, но вот такие выезжальщики задолбали. Вылезут на полдороги, перегородят одну полосу и ждут, хотя прекрасно видят что создадут помехи при выезде.

А подумать о том,что гаишник-тоже как бы человек,погоны он иносит не круглые сутки и не 365 дней в году,а передвигается иногда на личном авто,которое как бы ни цветографической схемы,ни мигалок с матюгальником не имеет-не судьба? . А не хочешь подумать о том,что даже не считая того,что в силу работы он насмотрелся на последствия пренебрежения Правилами,то его вполне-как простого российского водителя,могли в доску заебать вот такие вот выездунишки? И? А я тебе скажу,что будет. Медальку,конечно,гаишники ему не дадут. Но таки и виноватым нихуя не станут делать однозначно. Ибо его вину ещё надо доказать....скажет,что тормозил,но не тормозилось,ибо колесо на рельсу попало,а по нему оно скользит замечательно. За то выездунша-там придумывать нихуя ничего не надо-она там не пол-часа стояла с выставленным знаком аварийной остановки. И вот как думаешь,что выберет гаишник-завиноватить рега с неясными перспективами в суде,тем самым дав курице уверенность,что она всё сделала правильно....и не факт,что в следующий раз она не вывалится не перед "санитаром",а перед этим самым гаишником,либо таки завиноватить того,кто виноват. Ну чтоб на будущее урок извлекла. Хуй его знает,в общем,с чего тут все так уверены,что гаеры будут виноватить рега

Это сообщение отредактировал Жигулист - 14.11.2019 - 21:42

SARCASM ON
как с чего???
пункт 10.1 вспомни
и дай завершить маневр стоянки поперек трамвайных путей.
а, ещё вспомнил, где-то кем-то когда-то было написано, что по трамвайным путям нельзя ездить, и похуй, что там "нельзя-меньше, чем, можно"
SARCASM OFF

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 14.11.2019 - 21:48

Еще в начале темы как минимум два пункта нарушенных регом называли.
Скоростной режим и отсутсвие каких-либо действий при угрозе ДТП.

Мудак ты дядя, стыд потерявший настолько, что это даже не осознаешь
А какие на хуй "80 км/ч по трамвайным путям", не расскажешь?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 14.11.2019 - 22:11

Выше уже не раз было написано "какого..."
Слушай, а если пешеход в неположенном месте перебегать будет - тоже свои шипы жалеть начнешь? Судя по тому, что у тебя стоимость колес - основной аргумент в споре о соблюдении ПДД - да.

Мудака ты в зеркале узреешь))
В городе, где я живу, есть АВТОМАГИСТРАЛЬ, где разрешенная скорость 110 км/ч( и она в черте города) в некоторых местах, она ограничена 80 км/ч. На эту автомагистраль есть выезды, с которых упоротые могут выползать с скоростью 30-60 км/ч, причем совершая настолько резкие движения рулем, что диву даешься.
Так же есть Кольцевая АвтоДорога, на которой скорость ограничена 90км/ч.
Но вам это неведомо, у вас такого нет, значит быть не может)))
А где я написал, что я езжу 80 по трамвайным путям?
Цитату приводи.

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 14.11.2019 - 22:19

а к чему тогда твоя фраза про "выезжают на 30 перед 80" в контексте данной темы и твоего же упоминания о езде по трамвайным путям?
если неправильно понял - извинюсь. Но предложения в тексте надо согласовывать, что бы не было недопонимания.

А применительно к теме, упоминанию тобой аналогичной ситуации и комментариям многих... многие несутся по крайней левой, считая её самой скоростной и затем психуют, когда кому-то въезжают в зад с криком "что за тупня".
Крайняя левая полоса - это ещё и полоса для поворота/разворота. и да - абсолютно нормально, что на ней будет стоять машина.

А вот и не все понимают

А к тому, что логика у них такая же, как у водителя РАВ4, типа "я же встала здесь, и фсё, даже если я здесь встала не предоставив преимущества, то все-равно, меня должны пропустить., я же маневр завершаю"

И с такой логикой люди перестраиваются, типа успел встроиться-все, огонь, ничего не волнует, все кто сзади, по умолчанию виновны.
Напоминают маленьких детей, которые спрятавшись за прозрачным тюлем, не видят родителя, и считают, что их тоже не видно.
Вот какая логика.
А я описал свой случай, когда придурок ВЫЕЗЖАЯ с ВЪЕЗДА в карман на Наличной улице, видя меня, едущего по трамвайным путям с ВКЛЮЧЕННЫМ ЛЕВЫМ поворотником, влез передо мной, нажал на тормоз, и потом включил ПРАВЫЙ поворотник, чтобы перестроиться в средний ряд для движения прямо.


Даже если допустить, что регик должен перестроиться в правый ряд( и то, надвое бабка сказала - он приготовился к маневру разворота, пользуясь преимуществом по отношению к РАВ4, имеет полное право находиться на трамвайных путях), то нельзя забывать про ИЖ ОДА, который ехал справа от регика. Если бы он перестраивался в правый ряд, смотря прямо, не смотря направо, то было бы ДТП с ИЖом ОДА, и опять бы его назвали пидором.

Вы никогда не видели, когда крайняя левая полоса имеет стрелку нарисованную "ПРЯМО", над ней знак движение по полосам, а там стоит долбоеб с левым поворотником.
Вы не встречали разметку 1.11 Сплошная линия в сочетании с прерывистой. Применяется для указания границ полос дороги. Перестроение в таком случае возможно только со стороны штрихов.
Которая нанесена после и перед двойной сплошной, и со стороны сплошной линии баран какой-то пытается сунуть нос своей машины наперерез встречному потоку.

А где ей ещё стоять при повороте налево/развороте?
Еще раз, когда она выезжала со двора - она никому помех не создала. Она никого не подрезала перестраиваясь... в момент ДТП она уже просто тупо стояла на левой полосе перед разворотом.
Она могла и минуту назад со двора выехать и так же стоять, пропуская встречный поток - то же бы орал про "не предоставила преимущество"?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 14.11.2019 - 23:32

А какое это отношение имеет к рассматривоемой теме?
Или продолжается поток сознания?

Это к вашим словам, что левая полоса для разворота и поворота.

Регик виноват

Опять передергиваешь?
Да знаками и крайняя правая может быть установлена только для поворота налево... речь о 99,99% случаев без дополнительных знаков.

Передергиваешь здесь ты, там же, где я написал, что ехал по рельсам 80.

А здесь дебил на РАВ4 вывалился со двора, не глядя, встал поперек дороги, и случилось ДТП.
Вы еще помеху справа вспомните.

Честныйбумер
Регик нарушил 10.1.
Рав выехал не создав помехи, когда она увидела помеху она не возобновляла движение.
И тоже самое умными словами

Нарушить требование «уступить дорогу» возможно только в динамике. Если хотя бы одно транспортное средство не двигается нарушить это требование нельзя. Например, если водитель совершил вынужденную остановку или выехал со второстепенной дороги на перекресток и остановился, чтобы пропустить встречных, а через некоторое время по главной дороге стал приближаться автомобиль, то требование уступить дорогу не будет нарушено, так как водитель со второстепенной дороги перед пересечением траекторий не совершает никаких действий. Водитель на главной дороге должен руководствоваться пунктом 10.1 Правил и принять меры к снижению скорости.

Именно!
Кратко в одном абзаце то, что пытались донести до всяких гонщиков на протяжении многих страниц.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 15.11.2019 - 00:15