Беспредел охраны ТЦ Океания,Москва

Я минусить не стану, расскажу на личном опыте, как происходит в этих других странах.
Я уже 2 года живу в Англии, и один раз меня тормознули на выходе, точно так-же, по тому,что запищала рамка в магазине.
Я сказал,типа давайте покажу что могло пищать.
Они сказали,что так не положено, иичто они вызвали полицию. Я честно говоря испугался, стремно же.
Примерно через 3 минуты прибыл наряд, пара чуваков, спросили,что могло пищать, я указал на то,что у меня есть приобретенная в другом месте вещь, она и пищала.
Так вот, когда все стало ясно, мне приносили изаинения магазин,который не размагнитил товар(ваучер на 40фунтов в качестве компенсации) тот магазин,где я запищал(бесплатные доставки на год в качнстве извинений) и полиция. Извинения полиции я даже слушать не стал, сразу сказал,что благодарен за отличную работу.

Так вот, в этих других странах никакой магазин не пойдет на то,чтобы искать что-то в сумках без полиции, их просто завалят исками,которые несравнимо больше чем стоимость украденного.

Как говорится хорошо делай, хорошо будет, достаточно в торговом центре сделать пост полиции, и досматривать подозрительных законно.

Ты прикалываешься?

Кто там у него сумки потрошил?
Он отказался его не пустили, все действия на основании ЗАКОНОВ и нормативных актов. Даже выперли его, законно.

что не слышу криков и не вижу шпал летящих от охранодрочеров и частнособсвенникососальщиков....шось тах то? ась?

один простой и короткий ответ:
У НАС РАЗНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.

где в законе сказано что кто то имеет право ограничить мне доступ(а именно администрация тц) для заключения пд?
где в законе сказано что администрация имеет право составлять правила посещения тц которые противоречат законам рф?
ты же такой "знаток" и сейчас пруфы предоставишь что та же статья 11 закона о защите прав потребителей на тц не действует?

Это сообщение отредактировал yooogurt - 24.10.2017 - 15:09

Проблема высосана из пальца. Может охранники не имеют права шмон устраивать, но все мы помним взрывы в Питерском метро. Чуваку с камерой походу похуй где орать и возмущаться. Если его семью зацепило бы в метро взрывом, то он на охрану так же в суд подал бы с воплями, что нихуя не шмонали сумки у входа.

На месте охранников я бы вытащил бы орущего хомяка. Разбил бы камеру и опиздюлил как следует, чтобы не мешал своими провокациями ловить настоящих террористов-смертников.

Всем добра!

Интересно, в чем оно разное, ситуация одна и та-же, я уверен,что если бы я отказался, меня бы даже пальцем не тронули, скорее всего бы пока я шел до выхода из молла, посмотрели бы по камерам,что я ничего не крал, а если бы крал, на входах и выходах стоят дежурные полицейские.
Поэтому отличий то и нет, только вот в России, охрана мнит себя чуть ли не судьями.

ты - баран? укажи закон по которому тц имеет право не пускать посетителя? именно - закон а не "правила какие хочу потому что это чс"))))

слушай, я появился на свет, совершенно не для того, чтобы разнообразить твой досуг. найди уже сам.

1. всё запрашиваемое, уже приводили неоднократно 2-3 страницы назад.
не поленись- почитай, проникнись
2. где написано, что право ограничивать доступ желающих посетить ТЦ -это нарушение закона? милости просим норму закона
3. откуда следует, что правила посещения ТЦ противоречат законам РФ? Милости просим ссылку на норму закона, либо устоявшееся судебное решение
4. ты даже опять не соображаешь о чём говориться в статье 11 ЗоЗПП.
коротко для тебя:

а) пункт 1 к ТРЦ вообще отношения не имеет (там есть список)
б) пункт 2 говорит о том, что режим работы, устанавливается самостоятельно собственником
в) режим работы продавца (исполнителя) доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному.

Так что, статья 11 ЗоЗПП, совершенно не имеет НИКАКОГО отношения к обсуждаемому ролику. Отказали в посещении ТРЦ жирному не потому что он пришёл в неустановленное время, а потому что он отказался выполнить требования представителей собственника о режиме допуска на объект

Это сообщение отредактировал alex252306 - 24.10.2017 - 15:15

да хватит уже эту чушь нести про террористов. антикражные рамки они относятся к акустомагнитным системам, на металл они не работают, иначе бы пищал любой у кого есть в кармане мелочь или ключи. И никакого отношения они к антитеррористическим мерам не имеют.
зы. и где это то террористы такие "гениальные" находятся, чро придя в тц они пойдут в магазин себе джинсы новые напоследок выбирать.

вк ушастого https://vk.com/id12444619

Алёша, тебе, как умственно отсталому, повторю восемнадцатый раз. Пэрсонально

ЧИТАЙ РАНЕЕ (2-3 страницы назад). Обсуждено, процитировано, обсуждено
Умный понял, дураку- не дано

Добавлю Вот этот человек "лайкающий" и репостщий такую хуету Будет Охранять "Наш" Покой

еще раз = или закон в студию или..впрочем ты походу с него и не спрыгиваешь))))

о, ещё один специалист нашёлся по безопасности
рамки металлодетектора имеют диапазон настройки.
Максимальный сигнал ( фазовый сдвиг) будут производить объекты, которые по большей части индуктивные - это большие, толстые предметы, сделанные из отличных проводников.
Чаще всего это- начинка (поражающие элементы) самодельных взрывных устройств, либо штатные взрывные устройства, либо стрелковое оружие

Я еще раз спрошу раз ты проигнорировал мое сообщение :

Где логика в действиях?

Было бы желание все можно пронести внутрь заранее. В той же тачке которая у оператора уже на парковке. Почему тогда тачки не смотрят при въезде? Или их тоже должны шмонать вдоль и поперек?

Это рамки на входе обычные металлодетекторы, устанавливаются согласно требованию НАК и МВД. Так что если вы думаете , что собственник торгового центра болван-самодур и заставляет клиентов ходить под рамками и проверять подозрительных на предмет проноса бомбы вы ошибаетесь. Его заставляют это делать. А если бы оператор ролика прошел бы без досмотра и пронес муляж бомбы и выложил ролик в интернет вот тут бы начались серьезные неприятности у этого ТЦ.

блядь, так спроси у собственника. какого хера он не хочет поставить дорогостоящие и небезопасные рентгеновские установки на подземной автопарковке. какого хера он не хочет увеличивать штат охраны в несколько раз
какого хера с превышением полномочий не производят досмотр автотранспорта.
какого хера не наймёт частных гаишников
какого хера ты у меня спрашиваешь логику собственника? я собственник? победитель битвы экстрасенсов?
чем больше тупых вопросов- тем больше срача

Это сообщение отредактировал alex252306 - 24.10.2017 - 15:34

Логика есть, хоть как то препятствовать психам одиночкам. Отсекать смертников наркоманов. Недопустить проноса СВУ в место скопления людей. Ну ебанет машина на парковке , что с того? А вот рукзачок в арматурой пиленной жахнет в очереди с детьми...... думай иногда , что твои свободы иногда натыкаются на общественные интересы.

Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

Вы удивитесь, но ЧОП в этом спичке нет и быть не может =)

террорист в тц не пойдет, проще автобус

Вот смотри для примера :

1. Я запарковал тачку на внутренней парковке ТЦ. Потом спустился на лифте (хз как там в этой океании) на парковку взял рюкзак вернулся обратно на лифте минуя рамки

2. Зашел в магазин с кухонной утварью купил нож тесак и т.д. На каком этапе они меня задержали?

список может быть бесконечным..

Статья 27.7. Чоп в праве ПРЕДЛОЖИТЬ показать содержимое.
Гражданин в ПОЛНОМ ПРАВЕ отказать в этом ЧОПу. Спасибо, до свидания , конфликт исчерпан. В чем проблема?
Не пускают, нарушают права гражданина? Гражданин в праве вызвать сотрудников полиции. В чем проблема?

Начало посмотрел, потом плюнул.
Насколько я понял, чувак сам себе нашел проблемы на ровном месте. Меня если просят пройти, если запищало, или сумку показать - да без проблем. Вопрос решается за полминуты. Зачем так выебываться - я не понимаю.

ну так для кругозора почитай отличия осмотра личных вещей и личного досмотра гражданина и его личных вещей

для кругозора почеши жопу и постарайся найти различия между принудительными действиями и добровольными

для кругозора посмотри ролик и найди место, где его принуждали пройти личный досмотр.