Его последняя речь. Через полгода Он умрет... А через 65 лет мы, оглянувшись вокруг, поймем всю истинность сказанных Им слов

А я, прикиньте, видывал в деревнях и "частном секторе" города и вариант "сортир на задке" (мать лично застала "сортир - ходили к корове в хлев" и мылись в печи) и - в те же годы - тёплый сортир, ванная в доме и горячая вода. От прямоты рук строившего многое зависело. Дед, у которого ванная и тёплый сортир были - всего лишь пил в меру и ОЧЕНЬ хотел жить "как в городе", а его соседи ленились банально.

И это грустно, ибо так быть не должно.
Но все упиралось в эффективность колхоза и грамотность председателя.
Если председатель не боялся требовать выделения финансов на социалку в селе - их выделяли, если председатель был сыкло и молчал в тряпочку - не выделялось ничего. Если колхоз был неэффективен по каким-то причнам, то нужно было закрывать его и переселять людей туда, где они имели бы возможность выйти в плюс и приносить прибыль стране. Тут целыми селами народ переселялся, квартиры в городах давали тем, чей колхоз был признан нерентабельным.
Все зависело от того человека, который управлял на местах, был грамотный управленец - был порядок и люди получали свои ништяки. Говорю опять же о том, что познал на своем примере, и в общем и целом жизнь в СССР 70-80 годов была ништяк по социалке, никто из тех, с кем эта тема мной обсуждалась, на ссср не жаловался, из последнего примера - 2шка квартира в капитальном доме нахаляву в конце 70х за ДВА месяца работы энергетиком на заводе после института.

Сейчас такое возможно, чтобы молодой парень 27 лет, отслужив и отучившись, проработав 2 месяца на заводе, куда утсроился без опыта и стажа, просто с дипломом, получил 2к квартиру нахаляву? Он, кстати, уехал из села... и сразу хатка в гроде.

расстрелы таких как ты

Напомни мне, каким образом, детская смертность, влияет на рост населения в соцстранах и на убыль населения в капстранах.?
Ведь, насколько я вас понял, вы хотели мне указать именно на это, как на главный фактор демографии..?
Уважаемый, в соцстранах рождается больше детей - потому что там о детях заботятся и поэтому, даже высокая детская смертность, не влияет на рост населения.! А в капстранах рождается меньше детей - потому что там на детей уйх кладут, в прямом и переносном смысле этого слова и поэтому, даже низкая детская смертность, легко может обнулить население, даже таких высокоразвитых капиталистических государств, как Германия, Англия и США.!
А как вы думаете, для чего, все эти демократические государства и Россия в том числе, в таком гигантском количестве завозят мигрантов, из других, ещё не отдемократизированных государств..? Да что бы было кому работать - там работать уже некому.!

надо же хайпа словить

Справку не дали - что дальше? Колхозник сидит в своём колхозе на привязи у колхозного начальства. Именно это - зависимость от воли начальства и есть такая же крепостная зависимость, как и у крепостных крестьян, которых барин мог отпустить, даже свободу подарить, а мог не отпускать, что большинство и делало. К тому же отсутствие паспорта, кроме ограничений на передвижение приводило к сложностям в получении почты, кредитов, прописки в гостиницах и т.п. Треть населения СССР дискриминировалась на пустом месте - только за то, что родилось и жило на селе.

Можно уточнить в каком году могучая Финляндия вообще обрела независимость от кого и благодаря кому?

И какие у И.В. Сталина были личные интересы пидорасить Финляндию? Водки с клюквой не хватало?

Финнам вполне дипломатично, по-людски предложили обмен территориями, но те распираясь от собственной невьебенности горделиво отказались. Результат они могли бы предугадать и без Павла Глобы. Никто не будет миндальничать если есть угроза для второго по значимости города СССР.

До хуя кому США предлагают обмены? Просто берут тупо что желают по праву сильного, не морочась этической стороной вопроса, зато они светоч демократии, а мы империя зла.)

Собственно а что там опровергать то?
Статья в стиле того же РенТВ...куча голословных утверждений без каких либо ссылок на офф. источники.

США стало мировым гегемоном потому что СССР не хотел (не мог) им стать.
На момент окончания ВМВ, СССР обладал самой боеспособной армией во всем мире и мог качать права и бычить на абсолютно любые страны.
Вот почему в США шел форсированный крафтинг ядренной бомбы. США ожидали что взор тов.Сталина (читай 5миллионной професионнальной армии) обернется в сторону угнетаемого пролетариата за океаном. И как следствие это был бы пиздец всей американской демократии. Только быстрая война с гарантированным первым ударом, уничтожающим более 2/3 военной мощи СССР
решила бы вопрос. Планировалось начать войну в 55-56ом (как помню цифры) году. Но как говорится и на вашу Хиросиму есть наш Семипалатинск.
Поэтому сценарий открытой войны в итоге трансформировался в холодную войну + локальные войны через прокси-прокладки (корея, вьетнам, куба, египет, ангола и тд)


Но СССР не захотел или не стал становится супердержавой, хотя мог ввести советский рубль как платежное средство по всему миру. Это сделали уже позже США, так как не может быть пустого места в топ1 мировой гегемонии, его нужно занять.
СССР же вместо интенсивной экспансии (экономическая и военная) снова перешел в состояние окукливания, отхапав себе пол-европы и чуток африки (в качестве полевых экпериментов) и проводил только вялую культурную экспансию, хотя надо было как раз давить экономикой и ВПК - как это стали делать США в итоге.

Начало распада СССР как социалистического государства началось при Хруще - чтобы там про него хорошего не говорили, но был он редкостный мудак, заботящийся только о себе. Он не был государственным деятелем, он был прообразом современного мудаковатого топового госчиновника. Громкие заявления, бессмысленные телодвижения, импульсивные действия и прочая хуета.
Брежнев и то был куда лучшим управленцем, чем Хрущев.
Но именно Хрущев своими мудацкими действиями включил механизм замедленного действия по развалу социалистического государства. Именно при нем СССР окуклился и замкнулся сам в себя, уйдя из топа мировых гегемонов, хотя все шансы и возможности были, именно при нем страна начала подсаживаться на нефтяную иглу, в ущерб развития внутренней экономики по китайскому методу.
В итоге, без особой конкуренции и довления, США вполне легко стали мировым гегемоном, интегрировали свою платежную систему в мировые расчеты и собственно дальше уже надо только переодически показывать миру, что США (читай : амеркианский бакс) устойчив, крепок и может всем невозбранно ввалить пецды. Поэтому приобретайте американские баксы, как страховку от опездюливания. Не всегда помогало, но смысл оставался таким: вот вам баксы в обмен на ваши ресурсы и вашу лояльность. А баксы эти вы можете впарить кому-то еще, так сказать поменяться с третьими странами на ресурсы и ништяки. А не хотите менять наши баксы на ваши ништяки добровольно, мы придем к вам в гости и принесем "настояшую американскую демократию (тм)"

Это сообщение отредактировал number7 - 27.08.2017 - 15:37

о детях заботятся везде, всем важна демография
соцстраны это страны с высоким уровнем социальных льгот такие как Германия, Швеция, а не такие как современная Северная Корея или Вьетнам - что там говорит советская методичка до лампочки, капстраны сейчас более социальны

в капстранах рожают меньше т.к. народ нацелен на путешествия, карьеру и радости жизни т.е. люди живут для себя а не для государства, у меня много таких знакомых

А с какой стороны ствола, ты себя воображешь?

Если вам предложат обменять квартиру потому что вы мешаете вы согласитесь? И скажите сколько квадратных метров территории присоединили США после ВОВ, и сколько СССР, и где сейчас СССР?

Теплый сортир у тебя в доме будет если есть скважина или водпровод, а также фекалка которая септик откачает. Если ничего этого нет, у тебя могут быть руки прямые как стрела, хрен чего будет.

Ну а если сегодня России кто нибудь по-людски предложит обмен территориями? Это нормально будет?
А про угрозу про Ленинград - так Гитлера тогда тоже понять можно, что он начав войну просто не миндальничал так как была угроза Берлину от Франции и СССР.
А Сталин просто желал мировой революции и распространения коммунизма на максимальное количество стран, но Финляндия не далась.

Какую он оставил страну в 24 году??? Не он ли разрушил до основанья и так до сих пор никуя и не построив? Не этот ли упырь раздербанил цельную империю на лоскуты придуманых ими (большевичками) республик? Не результаты их же косяков мы пожинаем? Не они ли держали в песдатой стране людей как в тюрьме не давая возможности свободно передвигаться по миру, что бы не сбежали? Не они ли сами предали в итоге свои убеждения?погрязнув в коррупции и мздоимстве?
ЗЫ и армию гитлера не большевики победили, а во преки их стараниям. Победили наши предки , которые нам оставили бескрайнюю державу, что бы было куда отступать и русские бабы которые смогли родить столько мяса для этой кровавой бойни!А все победы жидокомиссаров остались в 41 когда полумиллионными армиями в плен сдавались и всю технику немцам сдали. Пруф нужен??

Это сообщение отредактировал Poplass - 27.08.2017 - 15:43

А ты цитируй полностью) Тезис был в том, что на территории США не было военных действий...а что такое Дарвина, на фоне Перл Харбора?

з.ы. ну и да, википедия еще не делает из тебя знатока истории

Это сообщение отредактировал BelBES - 27.08.2017 - 15:40

За 30 лет дважды вытаскивал из разрухи...
Россия в сегодняшнем времени такая сильная и богатая благодаря Путина , Медведеву и др. или же все таки из за того что СССР оставило такое наследие ?
в первой разрухе Сталин вытащил ...хм , а план ГОЭРЛО даже не Ленин придумал а уже при монархе об этом шла речь, и по истории с 1913 годам все сравнивали.
А вторая разруха ... не мне говорить . кто жил тот знает

Детская смертность это признак качества жизни. Мы же не животные что бы покрывать высокую смертность, высокой рождаемостью.

Действительно, и вот такой статьи, подтверждающей (!) Борисова http://economic-definition.com/Economic_Cr...ssion__eto.html нет, и вот такого графика тоже нема, не? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...h_from_1790.svg
Да, с бомбардировками-то Австралии которых "не было" - тоже Рен-ТВшная фигня, не так ли?

Как вы заебали со своим Ёськой Рябым.Отсчёт событий,приведших Россию к катастрофе надо вести от прихода на пристол последнего придурка-царя Николая Второго,в последствии Кровавого.Он прошлёпал появление и разгул всякой мрази-Лениных,Сталиных,Троцких Бронштейнов.Надо было тогда в зародыше перестрелять всю эту сволочь и солдаты России не братались бы с врагом и победили бы его с получением за победу всех положенных ништяков.А Россия проиграла первую мировую,учинила у себя братоубийственную войну с десяти миллионными потерями.Потом голод в поволжье,голод в 1933,просранное начало ВОВ,голод в 1947.Пропаганда всё преподнесла это как заслугу Сталина и коммунистов.Молодняк,вы проанализируйте события с бумагой и карандашом-на одной стороне выпишите приобретения за время правления коммунистов а на другой потери,в том числе людские.Гражданская-10 миллионов плюс разогнали по всему миру цвет нации,голод в поволжье,голод в 1933,потери в ВОВ -27 миллионов,голод в 1947.Лично у меня от таких потерь волосы дыбом.Население России к 1950 году должно было составить около 500 000 000 человек по подсчётам в 1913 году западных аналитиков,большая часть русского.Сколько сейчас осталось русских?

Мы - животные, просто общественные. Никакой исключительности по сравнению с остальными видами. И да, "вселенная-25" для расширения кругозора - прочтите, там становится понятно, почему независимо от качества жизни в городах будет рождаемость ниже.

т.е. ты готов получить свою полю ради Родины здесь и сейчас? без войны, без разбирательств.

Нынешние власти с удовольствием разрешают народу любить Ленина, Сталина, да хоть Ельцина. Подсказать почему или сами догадаетесь, что всех этих людей объединяет. Главное Навального, Гудкова или Шендеровича считайте агентами Госдепа и жидами, геями и кого там ещё любить не положено. А покойников любите сколько хочется, они конкуренцию уже не составят.

Ни одна страна мире добровольно не отдаёт свои территории.

Кроме того, финнов на волю отпустили сами большевики…

Я надеюсь, что Родина мне доверит вершить справедливый суд, ведь я не замарал себя за это время, и был предан СССР и Сталину всегда