В.И.Ульянов (Ленин)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
derek85
22.07.2017 - 18:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9335
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:40)
Так а колхозникам зачем паспорта внутри страны? Это при том, что в СССР в отличие от США были социальные гарантии для всех и каждого, а не возможность при наличии денег. Где логика, которая говорит, что там так можно, а здесь - нельзя?

а ты не дочка члена ЦК случаем? gigi.gif
были гарантии конечно, приезжали такие члены в колхоз им там да на халяву всё выкатывали, лишь бы жопу подлизнуть а своим и мешка зерна не дадут, что бы скатину покормить dont.gif
 
[^]
derek85
22.07.2017 - 18:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9335
Цитата (Петрович34 @ 22.07.2017 - 18:46)
Бля, я думал описывается своя жизнь в 30-е годы: голод, разруха, тиф, коллективизация....

Дата рождения 28 Январь 1985.
Жука наверно уже при Ельцине собирал? Какой в елду светлый социализм? gigi.gif rulez.gif

а я что, говорил что жил в 30ые годы?
просто дом с огородом как был в те времена, так и до сих пор стоит, хотя бабуля уже переехала, а собирал да, где то в конце 90 там был последний раз
 
[^]
Гортоп
22.07.2017 - 18:52
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7852
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:45)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:38)
Мне фотографию высылай  wub.gif
Цитата

1 февраля 2016 года Швейцария опубликовала сенсационную новость – после всеобщего одобрения на референдуме, который пройдет в середине нынешнего года, ЦБ будет выплачивать каждому гражданину страны по 2500 франков, независимо от того, работает человек или нет, а также какой доход он получает.

Там есть общенародная собственность с распределением дохода в виде социальных гарантий?! Лол. ББД - отмазка для лохов, поскольку 2500 франков при 4400 МРОТ - на отъебись. Так что жду выполнения условий.

Я ведь не писал что он наступил(социализм), а что идут оне к нему. Так что пока он наступит, твоя фотка станет нелеквидом gigi.gif
Давай нам за признаки приближения формации по сисьге! rulez.gif
 
[^]
strelec69
22.07.2017 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1485
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:44)
Цитата (strelec69 @ 22.07.2017 - 18:31)
Цитата (derek85 @ 22.07.2017 - 17:54)
Цитата (strelec69 @ 22.07.2017 - 17:37)
Да это так gigi.gif но по моему у некоторых видов преступлений нет срока давности и неважно какую должность занимал николашка кровавый, будь то просто гражданин или император  dont.gif переобуться можно за секунду но вину то это с него не снимает, или не так?? почему пишут везде, расстрел царской семьи, писали бы уж расстрел семьи гражданина Романова или хотят подчеркнуть  титул и звание сего гражданина)) был бы он обычным гражданином о нём бы некто и не вспомнил dont.gif

хорошо, а где суд над Николаем вторым? или трусливого приказа от уральской ком партии хватит?
а причём тут его семья, тем более дети?

Я вот тут думал насчёт китая, почему там несмотря на расстрелы не могут победить коррупцию, ответ достаточно прост dont.gif расстреливали бы семьями и не было бы коррупции gigi.gif тебя бы своя семья заклевала чтобы ты не воровал, да и для кого ты воровать то будешь если знаешь что твою семью расстреляют ну разве только для соседа будешь воровать, ну а насчёт расстрела значит на то были свои причины.

Потому что победить коррупцию невозможно, она прописана в генетическом коде. Любая зверушка (те же домашние коты) попытается стащить что-нибудь вкусное, несмотря на то, что сыто.

Ну да тебя расстреляют вместе с семьёй и не будет твоего генетического кода (не примите на свой счёт это я обобщённо) кот же знает что его за это не убьют )) максимум пиздюлей получит))

P.S хотелось бы добавить, моя мать до сих пор хранит все чеки на стройматериалы, на телевизор, холодильник и прочую лабуду)) почему хранит?? ответ прост, в любое время могли придти и спросить, а где ты взял уважаемый холодильник, кирпич, телевизор, уж не своровал ли, это сейчас не спрашивают откуда у безработного вилла и машина за 10 лямов, а тогда ведь могли и спросить, так что генетический код тут не причём, нет наказания и спроса, будут воровать, есть наказание и спрос, воровать не будут.

Это сообщение отредактировал strelec69 - 22.07.2017 - 19:11
 
[^]
GilRovadry
22.07.2017 - 18:55
6
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:16)
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:09)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 17:38)
Цитата (drdolgoff @ 22.07.2017 - 17:14)
мандалор
Цитата
При Ленине не было внутрипартийной грызни за власть, а это очень многое значит.

Да было. Просто называлось немного по-другому: "уклоном".
Тот же Троцкий, к примеру, делал упор на мировую революцию. Не "останови" его Меркатор - глядишь, и строчил бы упорно письма из-за океана, подстрекая товарищей.
И, кста, про того же Сталина Ленин говорил, что тот к власти не готов.

Фишка немного в другом, при Ленине не было бы внутрипартийных расстрелов.
Хрен с ним, с внутрипартийными течениями, от этого может быть и КПСС в конечном счёте не сгнила.

Сталин после смерти Ленина ещё минимум 10 лет терпел всяких Каменевых и Зиновьевых, пока те откровенно вредить не начали после того, как от них отвернулась вся партия. Даже соловьями на суде сами пели, лишь бы получить высшую меру, одной из форм которой была высылка из страны. Но не угадали. Их расстреляли.

Да тут такое дело, что ничего не ясно.
Ну очистил Сталин партию, от всевозможных течений, не стало конкуренции, партия сгнила. А оставил бы, стали бы все эти троцкисты сотрудничать с фашистами или нет, бабка надвое сказала.
В любом случае, если бы Ленин дожил до 100 лет, наша страна (и весь мир) был бы другой. Ленин был незаменимый, увы.

Партийный вопрос о политическом кадровом голоде возник сразу после войны. Не из-за различных течений, а по факту того, что у коммуниста есть одна привилегия - умереть на поле боя первым. Те люди, кто был действительно политически грамотным и воспитывался до войны выбывали, а на их место в партии приходили те, кто идя в бой просто писали или говорили "Если я умру - считайте меня коммунистом", настолько сильно было фактические и явное влияние коммунистов на поле боя. После войны первоочередная задача была восстановление страны и вопрос с кадрами временно отложили. Однако уже к концу 40х начинаются всесоюзные дискуссии на разнообразные темы. Потому что только так можно показать людям, как работает логика, обоснование и развитие теории и практики. В школах уже были введены уроки психологии и подготавливались учебники по логике, которые сейчас есть в открытом доступе.

А после смерти Сталина и хрущёвского доклада все реально политически грамотные и образованные люди были заклеймены сталинистами, культистами и изгнаны из партии. Именно тогда партия выродилась и превратилась в место для повышения благосостояния по принципу преданности генсеку и верхушке. Так что вопрос совсем не в течениях... совсем не в этом.
 
[^]
GilRovadry
22.07.2017 - 18:58
2
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Гортоп @ 22.07.2017 - 18:52)
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:45)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:38)
Мне фотографию высылай   wub.gif
Цитата

1 февраля 2016 года Швейцария опубликовала сенсационную новость – после всеобщего одобрения на референдуме, который пройдет в середине нынешнего года, ЦБ будет выплачивать каждому гражданину страны по 2500 франков, независимо от того, работает человек или нет, а также какой доход он получает.

Там есть общенародная собственность с распределением дохода в виде социальных гарантий?! Лол. ББД - отмазка для лохов, поскольку 2500 франков при 4400 МРОТ - на отъебись. Так что жду выполнения условий.

Я ведь не писал что он наступил(социализм), а что идут оне к нему. Так что пока он наступит, твоя фотка станет нелеквидом gigi.gif
Давай нам за признаки приближения формации по сисьге! rulez.gif

Так он к этому и не идёт. Ещё раз повторяю. Если строитель делает вид, что штукатурит стену, но просто возит кельмой по стене - это же разные вещи с реальным действием. Или тебя и такой ремонт устроит?
 
[^]
Гортоп
22.07.2017 - 18:59
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7852
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:55)


А после смерти Сталина и хрущёвского доклада все реально политически грамотные и образованные люди были заклеймены сталинистами, культистами и изгнаны из партии. Именно тогда партия выродилась и превратилась в место для повышения благосостояния по принципу преданности генсеку и верхушке. Так что вопрос совсем не в течениях... совсем не в этом.

И понапринимали в партию и в комсомол всяких " за отца не отвечающих", которые потом и развалили всё... все эти Эльцины, Фарионы, Кравчуки с Ющенками и прочая пиздобратия. moderator.gif
 
[^]
GilRovadry
22.07.2017 - 19:00
3
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (derek85 @ 22.07.2017 - 18:47)
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:40)
Так а колхозникам зачем паспорта внутри страны? Это при том, что в СССР  в отличие от США были социальные гарантии для всех и каждого, а не возможность при наличии денег. Где логика, которая говорит, что там так можно, а здесь - нельзя?

а ты не дочка члена ЦК случаем? gigi.gif
были гарантии конечно, приезжали такие члены в колхоз им там да на халяву всё выкатывали, лишь бы жопу подлизнуть а своим и мешка зерна не дадут, что бы скатину покормить dont.gif

Нет. Но ты так и не ответил на вопрос почему там можно, а здесь - нельзя?
 
[^]
Гортоп
22.07.2017 - 19:00
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7852
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:58)
Цитата (Гортоп @ 22.07.2017 - 18:52)
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:45)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:38)
Мне фотографию высылай   wub.gif
Цитата

1 февраля 2016 года Швейцария опубликовала сенсационную новость – после всеобщего одобрения на референдуме, который пройдет в середине нынешнего года, ЦБ будет выплачивать каждому гражданину страны по 2500 франков, независимо от того, работает человек или нет, а также какой доход он получает.

Там есть общенародная собственность с распределением дохода в виде социальных гарантий?! Лол. ББД - отмазка для лохов, поскольку 2500 франков при 4400 МРОТ - на отъебись. Так что жду выполнения условий.

Я ведь не писал что он наступил(социализм), а что идут оне к нему. Так что пока он наступит, твоя фотка станет нелеквидом gigi.gif
Давай нам за признаки приближения формации по сисьге! rulez.gif

Так он к этому и не идёт. Ещё раз повторяю. Если строитель делает вид, что штукатурит стену, но просто возит кельмой по стене - это же разные вещи с реальным действием. Или тебя и такой ремонт устроит?

Меня то нет, но нет сейчас такой партии...
 
[^]
GilRovadry
22.07.2017 - 19:03
2
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Почтизнающий @ 22.07.2017 - 18:30)
Цитата
Не шагает западный мир к социализму. Социализм - это общенародная собственность на основные средства производства (земля, недра, фабрики/заводы, гидро/биосфера) с распределением дохода в равных долях через социальные гарантии и основным идеологическим принципом "От каждого по способности - каждому по труду". Если ты сейчас покажешь мне хотя бы одну такую страну западного мира, я, честное слово, пришлю свою фотку голой.

А разве трудовому человеку есть дело до того как называется строй и какие отношения в ней господствуют,ему важнее почасавая оплата труда и те факторы способствующие ее повышению. Я все время не понимаю о каком социализме идет речь, в мое время,если в обществе было разрешено иметь в собственности грузовые автомобили,это было уже не социалистическое общество.

Всё в мире имеет название, иначе эту вешь или явление нельзя назвать, чтобы другие поняли о чём речь. Так что да, трудовому человеку есть дело до того, как строй называется и какие отношения в этом строе господствуют. Ты не захочешь быть трудовым человеком при рабовладельческом строе, верно? Или ты готов быть рабом?
 
[^]
derek85
22.07.2017 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9335
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 19:00)
Нет. Но ты так и не ответил на вопрос почему там можно, а здесь - нельзя?

А я милая девушка вопроса никакого и не видел. Повтори ещё раз
 
[^]
БiлыйКiт
22.07.2017 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6436
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:55)


А после смерти Сталина и хрущёвского доклада все реально политически грамотные и образованные люди были заклеймены сталинистами, культистами и изгнаны из партии. Именно тогда партия выродилась и превратилась в место для повышения благосостояния по принципу преданности генсеку и верхушке. Так что вопрос совсем не в течениях... совсем не в этом.

А я считаю эту деградацию вполне логичной и закономерной. Благо при "развитом социализме" пожил немало, насмотрелся... И партбилет тогда называли частенько "хлебной карточкой". Для многих- пропуск к кормушке.
 
[^]
GilRovadry
22.07.2017 - 19:05
1
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:32)
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:27)
Цитата (воха7 @ 22.07.2017 - 17:49)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:59)
Самый человечный человек, гений и светило прогрессивного человечества, если бы он прожил хотя бы ещё лет двадцать, мы бы жили в другой стране, сытой и богатой

Ленин, гениальный теоретик, как и все гениальные в политической свере, так и не дошедших до полноценной власти.
Особенности политической теории, в том что она никак не стыкуется с реальностью.
Для примера.
Нэп, это противоречие теории Ленина, при этом, она былла введена как необходимость реальности на тот момент.
Могу сказать точно одно. Был-бы он у власти еще лет 15-20, СССР существовал совсем в другом формате а не так, как мы привыкли его видеть, тем более в аналогии только с 80-ми.

НЭП противоречил только наличием частной собственности на некоторые основные средства производства и доход с этого, и то, временно. Юридически 10 лет, фактически меньше 8и. И только. При этом ни теории социализма, как переходному периоду к коммунизму или теории коммунизма НЭП никак не противоречил, поскольку для достижения цели всегда есть переходные этапы. Это просто был один из них.

Осталось напомнить, что созданию НЭПа приложил руку Ленин.

и? Это как-то меняет основной вектор развития?
 
[^]
мандалор
22.07.2017 - 19:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:55)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:16)
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:09)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 17:38)
Цитата (drdolgoff @ 22.07.2017 - 17:14)
мандалор
Цитата
При Ленине не было внутрипартийной грызни за власть, а это очень многое значит.

Да было. Просто называлось немного по-другому: "уклоном".
Тот же Троцкий, к примеру, делал упор на мировую революцию. Не "останови" его Меркатор - глядишь, и строчил бы упорно письма из-за океана, подстрекая товарищей.
И, кста, про того же Сталина Ленин говорил, что тот к власти не готов.

Фишка немного в другом, при Ленине не было бы внутрипартийных расстрелов.
Хрен с ним, с внутрипартийными течениями, от этого может быть и КПСС в конечном счёте не сгнила.

Сталин после смерти Ленина ещё минимум 10 лет терпел всяких Каменевых и Зиновьевых, пока те откровенно вредить не начали после того, как от них отвернулась вся партия. Даже соловьями на суде сами пели, лишь бы получить высшую меру, одной из форм которой была высылка из страны. Но не угадали. Их расстреляли.

Да тут такое дело, что ничего не ясно.
Ну очистил Сталин партию, от всевозможных течений, не стало конкуренции, партия сгнила. А оставил бы, стали бы все эти троцкисты сотрудничать с фашистами или нет, бабка надвое сказала.
В любом случае, если бы Ленин дожил до 100 лет, наша страна (и весь мир) был бы другой. Ленин был незаменимый, увы.

Партийный вопрос о политическом кадровом голоде возник сразу после войны. Не из-за различных течений, а по факту того, что у коммуниста есть одна привилегия - умереть на поле боя первым. Те люди, кто был действительно политически грамотным и воспитывался до войны выбывали, а на их место в партии приходили те, кто идя в бой просто писали или говорили "Если я умру - считайте меня коммунистом", настолько сильно было фактические и явное влияние коммунистов на поле боя. После войны первоочередная задача была восстановление страны и вопрос с кадрами временно отложили. Однако уже к концу 40х начинаются всесоюзные дискуссии на разнообразные темы. Потому что только так можно показать людям, как работает логика, обоснование и развитие теории и практики. В школах уже были введены уроки психологии и подготавливались учебники по логике, которые сейчас есть в открытом доступе.

А после смерти Сталина и хрущёвского доклада все реально политически грамотные и образованные люди были заклеймены сталинистами, культистами и изгнаны из партии. Именно тогда партия выродилась и превратилась в место для повышения благосостояния по принципу преданности генсеку и верхушке. Так что вопрос совсем не в течениях... совсем не в этом.

Фильм про Чапаева помнишь?
Там была фраза "вы за кого, за большевиков, аль за коммунистов?", и это не глупость сказанная крестьянином.
Аж до самого начала войны (не знаю как долго это продержалось) но считалось что большевики - сторонники Ленина, коммунисты - сторонники Троцкого.
(из Ваупшасов С.А. На тревожных перекрёстках: Записки чекиста. 3-е изд. М., 1988. С.19 )
 
[^]
GromZK
22.07.2017 - 19:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 495
Ленин Жил, Ленин Жив, Ленин будет Жить!!



 
[^]
мандалор
22.07.2017 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 19:05)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:32)
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:27)
Цитата (воха7 @ 22.07.2017 - 17:49)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:59)
Самый человечный человек, гений и светило прогрессивного человечества, если бы он прожил хотя бы ещё лет двадцать, мы бы жили в другой стране, сытой и богатой

Ленин, гениальный теоретик, как и все гениальные в политической свере, так и не дошедших до полноценной власти.
Особенности политической теории, в том что она никак не стыкуется с реальностью.
Для примера.
Нэп, это противоречие теории Ленина, при этом, она былла введена как необходимость реальности на тот момент.
Могу сказать точно одно. Был-бы он у власти еще лет 15-20, СССР существовал совсем в другом формате а не так, как мы привыкли его видеть, тем более в аналогии только с 80-ми.

НЭП противоречил только наличием частной собственности на некоторые основные средства производства и доход с этого, и то, временно. Юридически 10 лет, фактически меньше 8и. И только. При этом ни теории социализма, как переходному периоду к коммунизму или теории коммунизма НЭП никак не противоречил, поскольку для достижения цели всегда есть переходные этапы. Это просто был один из них.

Осталось напомнить, что созданию НЭПа приложил руку Ленин.

и? Это как-то меняет основной вектор развития?

Меняет, СССР был бы другим.
 
[^]
GilRovadry
22.07.2017 - 19:09
2
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (deadmanru @ 22.07.2017 - 18:32)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:07)
Подожди, не торопись. Если отсутствие паспорта это признак рабства, то США первые в этой очереди, так?
...или включаем отечественного либерала, и начинаем "они имеют право, а мы нет!" ?

Причём тут вообще САСШ? У них вроде населению не запрещается уезжать из страны, в отличии от СССР, где партия была против того, чтобы люди которые будут кормить коммунистов удирали.
Салтыкова-Щедрина помните, как мужик двух генералов кормил? Так замените генералов на двух коммунистов и будет то самое. Смысл полностью остаётся.
Рекомендую погуглить, как там жила советская элита в стране социализма, когда простой народ голодал и даже с голоду дох. Сколько там всего было у Ежова и прочих. Сколько брильянтов у семейки Брежневых и т.д.
Народу всё это надоело и поэтому никто не вышел в 1991 защищать СССР, а всех коммунистов ненавидели. Коммунисты как раз и приложили все силы, чтобы страна развалилась, своими действиями и своим образом жизни. Этакие советские баре.

И в СССР не запрещалось уезжать из страны, если он не хранитель гос тайн. Выезд на постоянной основе осуществлялся после оплаты затрат государства на образование/лечение/проживание человека. Оплатил что сверх нормы - и езжай себе куда глаза глядят. Я уже здесь писала, мой дед с 1928-9 года по середины 30х годов объездил всю Европу и Северную Америку. А другие родственники ездили к своим родственникам в Польшу в 30х годах.
 
[^]
мандалор
22.07.2017 - 19:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 19:09)
Цитата (deadmanru @ 22.07.2017 - 18:32)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:07)
Подожди, не торопись. Если отсутствие паспорта это признак рабства, то США первые в этой очереди, так?
...или включаем отечественного либерала, и начинаем "они имеют право, а мы нет!" ?

Причём тут вообще САСШ? У них вроде населению не запрещается уезжать из страны, в отличии от СССР, где партия была против того, чтобы люди которые будут кормить коммунистов удирали.
Салтыкова-Щедрина помните, как мужик двух генералов кормил? Так замените генералов на двух коммунистов и будет то самое. Смысл полностью остаётся.
Рекомендую погуглить, как там жила советская элита в стране социализма, когда простой народ голодал и даже с голоду дох. Сколько там всего было у Ежова и прочих. Сколько брильянтов у семейки Брежневых и т.д.
Народу всё это надоело и поэтому никто не вышел в 1991 защищать СССР, а всех коммунистов ненавидели. Коммунисты как раз и приложили все силы, чтобы страна развалилась, своими действиями и своим образом жизни. Этакие советские баре.

И в СССР не запрещалось уезжать из страны, если он не хранитель гос тайн. Выезд на постоянной основе осуществлялся после оплаты затрат государства на образование/лечение/проживание человека. Оплатил что сверх нормы - и езжай себе куда глаза глядят. Я уже здесь писала, мой дед с 1928-9 года по середины 30х годов объездил всю Европу и Северную Америку. А другие родственники ездили к своим родственникам в Польшу в 30х годах.

Можно ещё вспомнить...
Цитата
В 1935 году газета «Правда» отправила корреспондентов Илью Ильфа и Евгения Петрова в путешествие по США на три с половиной месяца. По возвращении домой, в 1936 году, они написали свою знаменитую книгу «Одноэтажная Америка».

 
[^]
мандалор
22.07.2017 - 19:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (strelec69 @ 22.07.2017 - 18:55)
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 18:44)
Цитата (strelec69 @ 22.07.2017 - 18:31)
Цитата (derek85 @ 22.07.2017 - 17:54)
Цитата (strelec69 @ 22.07.2017 - 17:37)
Да это так gigi.gif но по моему у некоторых видов преступлений нет срока давности и неважно какую должность занимал николашка кровавый, будь то просто гражданин или император  dont.gif переобуться можно за секунду но вину то это с него не снимает, или не так?? почему пишут везде, расстрел царской семьи, писали бы уж расстрел семьи гражданина Романова или хотят подчеркнуть  титул и звание сего гражданина)) был бы он обычным гражданином о нём бы некто и не вспомнил dont.gif

хорошо, а где суд над Николаем вторым? или трусливого приказа от уральской ком партии хватит?
а причём тут его семья, тем более дети?

Я вот тут думал насчёт китая, почему там несмотря на расстрелы не могут победить коррупцию, ответ достаточно прост dont.gif расстреливали бы семьями и не было бы коррупции gigi.gif тебя бы своя семья заклевала чтобы ты не воровал, да и для кого ты воровать то будешь если знаешь что твою семью расстреляют ну разве только для соседа будешь воровать, ну а насчёт расстрела значит на то были свои причины.

Потому что победить коррупцию невозможно, она прописана в генетическом коде. Любая зверушка (те же домашние коты) попытается стащить что-нибудь вкусное, несмотря на то, что сыто.

Ну да тебя расстреляют вместе с семьёй и не будет твоего генетического кода (не примите на свой счёт это я обобщённо) кот же знает что его за это не убьют )) максимум пиздюлей получит))

P.S хотелось бы добавить, моя мать до сих пор хранит все чеки на стройматериалы, на телевизор, холодильник и прочую лабуду)) почему хранит?? ответ прост, в любое время могли придти и спросить, а где ты взял уважаемый холодильник, кирпич, телевизор, уж не своровал ли, это сейчас не спрашивают откуда у безработного вилла и машина за 10 лямов, а тогда ведь могли и спросить, так что генетический код тут не причём, нет наказания и спроса, будут воровать, есть наказание и спрос, воровать не будут.

А вот это уже воспитание. Когда человек отбрасывает человеческое, над ним берут вверх инстинкты.
 
[^]
ghettogirl
22.07.2017 - 19:14
2
Статус: Offline


Настенька

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 1905
Очень приятный и познавательный видеоряд. На фоне социального и классового неравенства царского режима именно такой аскетичный образованный человек-лидер мог объединить страну и создать идеологию. Сейчас нужен именно такой человек, почему-то все больше наш государственный строй походит на монархию и классовое неравенство. За это все больше ненавижу Горбачева, что б его земля не принимала!
 
[^]
GilRovadry
22.07.2017 - 19:14
1
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Гортоп @ 22.07.2017 - 18:45)
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 18:21)

Не шагает западный мир к социализму. Социализм - это общенародная собственность на основные средства производства (земля, недра, фабрики/заводы, гидро/биосфера) с распределением дохода в равных долях через социальные гарантии и основным идеологическим принципом "От каждого по способности - каждому по труду". Если ты сейчас покажешь мне хотя бы одну такую страну западного мира, я, честное слово, пришлю свою фотку голой.

Западный мир семимильными шагами катится в корпоратократию, где власть принадлежит корпорациям, а народ законодательно "должен" с момента рождения отрабатывать. Уже сейчас в западном мире чаще всего по наследству передают долги по кредитам, а не недвижимость или акции. В Германии собственной недвижимостью владеют около 15% населения страны, остальные - жильё снимают поколениями.

Читайте первоисточник. Это переходный этап. Отмирание государства налицо.

Для социализма и коммунизма характерны две вещи. Для социализма - общенародная собственность на основные средства производства и принцип "От каждого по способности - каждому по труду. Для коммунизма - никакой частной собственности и принцип "От каждого по способности - каждому по потребности". Соблюдает ли корпоратократия эти принципы? Нет. А то, что отмирает государство - и что, если основные факторы не выполняются? Это как получить квартиру в наследство и пользоваться ей или тебе просто скажут, что у тебя есть квартира.
 
[^]
ShaoXiao
22.07.2017 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 4198
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:59)
Самый человечный человек, гений и светило прогрессивного человечества, если бы он прожил хотя бы ещё лет двадцать, мы бы жили в другой стране, сытой и богатой

Совершенно Вас поддерживаю!
А в этом ролике Ленин очеловечивается как никогда ранее (я не видел большинства кадров). Вызывает положительные эмоции, лично у меня.
А в годы моей учёбы 1978-1992 он считался Вождём. Иначе и быть не могло.
Хотя "правозащитники" начинали срать уже с 1988-го где-то.
 
[^]
GilRovadry
22.07.2017 - 19:16
1
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Почтизнающий @ 22.07.2017 - 18:45)
Цитата
Так а колхозникам зачем паспорта внутри страны? Это при том, что в СССР в отличие от США были социальные гарантии для всех и каждого, а не возможность при наличии денег. Где логика, которая говорит, что там так можно, а здесь - нельзя?

Вы же умная девушка! Разница с США была огромной, в СССР председатель колхоза своим волевым решением решал дать вам паспорт или не дать.

Учреждение паспортной системы в 1932 году не предусматривало выдачу паспортов гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях, за исключением жителей полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова. Также паспорта выдавались в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.

В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывали на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получали паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получали по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.

Как правило, для прописки колхозникам паспорт не требовался. Более того, крестьяне имели право проживать без прописки в случаях, когда остальные категории граждан обязаны были прописываться. Например, Постановление СНК СССР от 10.09.1940 № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах» устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица, проживающие в сельской местности, где не введена паспортная система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток, проживают без прописки (остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, обязаны были прописаться в течение 24 часов). То же постановление освобождало колхозников и единоличников, временно работающих в период посевной или уборочной кампании в совхозах и МТС в пределах своего района, хоть бы там и была введена паспортная система, от обязанности проживать с паспортом.

Согласно постановлению Совнаркома СССР № 2193 от 19 сентября 1934 года «О прописке паспортов колхозников-отходников, поступающих на работу в предприятия без договоров с хозорганами», в местностях, предусмотренных Инструкцией о выдаче гражданам Союза ССР паспортов: в Москве, Ленинграде и Харькове, а также в 100-километровой полосе вокруг Москвы и Ленинграда и в 50-километровой полосе вокруг Харькова колхозник-отходник (крестьянин, ушедший на работу на предприятия промышленности, стройки и т. п., но сохраняющий членство в колхозе) не мог быть принятым на работу без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганом иначе, как при наличии паспорта (выше уже отмечалось, что в этих местностях колхозникам были выданы паспорта) и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника. Прописка в этом случае производилась на трехмесячный срок.

Следует отметить, что Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17.03.1933 «О порядке отходничества из колхозов» устанавливалось, что колхозник, самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с «хозорганом» — предприятием, куда он устраивался на работу, покинувший колхоз, подлежит исключению из колхоза.

Таким образом, крестьянин мог уйти из колхоза, сохранив статус колхозника, только уведомив правление колхоза.

При этом препятствие со стороны местных органов власти, колхозных организаций отходу крестьян влекло для соответствующих руководителей уголовную ответственность.

В принятой в 1970 году «Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся», утверждённой Приказом МВД СССР, было указано, что «в виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность»

Наконец в 1974 году было принято новое «Положение о паспортной системе в СССР» (утверждено Постановлением Совмина СССР от 28.08.1974 N 677), согласно которому паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, впервые включая и жителей села, колхозников. Полная паспортизация началась 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов
 
[^]
БiлыйКiт
22.07.2017 - 19:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6436
Цитата (GilRovadry @ 22.07.2017 - 19:09)

И в СССР не запрещалось уезжать из страны, если он не хранитель гос тайн. Выезд на постоянной основе осуществлялся после оплаты затрат государства на образование/лечение/проживание человека. Оплатил что сверх нормы - и езжай себе куда глаза глядят.

Да щас... Прям таки- собрал чемоданы, заплатил- и вперёд... Даже не смешно, уж извините.
Возможность выехать на ПМЖ, ЕМНИП, появилась только в 70-х, когда под давлением Запада была принята программа выезда евреев в Израиль. Тогда, в спешном порядке и паспорта меняли и справками из синагоги запасались и женились/замуж выходили за евреев.
До Израиля, почему- то большинство не доехало, пересылка в Вене- и вперёд в Штаты. Знаменитая "третья волна" иммиграции. Брайтон бич, Токарев, Успенская и т.п.
Анекдот тех времён;
" В интеллигентную русскую семью срочно требуется зять- еврей на выезд."

Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 22.07.2017 - 19:21
 
[^]
мандалор
22.07.2017 - 19:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (ghettogirl @ 22.07.2017 - 19:14)
Очень приятный и познавательный видеоряд. На фоне социального и классового неравенства царского режима именно такой аскетичный образованный человек-лидер мог объединить страну и создать идеологию. Сейчас нужен именно такой человек, почему-то все больше наш государственный строй походит на монархию и классовое неравенство. За это все больше ненавижу Горбачева, что б его земля не принимала!

А для меня, сейчас у нас пародия на СССР.
Тот же несменяемый генсек, одна партия у власти, чиновническая власть, и многое другое.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46235
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх