Охрана "OK" задержание

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gallan
21.04.2016 - 22:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 51
Цитата (alexxhelp @ 21.04.2016 - 21:48)
Цитата (Gruzd @ 21.04.2016 - 21:40)
Цитата (alexxhelp @ 21.04.2016 - 21:36)
Цитата (gnsy @ 21.04.2016 - 21:18)
Цитата (alexxhelp @ 21.04.2016 - 21:14)
Цитата (gnsy @ 21.04.2016 - 20:57)
Цитата (alexxhelp @ 21.04.2016 - 20:55)
Завтра взвешивать покупателей на входе и на выходе могут придумать и что?

и ты просто не придешь в этот магазин, как и другие покупатели.
или перестанешь придумывать чушь.

Да это точно такая же чушь как и пищалки.

средства контроля нужны? - да.
кроме пищалок чо-то придумали? - нет.

Еще раз (наверное в третий).

Если хозяин магазина в погоне за прибылью экономит на средствах видеонаблюдения и тех кто за ними сидит и наблюдает - это проблемы хозяина магазина.

Не хочет раскошеливаться на видеонаблюдение - пусть меняет формат торговли на закрытые витрины со множеством продавцов, либо терпит кражи.

Законопослушных граждан хотелки владельцев магазина касаться не должны.

А завтра какой нить умник скажет что видео наблюдение ничего не доказывает, и основанием задерживать не считается ))

26.6 КоАП РФ

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Ключевое слово "МОГУТ БЫТЬ", а могут быть и нет dont.gif

Добавлено в 23:04
Цитата (zra @ 21.04.2016 - 21:50)
ты в натуре ОЛ*НЬ, ну прошел бы раз через рамку, не переломился бы. Ты в курсе сколько ворует "самая образованная нация"? Честному человеку скрывать нечего, а вот жулик мудака включает.
Ты пропиз-ел дольше, чем прошёл бы рамку.
Да ещё вызов полиции, ска, полиция ехала просто так, Карл, впустую. Ска ты хоть понимаешь у скольких людей сколько времени ты украл? Если ты бездельник, то думаешь, что людям на работе нечем заниматься?

А может этот мудак спецом занял охрандосов своими выебонами, а его подельники тем делом обчищали магазин? cool.gif
 
[^]
Marv25
21.04.2016 - 23:10
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 17249
К чему этот цирк... faceoff.gif
 
[^]
maevsky
21.04.2016 - 23:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 19
В свое время была точка в "Реале" как раз на против комнаты охраны, ох интересных персонажей вылавливали! И всегда четко и по делу. Дамочки в норковых шубах, солидные дядечки, и очень редко ребятня... Воришки себе даже крутое слово придумали "шоп лифтер" и соревнование устраивают...
 
[^]
TraderFX
21.04.2016 - 23:15
-2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Marv25 @ 22.04.2016 - 00:10)
К чему этот цирк... faceoff.gif

Ну а че, если времени не жалко, этих охранников тоже учить надо. А то возомнили себя законом.
 
[^]
MEDBRAT91
21.04.2016 - 23:19
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 23
если честно тс гнида(((ъ
 
[^]
нинажю
21.04.2016 - 23:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 249
ну я в постоянном режиме с рюкзаком хожу...везде...и в магнитах и в перекрестках...вообще везде!в ашанах только в пластик просят рюкзак запаковать,больше нигде.....один раз в магните предложили в ячейку рюкзак положить,я отказался...они отстали....может в тебе проблема?у меня все нормально...зашел,все честно купил и ушел....
 
[^]
stas1981
21.04.2016 - 23:31
3
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
бля...ну почему же меня никто в маркетах не тормозит ??? обидно сука....
 
[^]
TraderFX
21.04.2016 - 23:33
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (нинажю @ 22.04.2016 - 00:29)
ну я в постоянном режиме с рюкзаком хожу...везде...и в магнитах и в перекрестках...вообще везде!в ашанах только в пластик просят рюкзак запаковать,больше нигде.....один раз в магните предложили в ячейку рюкзак положить,я отказался...они отстали....может в тебе проблема?у меня все нормально...зашел,все честно купил и ушел....

В ячейки класть, кстати - бред и заставлять они не имеют права. На ячейках обычно крупными буквами написано что-то типа "за сохранность администрация ответственности не несет". Получается, я должен положить свои ценные вещи без гарантии, что их у меня та же администрация не спиздит?
 
[^]
СироИсии
21.04.2016 - 23:33
0
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
Цитата (rinnkull @ 21.04.2016 - 14:18)
Да заебали уже со своими разборками. Это их работа блять! Они за бдительность деньги получают.
Я нихуя не ворую, могу показать и сумку и рюкзак и потрачу на это дело 3 минуты. И все. Весь вопрос решается в три минуты а то и меньше.
Не выебываться надо, а быть человеком.

заодно уронят пакетик с 2,5 граммами. Что, не ожидал?
 
[^]
WinnerDE
21.04.2016 - 23:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 282
Тс ситуация была в гипермаркете в каком то зажопинске 1 в 1 кольцом не выпускали, с рюкзаком прошел никто слова не сказал на выходи пройдемте, с их слов они недержат распихал их кольцо вышел и вызвал полицию, в дорожном рюкзаке была банка с кофе уже почти кончившееся и маркеры ручки поношенные.
Так вот они предложили проверить это же их товар! блять, жалоба и заявление в полицию и гопники улетели с работы.
Полиция извинилась за быдло а былу пох они ремба епта.
в норм магазе охрана норм и рвать простотак жопу небудет только если на видео есть доказательство либо пищалка сработала 100% на вас.
Кстати еще прикол расказывали было охрана в зажопинсе ходила за покупателями на которых думала что те что то стырят ходила рядом! посылалась нахуй быстро и четко.
а уж пиццу там купить целая история.

Это сообщение отредактировал WinnerDE - 21.04.2016 - 23:41
 
[^]
alexxhelp
21.04.2016 - 23:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (Gallan @ 21.04.2016 - 22:59)
Цитата (alexxhelp @ 21.04.2016 - 21:48)
Цитата (Gruzd @ 21.04.2016 - 21:40)
Цитата (alexxhelp @ 21.04.2016 - 21:36)
Цитата (gnsy @ 21.04.2016 - 21:18)
Цитата (alexxhelp @ 21.04.2016 - 21:14)
Цитата (gnsy @ 21.04.2016 - 20:57)
Цитата (alexxhelp @ 21.04.2016 - 20:55)
Завтра взвешивать покупателей на входе и на выходе могут придумать и что?

и ты просто не придешь в этот магазин, как и другие покупатели.
или перестанешь придумывать чушь.

Да это точно такая же чушь как и пищалки.

средства контроля нужны? - да.
кроме пищалок чо-то придумали? - нет.

Еще раз (наверное в третий).

Если хозяин магазина в погоне за прибылью экономит на средствах видеонаблюдения и тех кто за ними сидит и наблюдает - это проблемы хозяина магазина.

Не хочет раскошеливаться на видеонаблюдение - пусть меняет формат торговли на закрытые витрины со множеством продавцов, либо терпит кражи.

Законопослушных граждан хотелки владельцев магазина касаться не должны.

А завтра какой нить умник скажет что видео наблюдение ничего не доказывает, и основанием задерживать не считается ))

26.6 КоАП РФ

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Ключевое слово "МОГУТ БЫТЬ", а могут быть и нет dont.gif

Последнее слово за судом естественно. Вы что сказать то хотели?
 
[^]
bas2020
21.04.2016 - 23:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 386
А теперь представьте. Вы обнаруживаете у себя ДОМА: тело выносит рюкзак. Пытаетесь его задержать, а ОНО Вас посылает на х...й, якобы у Вас нет прав его задерживать. Понимаете всю ситуацию?..
 
[^]
TraderFX
21.04.2016 - 23:59
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (bas2020 @ 22.04.2016 - 00:55)
А теперь представьте. Вы обнаруживаете у себя ДОМА: тело выносит рюкзак. Пытаетесь его задержать, а ОНО Вас посылает на х...й, якобы у Вас нет прав его задерживать. Понимаете всю ситуацию?..

Дома - незаконное проникновение в жилище, то есть уже преступление. Гражданин имеет право задержать человека, совершившего преступление. А в магазине, если неизвестно, украл человек что-то или нет - увы, его задерживать нельзя. Другое дело, если они видели, что он украл. Тогда можно.
 
[^]
RedSlon
22.04.2016 - 00:02
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 738
Ох я их тролил рюкзаком с запиханной в него витухой. Рамки на выходе орали во всё горло) А ведь иногда делают порою их по скотски: на входе их нет, а на выходе уже есть.
Ох и рожи у этих "секьюрити" когда я открывал рюкзак а там провод. Один даже "сообразил" спросить, мол, где взял.
 
[^]
bas2020
22.04.2016 - 00:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 386
Цитата (TraderFX @ 21.04.2016 - 23:59)
Цитата (bas2020 @ 22.04.2016 - 00:55)
А теперь представьте.  Вы обнаруживаете у себя ДОМА: тело выносит  рюкзак. Пытаетесь его задержать, а ОНО Вас посылает на х...й, якобы у Вас нет прав его задерживать. Понимаете всю ситуацию?..

Дома - незаконное проникновение в жилище, то есть уже преступление. Гражданин имеет право задержать человека, совершившего преступление. А в магазине, если неизвестно, украл человек что-то или нет - увы, его задерживать нельзя. Другое дело, если они видели, что он украл. Тогда можно.

Сработала сигнализация. Есть подозрение и основание вызвать полицию. До прибытия полиции задержать если человек добровольно не предъявляет для осмотра сумку или рюкзак. Нормальный человек не будет так себя вести. Объяснит что сигнализация сработала по ошибке и покажет что выносит. А тут полез в забуду и получает соответствующие обращение.
 
[^]
Gruzd
22.04.2016 - 00:17
0
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (TraderFX @ 21.04.2016 - 23:15)
Цитата (Marv25 @ 22.04.2016 - 00:10)
К чему этот цирк... faceoff.gif

Ну а че, если времени не жалко, этих охранников тоже учить надо. А то возомнили себя законом.

Потому и живем так...
кто то считает себя законом, а кто то учителем.
А лучше б мы все считали друг друга людьми и вели себя соответственно.
 
[^]
TraderFX
22.04.2016 - 00:18
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (bas2020 @ 22.04.2016 - 01:16)
Цитата (TraderFX @ 21.04.2016 - 23:59)
Цитата (bas2020 @ 22.04.2016 - 00:55)
А теперь представьте.  Вы обнаруживаете у себя ДОМА: тело выносит  рюкзак. Пытаетесь его задержать, а ОНО Вас посылает на х...й, якобы у Вас нет прав его задерживать. Понимаете всю ситуацию?..

Дома - незаконное проникновение в жилище, то есть уже преступление. Гражданин имеет право задержать человека, совершившего преступление. А в магазине, если неизвестно, украл человек что-то или нет - увы, его задерживать нельзя. Другое дело, если они видели, что он украл. Тогда можно.

Сработала сигнализация. Есть подозрение и основание вызвать полицию. До прибытия полиции задержать если человек добровольно не предъявляет для осмотра сумку или рюкзак. Нормальный человек не будет так себя вести. Объяснит что сигнализация сработала по ошибке и покажет что выносит. А тут полез в забуду и получает соответствующие обращение.

Подозрение не катит. Только конкретное преступление. Ибо если человек потом, окажется, ничего и не крал, то можно самому нехуево загреметь - самоуправство, ограничение свободы, клевета как минимум.

Речь идет о том, что их действия незаконны, если "задержанный" чист. И, хоть я и не юрист, но мне кажется, шансов выиграть суд у ТСа много.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.04.2016 - 00:19
 
[^]
TraderFX
22.04.2016 - 00:20
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Gruzd @ 22.04.2016 - 01:17)
Цитата (TraderFX @ 21.04.2016 - 23:15)
Цитата (Marv25 @ 22.04.2016 - 00:10)
К чему этот цирк... faceoff.gif

Ну а че, если времени не жалко, этих охранников тоже учить надо. А то возомнили себя законом.

Потому и живем так...
кто то считает себя законом, а кто то учителем.
А лучше б мы все считали друг друга людьми и вели себя соответственно.

А учить закон и будет. ТС же не отпиздил их, а заяву накатал. И вполне по делу, потому что его права были нарушены. Вывод - знайте свои права и законы, чтобы самому не нарушать и чтобы наказывали тех, кто нарушает.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.04.2016 - 00:21
 
[^]
KAPJICOH
22.04.2016 - 00:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1189
ставить "антикражную" систему так же и на вход и гнать нахуй всех кто "пищит" при входе и отказывается показывать "рюкзаки" - и кражи уменьшатся и дебилы с ютюба пропадут
 
[^]
bas2020
22.04.2016 - 00:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 386
Цитата (TraderFX @ 22.04.2016 - 00:18)
Цитата (bas2020 @ 22.04.2016 - 01:16)
Цитата (TraderFX @ 21.04.2016 - 23:59)
Цитата (bas2020 @ 22.04.2016 - 00:55)
А теперь представьте.  Вы обнаруживаете у себя ДОМА: тело выносит  рюкзак. Пытаетесь его задержать, а ОНО Вас посылает на х...й, якобы у Вас нет прав его задерживать. Понимаете всю ситуацию?..

Дома - незаконное проникновение в жилище, то есть уже преступление. Гражданин имеет право задержать человека, совершившего преступление. А в магазине, если неизвестно, украл человек что-то или нет - увы, его задерживать нельзя. Другое дело, если они видели, что он украл. Тогда можно.

Сработала сигнализация. Есть подозрение и основание вызвать полицию. До прибытия полиции задержать если человек добровольно не предъявляет для осмотра сумку или рюкзак. Нормальный человек не будет так себя вести. Объяснит что сигнализация сработала по ошибке и покажет что выносит. А тут полез в забуду и получает соответствующие обращение.

Подозрение не катит. Только конкретное преступление. Ибо если человек потом, окажется, ничего и не крал, то можно самому нехуево загреметь - самоуправство, ограничение свободы, клевета как минимум.

Речь идет о том, что их действия незаконны, если "задержанный" чист. И, хоть я и не юрист, но мне кажется, шансов выиграть суд у ТСа много.

И как же предлагаете бороться с воришками . Полиция не может появиться по щелчку пальцев.
 
[^]
TraderFX
22.04.2016 - 00:24
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
И как же предлагаете бороться с воришками . Полиция не может появиться по щелчку пальцев.

К сожалению, придется именно наблюдать, как бы они ничего не спиздили. Досматривать всех не получится без полиции, это незаконно.
 
[^]
bas2020
22.04.2016 - 00:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 386
Цитата (TraderFX @ 22.04.2016 - 00:24)
Цитата
И как же предлагаете бороться с воришками . Полиция не может появиться по щелчку пальцев.

К сожалению, придется именно наблюдать, как бы они ничего не спиздили. Досматривать всех не получится без полиции, это незаконно.

У меня иногда тоже срабатывает сигнализация. Сам подхожу к охраннику и говорю что все нормально. Проблемм никогда не было. А этот человек ведёт себя не нормально. Комментирует ситуацию совсем не так как все происходит. Одним словом сам мудак.
 
[^]
TraderFX
22.04.2016 - 00:32
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (bas2020 @ 22.04.2016 - 01:31)
Цитата (TraderFX @ 22.04.2016 - 00:24)
Цитата
И как же предлагаете бороться с воришками . Полиция не может появиться по щелчку пальцев.

К сожалению, придется именно наблюдать, как бы они ничего не спиздили. Досматривать всех не получится без полиции, это незаконно.

У меня иногда тоже срабатывает сигнализация. Сам подхожу к охраннику и говорю что все нормально. Проблемм никогда не было. А этот человек ведёт себя не нормально. Комментирует ситуацию совсем не так как все происходит. Одним словом сам мудак.

Ну это личное дело каждого, как поступать. Но закон на стороне ТСа.
 
[^]
kutumoff
22.04.2016 - 00:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 222
Цитата (RedSlon @ 22.04.2016 - 00:02)
Ох я их тролил рюкзаком с запиханной в него витухой. Рамки на выходе орали во всё горло) А ведь иногда делают порою их по скотски: на входе их нет, а на выходе уже есть.
Ох и рожи у этих "секьюрити" когда я открывал рюкзак а там провод. Один даже "сообразил" спросить, мол, где взял.

ойнепиздите.
хочешь сказать, у тебя бухта витухи являлась катушкой индуктивности которая работает на частоте ворот?
"не верю".

я видел как работает нормальная служба контроля:
в мониторке сидит чувак и пырится а камеры. по залу шарятся несколько штатских, на выходе тупо ЧОП. так вот если косякнул кассир и что-то не пробил или не снял защиту противокражную, чоп проверяет. нормальный чоп.
а вот если ты умыкнул вещь, тебя 200% срисовали в мониторке и тупо ведут. чоповцу уже сообщили кого палить. тут несколько вариантов развития сюжета: либо тебя уводят из зала, даже не дав дойти до выхода, либо берут на выходе. даже если ты ободрал все ярлыки и снял защиту, у нормального (у правильно работающего, а не сесурити) охранника (правильно их всё-таки называть контроллёрами) есть кнопка, которая активирует сработку ворот.
и вот зная эту кухню я спокойно показываю рюкзак, мне (в плане товара) скрывать нечего, если бы я что-то спиздил, меня бы иначе принимали. хотя и вымораживает этот осмотр, как писал ранее, бывает лютое желание жёсткого трололо.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+
 
[^]
Spiteful73
22.04.2016 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата
Цитата (TooGooD @ 21.04.2016 - 14:32)
Какой-то пиздец. В свое время заходил с ноутбуком, в сумке в Ашан- мне предложили оставить рюкзак, на что я спросил, готовы ли они отвечать за содержимое сумки? И спокойно прошёл в зал- да за мной попитам ходил охранник, но мне пох.. я не воровать туда пришёл....А тут просто долбаёб пытается хуйнёй страдать...Одна фраза "забыл что за спиной рюкзак"-чего стоит. И да охрана имеет права задержать до приезда полиции....Дохуя что-то умников развилось....

Про "имеет право" - ссылку на закон-регулятор деятельности ЧОП,пожалуйста.

Постановление Пленума Верховного суда N 19 от 27.09.2012.
Пункт 19.
Охрана, кассир , директор магазина, похуй кто, имеет право задержать лицо совершившее преступление (кражу).

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 22.04.2016 - 00:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43849
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх