Охрана "OK" задержание

понимаешь, щас кол-во несунов шкалит адово. на какие только ухищрения не идут люди: "броники", экранированные сумки, кусачки. ложная сработка на входе тоже повод обратить внимание на человека, кстати.
у них своя специфика работы. чоп на выходе/входе это низшая каста в иерархии контролёров. увы, часто, ещё и тупая, ленивая.

я эту сраную вшитую защиту в кошельке жены с 5го раза нашёл.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Ключевое здесь "совершившее кражу". Если человек кражи не совершал, то задержан он незаконно и за это придется ответить, если он упертый окажется, как ТС.

Не хоТите... Нет глагола "Хочите".
Как бы я хотел, чтобы все, кто против секундной проверки стали директорами розничных магазов, в которых ходят клептоманы. Вот тогда бы и пришло понимание в необходимости данной службы.
Докопались - покажи, если это заняло продолжительное время (фиксировать проверку обязательно), то тогда у тебя есть все основания для обвинения данных сотрудников в незаконном задержании. В отдельную комнату досмотра они вести не в праве! Проверяем всё на месте... А ежель они отказываются на месте проверять, то тогда вызываем полицию...
Времени больше в споре с внутренней охраной терять - нет смысла.
Проблема возникла на ровном месте из-за "Забыл что за плечами рюкзак (редко с ним хожу)". Забывать не надо...

Пускай задерживают до прибытия полиции. Нехуй выёбываться, умник.
А может давай разрешим цыганам всё нахуй из магазинов выносить? А чё, они тоже блядь граждане. Их тоже эта "говноохрана" не имеет право задерживать. А потом ищи пидоров-гастроллеров.

Не надо выёбываться. Не надо быть слишком умным.

Статья 12 закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
позволяет охранникам задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления и/или нарушения внутриобъектового режима для передачи органам внутренних дел, а в случае оказания сопротивления согласно ст. 17 и 18 имеет право применить физическую силу и/или спецсредства.
Судя по количеству лайков вашего сообщения, юридически безграмотны не только Вы.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 22.04.2016 - 01:26

не имеют права заставлять. И нигде особо не заставляют уже.
В некоторых местах у ячеек так и написано - ячейки хранения предназначены для ВАШЕГО удобства.
Те если ничего ценного нет, то чтобы по залу с сумками не таскаться, можете положить. Не хотите не кладите.
Счас везде уж такое отношение... Ни разу проблем не было с тем чтобы пронести сумку с каким либо ценным содержимым в зал магазина.
Один раз всего за всю жизнь пришлось сказать, что сумку в камере я не оставлю, так как там у меня ценные вещи находятся. Отстали. И не потому что я такой крутой, законы знаю, а потому что чисто по человечески поняли. Никто на выходе не обыскивал, сумку открыть не просил, охранник следом не ходил. Ведите себя с людьми как с людьми, так и будет к вам соответствующее отношение.

Есть такой юридический термин "разумное заблуждение" это когда человек сделав правильные выводы из имеющихся фактов получает неверный результат и ни в одной стране мира за подобное не осуждают.

Сработала бесшумная сигнализация, которая дзынькнула в ухо охраннику, охранник сделал разумный вывод что посетитель совершил кражу и задержал его до приезда полиции.
Всё, условия, прописанные в законе соблюдены.

Моё мнение - автор бестолковый понторез

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 22.04.2016 - 01:38

а на закон вам плевать?

Всё время хожу с рюкзаком и все время показываю. Мне не трудно. Никто никогда не лезет руками внутрь. Просто открываю, охранник смотрит глазами. И уже через 5 секунд я иду дальше. Мне реально похуй, законно это или нет, я просто не вижу в этом ничего зазорного.

У нас на работе компания провела через внутренние правила, что сотрудники ЧОП имеют право проводить осмотр личных вещей перед входом на объект (по сути мелочь, не надо поднимать вопрос о справедливости/законности данного решения).
Сотрудников ЧОП курирует непонятный дяденька, который по утрам смотрит за их работой.
Обычно хожу с сумкой, чуть больше барсетки, и вопросов не возникает. Вчера охранник подозвал к себе и сказал: "Сделайте, пожалуйста, вид, что я Вашу сумку осматриваю. А то ОН на меня косится".

Это сообщение отредактировал MuMuMugBegb - 22.04.2016 - 03:11

Думаешь не поставят? Поставят, еще и два отдела с начальниками создадут, для своих детей. Отдел запайки, отдел распайки. А их зарплату засунут в цену на продукты. В итоге ты все равно оплатишь свои хотелки.
Но тут правильно написали, скорее всего сети продавят закон, по которому права охранников в ЧОП расширят, подадут все под соусом заботы о покупателях и антитерроре. А дальше, хочешь - возмущайся, хочешь не возмущайся.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 22.04.2016 - 04:52

Сисурити блеать, банда дармоедов.

Матеншину Леше с ролика передаю пламенный привет)))
Думаю он помнит как я выломал в его клетке дверь, пока он визжал как поросенок.

Помню было как-то в гипермаркете. Схватил меня за руку такой же вот ушлый вахтёр. Увёл ему кисть на болевой с хрустом. Он малость побледнел и тут же прям извинился. Упыри, блять.

Добрый день. Ты немного исказил текст статьи, и из за этого у тебя получился совсем другой смысл. Вот конкретный текст:
"Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество <...> может быть задержано охранником на месте правонарушения <...>".
В тексте статьи нет никаких "подозреваемых", есть конкретный преступник, которого можно задержать.
Если нет фактов, а есть только подозрения - задерживать не имеют право.

всот не понимаю иногда вот этого упорства...ну сказали покажи,именно в данной ситуации,ну и покажи что ты не вор,нафига эту волокиту делать,тем более с рюкзаком,который не сдал...

В рюкзаке у меня постоянно макбук и частенько зеркалка, ну и прочая лабуда типа отверток , обжимки и тд. Киев ДТ1 есть вход в магазин Спортмастер через эскалатор на первом этаже. Частенько что бы не обходить к основному ходу пробираюсь там. Всегда тупо иду по дорожке никуда не сворачивая и не останавливаясь . То есть доебаться охране с которая пырится в камеры нет причин. В свое время они ввели кроме основного детектора еще и металодетектор. Остановили меня изза его срабатывания и потребовали осмотреть рюкзак . Я говорю им что в нем метала как говна и если они хотят осмотреть то пускай вызывают милицию . После отказа я просто присел на диванчик у стойки и сказал что или они вызывают милицию или я =) . Через минуту подошел администратор и после разговора с охранником меня отпустили .
В Ашане если есть время пакую в пленку рюкзак . В остальное время тупо игнорю охрану . Проверять разрешаю только например в Кишене изза частого срабатывания на определенные типы упаковок продуктов и только если выношу это в их пакете.

Добавлено в 05:32

1 Охрана не несет ответственность за утерю твоих ценных вещей сданных на хранение.
2 а что мешает им при осмотре что то тебе подкинуть ?
3 Проверку личных вещей имеет право проводить только сотрудники МВД . ЧОП не является сотрудником МВД а по сути такой же человек как и вы. Давайте я к вам подойду и попрошу проверить ваши вещи ? Уверен буду послан нах

ТС, успеха!!!!Жду продолжения! № КУСПА, кто принял в ОВД не записал случайно???

Прально чо. Начальнику похуй на закон о торговле. Все что спиздят - спишут с охранников. Они скоро в очко каждому на выходе будут по локоть руки пихать. А ведь все просто:

хозяин нанимает дешевое и неквалифицированное БЫДЛО, которое не берут даже в обычную охрану.

хозяин списывает кражи с охранников

Такие и старуху на выходе отмудохают *У меня и так 15000 оклад, а у бабки что то под пОльтом! Дяржи ее!

ТС, надо было самому полицию вызывать и писать заяву тут же на них по факту нападения. Ну если совсем уж до конца идти то и в прокуратуру продублировать. Пусть вошкаются потом... Ну а если менты откажутся, то тут же при них в их СБ звонить с просьбой принять меры... короче там все прилипнуть могут дружно

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 22.04.2016 - 05:39

Позиция вечного терпилы.

Рюкзак никогда на входе не оставляю, у меня там зачастую бывают и ценные вещи и документы. Пока проблем не было, но обыскивать свои вещи левому ЧОПовцу точно не позволю. Это все-равно, что оправдываться и выворачивать карманы перед случайным прохожим, лишь на том основании, что ты показался ему подозрительным. Пусть вызывают полицию.

Это сообщение отредактировал mephisto91 - 22.04.2016 - 05:42

Согласен на все 100
Но на ЯПе любят искателей мнимой справедливости и любителей лезть в залупу.

ТС, тебе собственного времени не жалко было?
Открыл рюкзак, показал и пошел дальше.
Епта, это во всем мире так.
Чего вам по-человечески то не живется, епта?

А мне кажется это было бы круто!

Только в том случае если у данного охранника есть соответствующая лицензия. В супермаркетах таких не бывает, там обычные контролеры...

Ходи в магазины, где торгуют за прилавком.
Чего в гиппермаркеты то тащится тогда, если такой беспокойный?
Нормальные правила досмотра.
Я когда захожу с рюкзаком или папкой - запечатываю в пакет. И это позиция не терпелы, а нормального человека. Есть правила - их надо выполнять.

Добавлено в 05:54

Да х...ли уж там, ФСБ сразу подключать. Вопиющий случай

Добавлено в 06:00

Все вокруг дармоеды. И водители, и строители и менеджеры.
На тебе одном вся страна держится