И всё же , Американцы были на луне..., Водитель первого лунохода

для совсем упоротых.

S65-13244 (6 Jan. 1965) --- The Gemini-Titan 3 prime crew, astronauts Virgil I. Grissom (left) and John W. Young, are shown in the Gemini-3 spacecraft during a communications test at the Merritt Island launch area.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images...s/s65-13244.jpg

Это. Петли. Люка. Космического. Корабля.

НУ какая, в задницу "другая конструкция". Это рояльная петля, в чистом виде.

Это сообщение отредактировал amatiel - 21.11.2015 - 17:10

И? И чего ты мне хочешь этим сказать?
То что астронавты тоже имитировали переговоры через бункер?
Нет, погугли все таки что такое радиопеленгация.
Во первых нужно понимать, что следили не только Советы и ЦУП обоих космических держав. Зафиксированы были переговоры кучей станций слежения по всему миру.
Во вторых: знаешь чем замечательно радио и его сигнал? Нельзя передать сигнал незамеченным. Де факто самим сигналом ты палишь его источник.
В третьих: будешь удивлен, но де факто большинство номерных радиостанций, которые используются военными имеют уже установленное местоположение.
Знаменитейшая станция "Линкольширский браконьер" работала с Кипра. а МДЖБ 76, до середины нулевых работала из подмосковного Поварово.
Достаточно

Петли люка вообще не несут нагрузки. Они нужны лишь для удержания люка в открытом состоянии при посадке через него астронавта. Люк лежит на гермопрокладке и поджат упорами изнутри.
Ребра нужны для излучения тепла лишь. При посадке конусного СА нагревается сильно только низ. "Союз" не конусный поэтому его всего облизывает плазма. Поэому он и черный.

Выход в открытый космос на люки с петлями, которые не несут нагрузки - нещитово. Как нефиг делать.

Все что снаружи корабля испытывает дикие нагрузки и вибрацию. все! Каждая заклепочка и каждый выступ.

А ребра поперек потока , вообще не нагреваются. Конус же. Можно и болты с шайбами лепить и экраны, и вообше можно даже жестянку на кронштейнах прилепить. конус, чо.



Это сообщение отредактировал amatiel - 21.11.2015 - 17:26

Почему на апполонах перестали применять эту замечательную схему.

Ведь не только ничего не грелось, даже краска белая не тускнела!

amatiel, то есть у тебя 2 состояния космического корабля, то в котором он в космос летал, и то в котором он не существует?) Любопытная логика. В другом каком-то виде их сфотографировать невозможно, а если эти фотки конспирологи используют то это только фотка предстартовая, именно в таком виде он в космос стартует, да?
А вот откуда тот обрезок фотки взялся. Ракурс немножко не тот, но объект съемки тот же) Да-да, музейный экспонат.
http://www.spaceflightinsider.com/wp-conte...mini-4-NASM.jpg
На такой хуете и стоит вся конспирология, деградация сплошная.

Вообще, имейте совесть, тут тема про лунный заговор, а не про то что американцы вообще в космос не летали. Совсем уже поехали.

Срач на высоте, но что там с шаттлами, где я не правду сказал?
Вам подача не понравилась, куча слов в перемешку с фактами, подталкивающих к определенному мнению, но я и про Тайсона написал, тоже думаю все поверили... :)
Поэтому включайте всегда голову.
Абсолютно уверен у пиндосов самые мощные движки, только они настолько мощные, что их думаю применять боятся, вдруг планета с орбиты сойдет, они же все таки заботятся об экологии.
Пиар, пиар, классная вещь.
Есть такая вещь статистика...
Наработка на отказ, количество удачных запусков, количество приземлений и прилунений, и если эту статистику изучать и взять выборку по этим шести полетам, а это уже можно считать за выборку, то Брюс Уллис просто лох по своей удачливости.

По поводу наших и их движков.
Тут все логично - их космодром намного ближе к экватору, даже нашего Байконура. (легче всего пускать в космос с экватора при существующей технологии). Отсюда мы изначально в неравных условиях и наши движки проектируются под заведомо худшие условия, больше тяги надо при тех же входных данных, отсюда и более лучшие разработки.
Сами Америкосы удивлялись возможностям движков, когда были на заводе.

Мне просто интересно сколько платят тем, кто отстаивает позицию, что Полосатые-звездно были на луне, только не говорите, что бесплатно делаете это ... это же еще хуже чем бесплатно патриотичную историю отстаивать...

Дак получается на всех фотах косяки, а в каком виде он в космос стартует ты запрещаешь фантазировать, ибо нех))

Я выше показал петли немузейного экспоната. Чем они от экспоната отличаются?

http://historicspacecraft.com/Photos/Gemin...r_RK_2008_1.jpg

Это немузейный экспонат? видишь знакомые места под ояльные петли?))

Ну конечно же бесплатно, за идею, мы же ведь платёжки не видели.

Одно заставляет задуматься о тщете всего сущего - как тема про полёты-неполёты на луну, так практически моментально появляется стандартный набор авторов могликов, начинающих оскорблять и обсмеивать немогликов и просто задающих неудобные вопросы. Моглики в оскорблениях и демагогии упорнее немогликов и задающих вопросы. Через некоторое время обзываемые и неполучающие внятных ответов устают от упоротости и сваливают с темы. Бинго, насса опять подебила.

для тех кто несет чушь об отсутствии тепловых нагрузок на тело конусообразной формы

Апполон 8.

http://historicspacecraft.com/Photos/Gemin...r_RK_2008_1.jpg

а на "близнецах" и меркуриях, надписи белые, и звезднополосатый флаг. после приводнения.

Ну расскажите, без подъеба, как такое случается.

Synest
Я например,просто верю в человечество.
А тебе видимо невдомёк,что всю эту канитель с лунным заговором заварил пендос,а наши патриотичные хомячки во времена перестройки и дружбы с америкой,подхватили.и пляшут под ту же дудку.Браво,чё.
Вот персонаж
Дедушка уже умер,а дело его живёт.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing

Это сообщение отредактировал Чайники - 21.11.2015 - 18:32

Я в своем городе знаю несколько организаций живущих на американские гранды, как не странно все трудятся в сфере пиара и СМИ, так что вполне логично уточнить это сразу.

Все верят в американскую мечту ... только некоторые почему-то обратно едут, думаю в каждом городе есть такие.

Чайники

Да все верят))

Но когда читаешь, что нашим космонавтам делают клизму и промывают желудок перед полетом а потом видишь предстартовый завтрак астонавтов СПА, которые жрут тосты всем экипажем, а потом ложаться в близнец на памперсы... странное чувство))
Я понимаю у них движки мощные)) но летель обосраным собственным завтраком - не по американски чтоль...

Поддерживаю, я тоже долго верил, но на определенном этапе собрал все факты воедино и картинка собралась однозначная.

Все же просто, если какой-либо режиссер снимает фильм о профессии, то специалистам этой профессии видно множество деталей, которые либо за, либо против режиссера. А в документальных фильмах всегда есть интерес профи, так как важны каждые детали...
А тут фильмы ... короче промолчу.

Евгений Фёдоров - перелогинтесь

это субъективнй идеализм. в тырнетах конечно можно. в жизни так себя не ведите, а то будете получать по лицу больно

Не было их там. сколько миссий они объявили ?
Сколько раз туда слетали ?
так там не тока долететь, ещо стартануть на возврат с луны надо было.
Огромная ложь. И почему то, нашим была эта ложь выгодна.
Договорились.
Нет у них даже сейчас технологий таких, да и у нас тоже.
А ведь прошло уже сколько десятилетий ?
Извините за французкий - ПИЗДЕЖ.
Наши движки до сих пор покупают. Нет у них жидкостных двигов,
твердотопливные ? ну это для градов, для Катюш отлично.
Все.

Это сообщение отредактировал vovagub - 21.11.2015 - 18:46

вот все читаю вас адептов церкви "американцыбылиналуне" и все больше вы напоминаете ПГМ

Добавлено в 18:47

"облизывает плазма" - это пять. адепты "американцыбылиналуне"все больше напоминают по упоротости каклов

Это сообщение отредактировал Ernesto777 - 21.11.2015 - 18:48

Сектанты але.

Это что за кусок вундервафли? В районе луны снято где то))) Из чего это сделано, из бумаги? из бархатного картона? Херню с тремя рюмками надо космическим скотчем обмотать))

Это сообщение отредактировал amatiel - 21.11.2015 - 18:58

Армстронг, обмотай бульбулятор космическим сотчем.
ЙЕС сэр! готово!

Добавлено в 19:05
Пацаны я был не прав с болтами в Джимини. Глядя на клепки и щели лунного модуля, понимаю, джемини был крут

Это сообщение отредактировал amatiel - 21.11.2015 - 19:04

А вот а вот...

А вот нога лунного модуля , который грохнулся на луну и поднял облако лунной пыли.

А пыль повисела и съеблась. не захотела падать на ногу.

показательные фото, а есть фото нашего советского "потрепанного железа", думаю оно по надежнее выглядит.

зонд 7

amatiel, ну если ты настолько глупый что не отличаешь внешнюю теплоизоляционную обшивку от корпуса аппарата, то с тобой даже говорить ни кто не хочет. Завязывай уже, твои аргументы на уровне дна.

Кстати кто помнит тему диссертации Гагарина - это пилотирование корабля типа Буран.